Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Bełchatów – wyzwania przyszłości

Skowroński Paweł

Energetyka – Społeczeństwo – Polityka

|

2021

|

nr 1(9)

15--21

EN

The article presents technological and economic conditions of electricity production in coalfired units. In this context, the chances of Bełchatów’s survival are considered and various business scenarios are analyzed.

2

Bloki klasy 200 MW dziś i jutro

Trzeszczyński Jerzy

Śląskie Wiadomości Elektryczne

|

2020

|

Nr 2-3 (130)

23--29

PL

Długa eksploatacja bloków klasy 200 MW to czas, który pozwolił na zdobycie pełnej wiedzy na temat ich konstrukcji, technologii wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej oraz utrzymania stanu technicznego. Udane na ogół modernizacje i odpowiednia jakość diagnostyki i remontów sprawiły, że ich bezpieczeństwo i akceptowalna dyspozycyjność nie są zagrożone. Te z nich, które będą w dobrej kondycji technicznej i poprawią swoją elastyczność odniosą sukces na Rynku Mocy. Mogą być eksploatowane jeszcze - w zależności od jakości bieżącego utrzymania technicznego przez paręnaście lat, może tak długo aż znajdzie się dla nich dobra alternatywa.

EN

Long time operation of power units class 200 MW is the time that enabled acquiring of full knowledge about their design, electricity and heat generation technology and maintenance. Generally successful modernizations and adequate quality of diagnostics and renovations meant that their safety and acceptable availability are not compromised. Those of them that are in good technical condition and improve their flexibility will be successful on the Capacity Market. They can still be operated, depending on the quality of the current technical maintenance for a dozen or so years, maybe as long as a good alternative is found for them.

3

Bezpieczny i dyspozycyjny blok klasy 200Mw

Trzeszczyński Jerzy, Dobosiewicz Jerzy, Stanek Radosław

Dozór Techniczny

|

2020

|

z. 1

14--22

4

Utrzymanie stanu technicznego bloków energetycznych eksploatowanych w trybie regulacyjnym

Trzeszczyński J.

Nowa Energia

|

2017

|

nr 3

66--71

PL

Produkcja energii elektrycznej przy wykorzystaniu bloków spalających węgiel, w szczególności węgiel kamienny, a zwłaszcza tych z nich, które posiadają status JWCD (Jednostek Wytwórczych Centralnie Dysponowanych) jest od pewnego czasu mało dochodowa oraz coraz mniej komfortowa. Bloki wykorzystywane są przez Operatora w coraz większym stopniu do regulacji, czyli do stabilizacji systemu elektroenergetycznego (KSE). Stanowi to spore wyzwanie dla utrzymania stanu technicznego tych jednostek. Negatywny wpływ na stan techniczny i utratę trwałości mają nie tylko nietypowe dla tych bloków warunki pracy, ale także liczne postoje, które wymagają zabezpieczania prze korozją postojową.

5

Współspalanie biomasy z węglem: efektywne narzędzie polityki energetyczno-klimatycznej czy szkodliwa gra pozorów?

Kowalak T.

Energetyka – Społeczeństwo – Polityka

|

2017

|

nr 1(5)

71--81

EN

Co-firing of biomass with coal is an important element in fulfilling Poland’s obligations with regard to the share of renewable energy in total electricity consumption. The author argues that industrial biomass burning is contrary to the goals of climate policy. Co-firing of biomass with coal does not limit CO2 concentration in the atmosphere. In addition, the process is accompanied by an emission of dioxins and other pollutants. Systemic carbon blocks were designed to burn coal. The radical change of fuel to the mixture of coal and biomass negatively affects the technological process and the blocks’ condition deterioration. Although the technology has been shown as a rene wable energy source, co-firing of biomass with coal devastates the RES market in Poland.