Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  citations
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The article presents a new assessment of the publications of Polish scientists in 2022 based on the citation ranking (based on „World’s TOP2% Most Influenced Scientists”), which is compared with the results of the previous ranking from 2021. The comparison, which is quantitative and qualitative, is based on the total number of citations, the average number of citations related to the number of people included in the ranking and the average h-index determined for each University, and the sum of h-indexes. Numerous conclusions were drawn explaining the noticeable increase in the number of citations in the group of technical universities. There was a 20% increase in citations.
PL
W artykule przedstawiono kolejną ocenę publikacji polskich naukowców w 2022 r. opartą na rankingu cytowań (na podstawie „World’s TOP2% Most Influenced Scientists”), którą zestawiono z wynikami poprzedniego rankingu z 2021 r. Porównanie, które ma charakter ilościowy i jakościowy, oparto na całkowitej liczbie cytowań, średniej liczbie cytowań odniesionej do liczby osób ujętych w rankingu oraz średniego indeksu h wyznaczonego dla każdej z uczelni i sumy indeksów h. Wyciągnięto liczne wnioski wyjaśniające dostrzegalny wzrost liczby cytowań w grupie wyższych uczelni technicznych. Odnotowano 20% przyrost cytowań.
EN
This paper presents both quantitative and qualitative assessment of the selected publications by Polish scientists in 2021 based on the “World’s TOP 2% Most Influenced Scientists” list. Comparing the structure of citations against the background of world requirements and introducing a model of the impact of the Hirsch index on citation departure. An addendum was given on the possibility of increasing the number of valuable citations in Poland, referring primarily to technical universities.
PL
Przedstawiono ilościową i jakościową ocenę publikacji polskich naukowców z 2021 r. opartą na rankingu w kategorii cytowań (“World’s TOP 2% Most Influenced Scientists”). Porównano strukturę cytowań na tle osiągnięć światowych i zaproponowano model wpływu indeksu Hirscha na liczbę cytowań. Podano liczne wskazówki na temat możliwości wzrostu liczby wartościowych cytowań w Polsce, odnosząc je przede wszystkim do wyższych uczelni technicznych.
EN
A comparative assessment of citations based on additional bibliometric indicators and related to the excess of citations beyond that required for a given h-index is presented. The analysis was based on data from publications and the ranking in the category of scientific careers (“World’s TOP2% Most Influenced Scientists List”) published in 2022; two additional indicators were introduced: g and hg. Numerous examples of the desirability and legitimacy of such an analysis for scientists from various scientific disciplines are given.
PL
Przedstawiono ocenę porównawczą cytowań przeprowadzoną na podstawie dodatkowych wskaźników bibliometrycznych i odniesioną do nadmiaru liczby cytowań poza wymaganą dla danego indeksu h. Analizę oparto na danych z publikacji oraz rankingu w kategorii kariery naukowej (“World’s TOP2% Most Influenced Scientists List”) opublikowanego w 2022 r.; wprowadzono dwa dodatkowe wskaźniki: g i hg. Podano liczne przykłady celowości i zasadności takiej analizy dla naukowców z różnych dyscyplin naukowych.
EN
A bibliometric analysis of TASK Quarterly in the years 1997-2021 in terms of various bibliometric indicators was performed to celebrate the 25th anniversary of the publication of the first issue of the journal. The number of publications and citations increased over the mentioned span of years. The leading countries in terms of the greatest number of papers published in TASK Quarterly are Poland, Italy, Germany, Ukraine, USA and Russia. Moreover, it is shown that international collaboration can result in a greater number of citations per publication. The average publication time in TASK Quarterly is 77 days, including the average submission-acceptance time (44 days) and the average acceptance publication time (33 days). Based on the author’s findings, it can be seen that although TASK Quarterly is a journal devoted mainly to physical and computer sciences, many publications also focus on the aspects related to mathematics, biomedical engineering and biophysics. CFD, molecular dynamics, the finite element method (FEM) and numerical simulations are the most frequently used keywords in articles published in TASK Quarterly.
EN
This paper reports on research conducted in March 2014 on two databases: the Web of Science and Scopus. These bibliographic databases provide information on publications, citations and other metrics. This research focused mainly on publications from Central and Eastern Europe, indexed in these databases from 2000 to 2013. The same queries produced different results on the number of publications and two bibliometric factors (citations and the Hirsch index), which were then compared and analysed. The results illustrate the differences between the databases and contribute to the discussion on how the number of citations is influenced by the ways of searching, the impact of Open Access and multiple affiliations.
PL
Artykuł opisuje badania prowadzone z wykorzystaniem baz: Web of Science i Scopus- dostarczają one informacji na temat indeksowanych publikacji i danych bibliometrycznych, w tym cytowań. Wyszukiwania koncentrowały się na publikacjach z krajów Europy Środkowej i Wschodniej z lat 2000-2013. Wpisując te same zapytania otrzymano różne wyniki dotyczące liczby publikacji i wskaźników bibliometrycznych: liczby cytowań i indeks Hirsch’a. Zostały one przeanalizowane i porównane także w aspekcie afiliacji autorów publikacji. Wyniki pokazują wiele różnic i mogą być przyczynkiem do dyskusji na temat wpływu na cytowania czynników m.in. takich jak afiliacja, open Access.
EN
The h-index concept has been analysed in aspects of a contemporary tendency of parameterisation of everything and as the potential measure of the knowledge progress, which recognises individuals, institutions and Engineering sub-disciplines that best generate new knowledge. Considerations have been presented at the level of universality of knowledge which implies permanent progress and on the base of careful thoughts of the domestic experience. The h-nature of things has been described, and several axiomatic characterisations of the Hirsch index have been gathered. The mechanism how to increase the h-index has been presented. Some similarities between h-index and the journal impact factor (JIF) have been stressed. Also the universal role of H-index in ranking countries in all areas and in Engineering has been exampled in extended tables. The Glänzel’s model which connects the h-index with two fundamental scientometric indicators: number of publications and the rate of citation, has been analysed. Following the Microsoft Academic Search, the lists of 15 top scientists from various academic disciplines and separately in Engineering have been composed. It has been found that the population of the best keeps basically the same relations between the h-index and a number of publication, and between the h-index and a citation number. However, even the best in Engineering should publish 2 times a year or more papers to receive the same h-index as top scientists in overall domains. The h-index distribution of domestic Engineering sub-disciplines has been presented and analysed in statistic categories. The suitable hhistograms and the cumulative probability density function (CPDF) have been elaborated for 21 sub-disciplines and thereupon the Engineering sub-disciplines have been arranged into three clusters. It has been demonstrated that Engineering as the whole and Engineering sub-disciplines are underestimated, compared to other academic disciplines. The adequate normalisation factors have been suggested. Several other conclusions considered the h,H-indices as the measure of the knowledge progress addressed to individual researchers and to collective, e.g., journals, institutions, organisations, countries, adequately have been written. The h,H-indices are the general measure of the position of the given subject (person or organisation) but cannot be universal.
PL
Nierzetelność naukowców i studentów to wstydliwy problem na polskich uczelniach - ocenił rzecznik rzetelności naukowej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Marek Wroński. Na Politechnice Opolskiej zorganizowano konferencję o problemie i sposobach walki z nim.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.