Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Short-term predictions of import prices of steam coal in Poland

Śmiech S., Papież M.

Rynek Energii

|

2012

|

Nr 2

148--153

EN

The aim of the paper is to develop, evaluate and compare forecasting models for the market price of steam coal. Since 88% of electrical energy in Poland is obtained from coal, which additionally constitutes over 50% of its production costs, the authors investigated the possibility of forecasting steam coal prices. Forecasting will refer to Russian export coal price in the Baltic ports, as there is no coal benchmark price for Poland. Modelling and forecasting coal prices was conduct-ed for the period 2003-2011 using monthly and quarterly data and a wide range of econometric time series models, including linear and nonlinear models as well as one-dimensional and simultaneous equations models. The following variables were taken into consideration: prices of other energy sources, energy demand, prices of CO2 emission permissions and the leading economic index. The tools used in the analysis will allow not only to forecast but also to evaluate the influence of given variables on the coal prices. The methodology used made it possible to adopt forecast horizons of 1 and 2 quarters (up to 6 months), which corresponds to operational activity of both coal importers and exporters.

PL

Celem artykułu jest budowa, ocena i porównanie modeli prognostycznych dla rynkowej ceny węgla energetycznego. Ponieważ w Polsce energia elektryczna jest w około 88% wytwarzana z węgla, który dodatkowo stanowi ponad 50% kosztów jej wytwarzania stąd autorzy zbadali możliwość prognozowania cen węgla energetycznego. Autorzy przyjęli, że prognozowana będzie cena eksportowa węgla rosyjskiego w portach bałtyckich, gdyż brak dla krajowego rynku benchmarku ceny węgla. Modelowanie i prognozowanie ceny węgla zostało przeprowadzone w latach 2003 – 2011 na danych miesięcznych i kwartalnych. Do budowy prognoz zaproponowano szeroką klasę ekonometrycznych modeli szeregów czasowych, obejmującą liniowe i nieliniowe modele, jednowymiarowe oraz wielorównaniowe modele. Parametry większości modeli były estymowane tradycyjnie (metodą największej wiarygodności). Parametry modeli klasy ARDL były również estymowane metodami od-pornymi. Wykorzystywane w analizie zmienne obejmują m.in.: ceny innych surowców energetycznych, popyt na energię, ceny uprawnień dla emisji CO2 oraz wskaźniki wyprzedzające koniunkturę. Zastosowane narzędzia pozwolą (oprócz wyznaczenia prognoz) na ocenę wpływu poszczególnych zmiennych na cenę węgla. Dobrana metodologia pozwala na przyjęcie horyzontu prognozy wynoszącego 1 i 2 kwartały (do 6 miesięcy). Takie ujęcie analizy wpisuje się w działalność bieżącą (operacyjną) importerów i eksporterów węgla.

2

Odbiorcy polskiego węgla energetycznego w eksporcie

Olkuski T., Stala-Szlugaj K.

Polityka Energetyczna

|

2012

|

T. 15, z. 4

215-227

PL

W latach 2000-2010 głównymi odbiorcami polskiego węgla energetycznego były takie europejskie państwa, jak: Niemcy, Czechy, Francja, Wielka Brytania oraz Dania. W sumie do tych pięciu państw skierowano od 37 (w 2000 r.) do 77% (w 2010 r.) eksportu węgla energetycznego ogółem. W związku z tym, że eksportowane są głównie sortymenty miałowe (ok. 90%), w artykule podjęto próbę omówienia eksportu węgla pod k?tem przyszłości energetyki węglowej w każdym z tych państw. Kluczowym odbiorcą węgla energetycznego są Niemcy, z udziałem w eksporcie węgla energetycznego kształtującym się na poziomie 37-54% (lata 2000-2010). Niemcy, jako jedyne z analizowanych państw, prowadzą inwestycje w nowe moce wytwórcze. W sumie budowanych jest osiem nowych elektrowni opartych na węglu kamiennym (o łącznej mocy wynoszącej 8,7 GW). Według aktualnych planów rządowych, Niemcy w 2018 r. zakończa własną produkcję węgla kamiennego, tym samym staną się uzależnieni wyłącznie od surowca importowanego. W świetle zobowiązań redukcji emisji CO2 analizowane państwa zmieniły swoją politykę energetyczną, zwracając produkcję energii zwłaszcza w kierunku energetyki odnawialnej. Na uwagę zasługuje Dania; w roku 2000 a? 36% importu węgla energetycznego stanowiły dostawy z Polski. Obecnie, według założeń polityki energetycznej, w roku 2050 kraj ten chce osiągnąć produkcj? energii elektrycznej w 100% opartą na energetyce odnawialnej. Wśród analizowanych państw Dania jest również krajem, który w porównaniu skrajnych lat: 2000 i 2010 zanotować największy spadek importu węgla z Polski (zmniejszenie o 1,9 mln ton tj. o 87%). Z punktu widzenia dróg eksportu węgla kamiennego, w analizowanych latach, realizowany jest on z Polski ze zmiennym udziałem zarówno drogi morskiej, jak i lądowej. W przypadku transportu morskiego, eksport prowadzony jest przez cztery porty: Gdańsk, Gdynię, Szczecin i Świnoujście. Najistotniejszym z nich jest port w Gdańsku, przez który realizowane jest 31-49% eksportu węgla. Dodatkowo w porcie tym powstaje nowy terminal, w obrębie którego przeładunki węgla mają się odbywać zarówno w relacji eksportowej jak i importowej. W wyniku analizy średnich ważonych cen eksportowanego węgla z Polski do wybranego odbiorcy w latach 2000-2010 stwierdzono, że zmiany tych cen wykazują podobną dynamikę, jak zmiana ceny indeksu CIF ARA.

EN

In the period from 2000–2010, the main recipients of Polish steam coal included the following European countries: Germany, Czech Republic, France, Great Britain, and Denmark. Overall, these five countries received from 37% (in 2000) up to 77% (in 2010) of total coal exports. Because steam coal fines make up around 90% of exported coal, this paper attempts to characterize the importance of coal exports for the future of the coal power industry in each of the aforementioned countries. The main recipient of steam coal is Germany, with its share in total coal exports at a level of 37%–54% (2000–2010). Germany is making strategic investments aimed at increasing production capacity, the only country among those analyzed to do so. Overall, eight new, coal-based power plants are being built (with a total capacity of 8.7 GW). According to current government plans, Germany will end coal mining by 2018, thus becoming dependent solely on imported raw materials. In light of commitments to reduce CO2 emissions, the analyzed countries have refocused their energy policies on renewable energy development. It is worth mentioning that in 2000 Denmark imported up to 36% of its steam coal from Poland. According to Denmark’s current energy policy, by 2050 its electricity production would be entirely based on renewable energy. Among the analyzed countries, Denmark is also a country with – compared to the extreme years 2000 and 2010 – the largest decrease in imports of Polish coal (a decrease of 1.9 million tonnes, i.e. about –87%). Taking into account hard coal export routes over the selected time frame, a combination of land and sea routes – with variable shares – have been employed in the export of Polish coal. In the case of maritime transport, coal is exported from four ports: Gdansk, Gdynia, Szczecin, and Świnoujscie. The most important of these is the port of Gdansk, carrying out 31–49% of total coal exports. In addition, a new terminal for both export and import operations is being built in the port of Gdansk. The analysis of weighted average export prices of coal from Poland to the selected recipients between 2000 and 2010 has shown that changes in these prices show similar price behaviour to the CIF ARA price.

3

Relacje cen surowców energetycznych na rynkach światowych

Grudziński Z.

Przegląd Górniczy

|

2009

|

T. 65, nr 11-12

9-14

PL

W artykule przedstawiono zmiany cen najważniejszych surowców energetycznych: ropy naftowej, gazu ziemnego i węgla energetycznego. Ta analiza jest punktem wyjścia do obliczeń, których celem było stwierdzenie, czy w sytuacji dynamicznie zmieniających się cen surowców energetycznych można zaobserwować korelacje miedz ich cenami, które są istotne pod względem statystycznym. Celem było znalezienie równań pozwalających szacować ceny węgla na podstawie zmian cen innych surowców energetycznych. W wyniku obliczeń statystycznych przedstawiono równania pozwalające szacować ceny węgla energetycznego na podstawie cen ropy naftowej. W artykule skupiono się przede wszystkim na europejskim rynku surowców energetycznych.

EN

Price changes of the most important sources of energy: crude oil, natural gas and steam coal are presented. This analysis is the starting point for calculations aimed to state, whether in the situation of sources of energy prices dynamic changes one can observe relationship between their prices, which are important as regards statistic. To find equations enabling to estimate the coal prices on the basis of other sources of energy price changes was the aim. As statistical calculations result the equations enabling estimation of steam coal prices basing on crud oil prices are presented. The paper is concentrated first of all on the European sources of energy market.

4

Czynniki wpływające na ceny surowców energetycznych

Lorenz U., Grudziński Z.

Polityka Energetyczna

|

2001

|

T. 4, z. 2

63-76

PL

Artykuł przedstawia zmiany cen podstawowych surowców energetycznych: ropy naftowej, gazu ziemnego i węgla energetycznego, jakie miały miejsce w latach 1990-2000 (2001) na rynkach międzynarodowych. Autorzy pragnęli pokazać związki pomiędzy cenami tych surowców, ale również zwrócić uwagę na pewne czynniki o charakterze pozarynkowym, które w sposób istotny, choć często trudny do prze- widzenia, wpływają na ich ceny. Porównania przeprowadzono metodą graficzną.

EN

Paper presents changes of fossil fuels prices: crude oil, natural gas and steam coal, on the international markets in 1990-2001. Authors wanted to show the relations between fossil fuels prices, but also pay attention to some out-of-market factors influencing the prices, sometimes in the way difficult to predict. Comparison was made graphically.