Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: cement admixture

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Zwiększenie mrozoodporności betonu dzięki dodatkowi cementu zawierającego domieszkę napowietrzającą

Giergiczny Z., Baran T., Dziuk D., Ostrowski M.

Cement Wapno Beton

2016

R. 21/83, nr 2

96--105

Sprawdzono w skali laboratoryjnej możliwość uzyskania betonu odpornego na mróz, dodając cement z domieszką napowietrzającą AirPak do mieszanki betonowej. Cementy napowietrzające, które przygotowano także w laboratorium przez zmieszanie cementów: portlandzkiego bez dodatku CEM I oraz cementów wieloskładnikowych z dodatkami CEM II i CEM V według normy PN EN 197-1:2013, z dobraną ilością domieszki napowietrzającej AirPak. Swierdzono, że dodatek domieszki napowietrzającej AirPak zmniejsza wytrzymałość cementów o jedną klasę, co należy uwzględnić przy projektowaniu klasy betonu odpornego na mróz. Sprawdzono możliwość zastosowania domieszki napowietrzającej AirPak w warunkach laboratoryjnych i ustalono, że pozwala ona na uzyskanie cementu napowietrzającego, który zapewnia produkcję betonu odpornego na cykliczne zamrażanie i rozmrażanie. Również badania przeprowadzone w skali poligonowej z jednym cementem CEM III/A wykazały dobrą trwałość napowietrzenia mieszanki betonowej oraz niewielki spadek konsystencji mieszanki betonowej w czasie. Struktura napowietrzenia mieszanki, zbadana metodą AVA, była prawidłowa, z punktu widzenia odporności betonu na działanie mrozu.

The possibility of durable in cyclic freezing and thawing concrete production, by addition of air entraining cement containing AirPak admixture to concrete mixture, was verified in laboratory scale. Air entraining cement was also produced in laboratory by mixing cements: CEM I without mineral additives, CEM II with slag or fly ash and CEM V blended cement, by proper addition of AirPak air entraining agent. It was establish that addition of AirPak agent the decrease of cement strength by one class is causing, which should be taking into account in designing of concrete resistance to cyclic freezing and thawing. In laboratory scale the possibility of AirPak air entraining agent, previously mixed with cement, was verified and it was established that the production of frost resistant concrete is assured. The infield condition of concrete production with cement CEM III/A was conducted and a good stability of air entraining and a low concrete mix consistency loss with time, was establish. The air voids structure, examined with AVA was correct and concrete resistance to frost was established.

Wpływ wybranych domieszek na właściwości cementu portlandzkiego i portlandzkiego wieloskładnikowego

Nocuń-Wczelik W., Maziarz A.

Cement Wapno Beton

2012

R. 17/79, nr 4

225-232

Przeprowadzono badania porównawcze 2 cementów klasy 52,5 pochodzenia przemysłowego: cementu CEM I 52,5 R (materiał kontrolny) oraz CEM II/A-M (S-LL) 52,5 N wyprodukowanego w oparciu o ten sam klinkier. Zastosowano też niektóre domieszki do betonu. Określono wpływ domieszek chemicznych na właściwości użytkowe cementów. Przeanalizowano wpływ domieszek na kinetykę hydratacji cementu w oparciu o metody pozwalające śledzić proces uwodnienia w sposób ciągły (kalorymetria, zmiany przewodnictwa hydratyzujących zawiesin, skurcz chemiczny, badania właściwości reologicznych zaczynów). Wyniki pozwoliły na przeprowadzenie oceny porównawczej działania badanych domieszek oraz próby wyjaśnienia mechanizmów działających w procesie uwadniania CEM I 52,5 R i CEM II/A-M (S-LL) 52,5 N. Cement wieloskładnikowy nie ustępuje pod względem dynamiki twardnienia cementowi portlandzkiemu. Obydwa cementy bardzo podobnie reagują też na wprowadzenie tego samego rodzaju domieszek chemicznych do zaczynu. Podobieństwo właściwości wyjaśnić można obecnością drobnej frakcji mączki wapiennej oraz relatywnie aktywnego zamiennika klinkieru jakim jest żużel. W badaniach kinetyki uwadniania stwierdza się jedynie pewne różnice związane ze zmniejszeniem udziału faz klinkierowych.

Comparative studies of two class 52,5 commercial portland cements were carried out: CEM I 52,5 R (reference) and CEM II/A-M (S-LL) 52,5 N, produced from the same cement clinker. The chemical admixtures were applied too. The effect of admixtures on the standard properties was determined. The kinetics of hydration in the presence of admixtures was investigated using several methods, giving the possibility to follow the process in a continuous way (calorimetry, conductometric, chemical shrinkage and rheological measurements). The results give the possibility to evaluate the role of admixtures and to explain the mechanisms of hydration and cement admixture - inleraction both in case of CEM I 52,5 R and CEM II/A-M (S-LL) 52,5 N. The strength development found for blended cement CEM II/A-M (S-LL) 52,5 N is very similar to that for the CEM I 52,5 R. The effect of any admixture is very similar as well. The similarity of properties can be explained by the presence of very fine fractions in CEM II and activity of slag used as supplementary cementing material. Only in some experiments the differences, which can be attributed to the reduced clinker minerals content can be found.