Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  catch crop
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Popularization of intercrops in agriculture, resulting in an increased sequestration of carbon dioxide may bring additional benefits, becoming a source of biomass constituting a feedstock for biogas production. The residue formed in the course of biogas production, i.e. digestate, is also an alternative or a valuable supplement for mineral fertilizers necessary to maintain the proper condition of the agricultural soil. Therefore, the application of substrates from the intecrop biomass enables to improve the quality of soil, without sacrificing the main crop, by preventing the leaching of nutrients; it also reduces the risk of plant diseases, has a significant influence on diversification of energy sources, and contributes to solving the issue of excessive greenhouse gases emission. The aim of the work was to investigate the biogas and methanogenic potential of white mustard (Sinapis alba) and estimate the biogas efficiency of its biomass (the above-ground part) per hectare of arable land. The studies were conducted on the plants cultivated on experimental plots located in Emilianów and Wierzbica (Lubelskie Voivoideship). The cultivation of plants was conducted simultaneously, as stubble crop. The studies indicated a significant quantitative and qualitative differentiation of plant biomass collected from particular plots. The C:N ratio, which constitutes the basic factors governing the correct course of methane fermentation, in the case of the shoot biomass of the considered plants, ranged from 13.5:1 to 19.9:1, depending on the location. The biomass efficiency of mustard biomass ranged from 0.6 t d.m. ha-1 to 0.8 t d.m. ha-1, whereas its biogas potential amounted to 350–440 m3 t-1 d.m. Therefore, one hectare of intercrop mustard yields 264–280 m3 of biogas and the produced digestate can be recirculated to the soil, increasing the amount of biogenic substances and enriching it with humic substances.
2
Content available Ocena energetyczna technologii uprawy pszenicy jarej
PL
Badania przeprowadzono w latach 2011-2012 w RZD Brody należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Doświadczenie założono metodą bloków losowanych w 4 powtórzeniach. Celem badań była ocena wielkości i struktury nakładów energetycznych poniesionych w następstwie zastosowania międzyplonu i zróżnicowanych systemów uprawy roli w uprawie pszenicy jarej. Do analizy nakładów energetycznych ponoszonych na uprawę pszenicy zastosowano metodykę energochłonności skumulowanej. Na podstawie wyników przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że zastosowanie międzyplonu ścierniskowego z gorczycy białej wysiewanego po podorywce powodowało zwiększenie nakładu energii skumulowanej o 13,7%, a w przypadku wysiewu międzyplonu w siewie bezpośrednim o 31,5%. Zastąpienie uprawy orkowej agregatem uprawowym zmniejszyło nakłady energii skumulowanej o 9,3%. Wyliczona wartość wskaźnika efektywności energetycznej była najniższa przy uprawie pszenicy jarej w technologii orkowej i różniła się istotnie od wartości uzyskanych w pozostałych technologiach.
EN
A field study was carried out in 2011-2012 at the Research Station Brody belonging to Poznan University of Life Sciences. The experiment was assumed with blocks randomized in four repetitions. The objective of the study was to determine the size and structure of energy inputs incurred as a result of catch crop and varied field cultivation systems of spring wheat production use. It was found that the use of catch crop from white mustard sown after skimming resulted in the increase of the accumulated energy input by 13.7 per cent and in direct sowing technology by 31.5 per cent as compared to the treatment where catch crop was not cultivated. Replacement of plow tillage with a cultivation aggregate decreased accumulated energy inputs by 9.3 per cent. The value of energy efficiency index was the lowest at spring wheat in plow technology and there was significant difference as compared to the other technology.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.