Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Ocena systemów wsparcia nowych jednostek wysokosprawnej kogeneracji w Polsce

Leśniak Artur, Surma Tomasz, Zamasz Krzysztof

Rynek Energii

|

2023

|

Nr 5

22--30

PL

Celem artykułu jest przegląd najważniejszych regulacji dotyczących udzielania wsparcia dla nowych jednostek wysokosprawnej kogeneracji w Polsce. Wprowadzone systemy wsparcia z założenia miały doprowadzić do rozwoju jednostek wysokosprawnej kogeneracji, ich modernizacji i budowy nowych jednostek. Artykuł stanowi analizę obowiązujących regulacji krajowych, w szczególności systemów wsparcia: wysokosprawnej kogeneracji, rynku mocy oraz odnawialnych źródeł energii. Na podstawie zebranych danych statystycznych, dotyczących budowy nowych jednostek wysokosprawnej kogeneracji, dokonano oceny funkcjonowania tych systemów wsparcia.

EN

The purpose of this article is to review the most related regulations concerning support for new high efﬁciency cogeneration units in Poland. Implemented measures, were intended to lead to development of high efﬁcient cogeneration — modernization and building of new units. The article analyses the existing national regulations, in particular the support systems for high-efficiency cogeneration, the capacity market and renewable energy sources schemes. On the basis of the collected statistical data on the construction of new high performance cogeneration units, an assessment of the functioning of these support systems is made.

2

The impact of long-term contracts of the capacity market on the consumption of steam coal in the power system

Komorowska Aleksandra

Gospodarka Surowcami Mineralnymi

|

2023

|

T. 39, z. 2

165--176

EN

The capacity market is a response to potential capacity scarcity in the system. The missing money problem may occur as a result of the dynamic development of renewable energy sources because their capacity factors are significantly lower in comparison to those of conventional generating units. The capacity market is a response to capacity scarcity in dynamic growth in renewable energy sources with lower capacity factors than thermal power plants. It is a support mechanism that provides additional funds in order for generation companies to be ready to produce electricity in system stress events. So far, seven capacity auctions have been held for 2021-2027 delivery periods. Since the vast majority of capacity market units are coal-fired public thermal power plants and combined heat and power plants, the analysis of capacity auction results provides valuable findings on coal consumption in the years to come. With this in mind, the objective of the study is to investigate the potential of coal consumption resulting from the long-term capacity contracts signed thus far. For this purpose, a comprehensive analysis of the capacity auctions’ results is conducted, including the analysis of the duration of the contracts, the structure of ownership, and fuels used in power units. The results show that the figures relating to the consumption of steam coal in units that have won capacity auctions are around 21,306 thousand Mg for 2023 and decreasing to 9,603 thousand Mg for 2035. Although European restrictions were introduced to limit remuneration for high-emission units, the long-term contracts ensure that these will remain in the system and will have an impact on the total consumption of steam coal in the medium- and long-term in the Polish power system.

PL

Rynek mocy stanowi odpowiedź na potencjalne niedobory mocy zainstalowanej w systemie, które mogą wystąpić na skutek dynamicznego rozwoju odnawialnych źródeł energii, których współczynnik wykorzystania mocy jest znacząco niższy w porównaniu z możliwą dyspozycyjnością konwencjonalnych jednostek wytwórczych. Rynek mocy jest mechanizmem wsparcia zapewniającym dodatkowe wynagrodzenie za pozostanie w dyspozycyjności w systemie oraz dostarczanie mocy w okresach zagrożenia. Dotychczas przeprowadzono siedem głównych aukcji mocy na okres dostaw 2021-2027. Ponieważ zdecydowana większość jednostek, które zawarły umowy mocowe, to elektrownie i elektrociepłownie wykorzystujące węgiel kamienny do produkcji energii elektrycznej, analiza wyników aukcji mocy dostarcza cennych informacji dotyczących potencjalnego zapotrzebowania na węgiel w sektorze energetyki. W świetle zaprezentowanych uwarunkowań, celem artykułu jest przeprowadzenie analizy, która umożliwi oszacowanie potencjalnego wolumenu zapotrzebowania na węgiel kamienny przez jednostki, które są dotychczasowymi beneficjentami rynku mocy. Wyniki wskazują, że zapotrzebowanie na węgiel kamienny energetyczny w jednostkach, które wygrały aukcje, moc wynosi 21 306 tys. Mg w 2023 roku i stopniowo maleje, osiągając poziom 9603 tys. Mg w 2035 r. Należy zwrócić uwagę na fakt, że chociaż w ostatnich latach obowiązują już restrykcje ograniczające wsparcie finansowe dla jednostek wytwórczych przekraczających limity emisji CO2, to długotrwałe kontrakty zawarte w poprzednich latach przez jednostki węglowe zapewniają pozostanie im w krajowym systemie elektroenergetycznym i w konsekwencji, wpływają na zapotrzebowanie na węgiel energetyczny w Polsce w horyzoncie średnio- i długoterminowym.

3

Rynek mocy i jego wpływ na wysokość opłat za energię elektryczną

Czosnyka Michał, Wnukowska Bogumiła

Przegląd Elektrotechniczny

|

2022

|

R. 98, nr 3

136--140

PL

Od początku 2021 r. w Polsce oprócz rynku energii funkcjonuje rynek mocy. Celem artykułu jest sprawdzenie wpływu opłaty mocowej na wysokośćponoszonych przez odbiorców końcowych opłat za energię elektryczną. Analizie wykonanej na autorskim modelu matematycznym poddano różne grupy indywidualnych odbiorców domowych (z grupy taryfowej G) oraz odbiorców przemysłowych (z grup taryfowych B i C). W referacie przeanalizowano również możliwości definiowania rynku mocy.

EN

From the beginning of 2021, Poland has a power market in addition to the energy market. The purpose of this paper is to analyse the impact of the capacity market fee on electricity bills paid by end customers.The analysis covered different groups of individual household customers (from the tariff group G) and industrial customers (from tariff groups B and C).The study was performed on the author's mathematical model.The paper also explores the possibilities of defining a capacity market.

4

Capacity remuneration mechanisms: classification and experiences

Komorowska Aleksandra

Polityka Energetyczna

|

2021

|

T. 24, z. 1

101--114

EN

Capacity remuneration mechanisms have been imposed globally in order to ensure capacity adequacy and prevent a sharp increase in electricity prices in the long-term. The main causes of their introduction are to provide financial support for companies to generate electricity or reduce consumption in peak demand and ensure sufficient incentives for potential investors. The paper aims to review the capacity remuneration mechanisms introduced in various countries. The following mechanisms are discussed: capacity payment, strategic reserve, reliability options, capacity obligations, and capacity auctions. The paper indicates the main advantages of mechanisms and key challenges related to their introduction and operation as well. The paper contributes to the existing literature by extending and updating the knowledge on the capacity remuneration mechanisms in various energy markets. The results indicate that the most complex schemes are market mechanisms. Regardless of the nature of the traded good (call options, certificates, capacity obligation), the second market structure must be introduced and managed. Consequently, the obligations are imposed on (i) the regulatory body (regulator or transmission system operator), generation companies (or demand-side response), trading companies, and consumers. The other challenge of the implementation of various CRMs is related to the transparent treatment of all technologies. All CRMs should be technologically neutral, but ultimately, some units are more favorable due to their greater impact on the reliability of the power system.

PL

Mechanizmy wynagradzania zdolności wytwórczych zostały wprowadzone na całym świecie w celu zapewnienia wystarczalności mocy wytwórczych i mitygacji ryzyka związanego z gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej w perspektywie długoterminowej. Głównymi przyczynami ich wprowadzenia jest zapewnienie wsparcia finansowego przedsiębiorstwom wytwórczym oraz jednostkom redukcji zapotrzebowania w szczytowym zapotrzebowaniu na moc oraz zapewnienie wystarczających zachęt dla potencjalnych inwestorów. Artykuł ma na celu przegląd mechanizmów wynagradzania mocy wytwórczych wprowadzonych w różnych krajach. Omówiono następujące mechanizmy: płatność za moc, rezerwę strategiczną, opcje na niezawodność, zobowiązania mocowe oraz aukcje mocy. W artykule wskazano główne zalety tych mechanizmów oraz kluczowe wyzwania związane z ich wdrażaniem i funkcjonowaniem. Artykuł wnosi wkład do istniejącej literatury poprzez poszerzenie i aktualizację wiedzy na temat mechanizmów wynagradzania mocy na różnych rynkach energii. Wyniki wskazują, że najbardziej złożonymi systemami są mechanizmy rynkowe. Niezależnie od charakteru towaru będącego przedmiotem obrotu (opcje, certyfikaty, obowiązek mocowy), konieczne jest wprowadzenie i zarządzanie drugim rynkiem. W konsekwencji, nakładane są nowe obowiązki na regulatora, operatora systemu przesyłowego, przedsiębiorstwa wytwórcze (lub jednostki redukcji zapotrzebowania), przedsiębiorstwa obrotu i konsumentów. Kolejne wyzwanie stanowi transparentne i sprawiedliwe traktowanie wszystkich technologii. Teoretycznie wszystkich mechanizmy powinny być neutralne technologicznie, jednak ostatecznie niektóre jednostki są bardziej faworyzowane ze względu na ich większy wpływ na niezawodność systemu elektroenergetycznego.

5

Wtórny rynek mocy – czy znajdą się zainteresowani?

Plis Piotr, Dziubek Bartłomiej

Energetyka

|

2020

|

nr 9

422--427

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza systemu kar i premii związanych z wykonywaniem obowiązku mocowego, identyfikacja potencjału technicznego dostępnego dla wtórnego rynku mocy w podziale na grupy kapitałowe oraz ocena ekonomicznej zasadności uczestnictwa w rynku wtórnym w zakresie procesu realokacji obowiązku mocowego. Całość została poprzedzona syntetycznym opisem aktualnej sytuacji na rynku mocy po czterech aukcjach głównych i pierwszych aukcjach dodatkowych.

EN

The article provides analysis of the system of penalties and bonuses related to performance of the capacity obligation and also identifies technical potential broken down into capital groups which is available on the secondary capacity market. Moreover, the article evaluates economic justification for participation in the secondary market as regards the process of volume reallocation. This is preceded by a synthetic description of the present situation on the capacity market after four main auctions and first additional auctions.

6

Rynek mocy – wycena instrumentu finansowego dla elektrociepłowni gazowej

Kołodziejak Przemysław, Lichota Janusz

Rynek Energii

|

2019

|

Nr 2

3--10

PL

Artykuł pokazuje sposób obliczeń minimalnej, akceptowalnej ceny za oferowaną moc elektryczną na aukcji rynku mocy. Cena ta zapewnia rentowność elektrociepłowni. Pokazano wyniki obliczeń na przykładzie danych techniczno – ekonomicznych EC Siedlce.

EN

The article shows how to calculate the minimum, acceptable price for the offered electricity on the capacity market auction. This price ensures the profitability of the combined heat and power plant. Results of calculations are shown on the example of technical and economic data of EC Siedlce.

7

Rynek mocy – pierwsze doświadczenia certyfikacji i aukcji

Kulesa Marek

Przegląd Elektrotechniczny

|

2019

|

R. 95, nr 10

78--81

PL

Mechanizm mocowy, zwany rynkiem mocy, został wprowadzony w Polsce ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy. Szczegółowe warunki wdrożenia tego mechanizmu do elektroenergetyki polskiej zostały zawarte w Regulaminie Rynku Mocy, zatwierdzonym przez Prezesa URE w dniu 30 marca 2018 r. oraz w aktach wydanych na podstawie delegacji ustawowych. W 2018 i 2019 roku miały miejsca pierwsze działania praktyczne w zakresie wdrożenia rynku mocy, poprzez przeprowadzenie odpowiednich rodzajów certyfikacji i aukcji.

EN

The capacity mechanism, compact with capacity market, was introduced in Poland by the Act of 8 December 2017 on the capacity market. The regulations were introduced in the regulations of the Power Market, approved by the President of ERA on March 30, 2018 and in the files issued on the basis of statutory delegations. In 2018 and 2019, the first practical activities in the implementation of the capacity market took place, through the implementation of appropriate types of certification and auctions.

8

Mechanizmy mocowe na rynkach energii elektrycznej

Bućko Paweł

Przegląd Elektrotechniczny

|

2019

|

R. 95, nr 10

40--43

PL

W artykule scharakteryzowano rozliczenia mocowe związane z dostawą energii elektrycznej. Opisano najważniejsze mechanizmy mocowe, skupiając się głównie na rozwiązaniach stosowanych w krajach europejskich. Na tym tle przedstawiono zasady funkcjonowania rynku mocy w Polsce. Omówiono wyniki pierwszych aukcji krajowych. Wskazano na możliwy wpływ funkcjonowania rynku mocy na rynek energii elektrycznej.

EN

The article characterizes capacity settlements related to the supply of electricity. The most important capacity mechanisms were described, focusing mainly on solutions used in European countries. Against this background, the principles of the capacity market in Poland are presented. The results of the first domestic auctions were discussed. The possible impact of the capacity market on the electricity market was indicated.

9

The capacity market and its impact on the development of distributed energy sources

Sowa Sławomir

Polityka Energetyczna

|

2019

|

T. 22, z. 4

65--79

EN

The condition of the Polish energy sector does not inspire any trust of its customers. Outdated machinery and the lack of investment in new technologies make it necessary to take action to ensure the stability and continuity of electricity supplies to the end-user. In Poland, the industrial power sector is based on the use of coal and despite the Government’s announcements to resign from this raw material, more and more power investments are being made to generate energy from coal (Ostrołęka power plant). The solution which compensates for the current state of the Polish power industry is the development of distributed generation. The article presents a description of dispersed sources, power market, its organization and problems arising from its implementation. Distributed energy sources in the form of micro installations, energy clusters and virtual power plants have been described and characterized as well. It also assesses the impact of power market introduction on the development of distributed energy sources. The impact of the power market on the development of distributed sources is very hard to predict and determine. The functioning and further development of the energy sector, including the capacity market, strongly depends on the laws, regulations, as well as the economic and political situation in Poland and Europe. The social factor will also play an important role as the introduction of the capacity market will burden the financial side of each energy consumer. On the basis of the data presented on particular sources and distributed systems, one can only make predictions related to the possible effects of introducing the capacity market for the development of distributed sources.

PL

Stan polskiej energetyki nie budzi zaufania odbiorców. Przestarzały park maszynowy, brak inwestycji w nowe technologie sprawiają, że istnieje potrzeba podejmowania działań mających na celu zapewnienie stabilności i ciągłości dostaw energii elektrycznej do odbiorcy końcowego. W Polsce energetyka zawodowa oparta jest na węglu i pomimo zapowiedzi rządowych, że będziemy odchodzić od tego surowca, to tworzone są kolejne inwestycje energetyczne wytwarzające energię z węgla (elektrownia Ostrołęka). Rozwiązaniem rekompensującym istniejący stan w polskiej energetyce jest rozwój generacji źródeł rozproszonych. W artykule scharakteryzowano źródła rozproszone, rynek mocy, przedstawiono jego organizację oraz problemy wynikające z jego wdrożenia. Opisano i scharakteryzowano rozproszone źródła energii w postaci mikroinstalacji, klastrów energetycznych oraz wirtualnych elektrowni. Dokonano także oceny wpływu wprowadzenia rynku mocy na rozwój rozproszonych źródeł energii. Wpływ rynku mocy na rozwój źródeł rozproszonych jest trudny do przewidzenia i określenia. Funkcjonowanie i rozwój sektora energetycznego w tym rynku energii w dużej mierze uzależnione jest od przepisów, uregulowań prawnych oraz sytuacji gospodarczo-politycznej Polski oraz Europy. Czynnik społeczny będzie także odgrywał istotną rolę, gdyż wprowadzenie rynku mocy będzie obciążało od strony finansowej każdego odbiorcę energii. Na podstawie przedstawionych informacji o poszczególnych źródłach i systemach rozproszonych, można jedynie dokonać przewidywań związanych z ewentualnymi skutkami wprowadzenia rynku mocy dla rozwoju źródeł rozproszonych.

10

A review of the 2018 Polish capacity market auctions

Komorowska Aleksandra, Kamiński Jacek

Polityka Energetyczna

|

2019

|

T. 22, z. 2

75--88

EN

The paper investigates the supply structure of the capacity market in Poland in the coming years. The results of the capacity auctions conducted in 2018 are analyzed for this purpose. Three auctions were held at that time. The products traded in the capacity market are capacity obligations for the following years: 2021, 2022 and 2023. The auctions were organized in accordance with (i) he Act of December 8, 2017 on the Capacity Market and the (ii) Capacity Market Regulations published by the Polish Power Grid. The source of data used in this study is the official information of the President of the Energy Regulatory Office on the final results of the main auctions for 2021–2023 delivery periods. The list of the capacity suppliers who won capacity auctions contains the type of capacity market units, the volume of capacity obligations, the duration of capacity agreements and the business name of the capacity suppliers. The conducted analysis indicates that the auction for 2021 was won mainly by existing units (45.81%) and refurbishing units (33.51%). In subsequent years, the share of existing generating units is significantly higher and amounts to 91.67% for 2022 and 84.54% for 2023. The results of the study carried out in this paper also show that one energy company, being the owner of power generating daughter companies, has a very high share in these capacity auctions. The PGE Capital Group contracted 51.95% for 2021, 69.92% for 2022 and 64.44% for 2023 of the total capacity obligation. The volume amounts to over 70% of their total installed capacity. The obtained results allow one to determine the supply structure of the capacity market in Poland in 2021–2023. The outcomes of this paper also provide input data for further research on the modeling of the Polish energy sector.

PL

Celem niniejszego artykułu jest określenie struktury strony podażowej rynku mocy w Polsce w nadchodzących latach. Analizie poddano wyniki aukcji mocy przeprowadzonych w 2018 roku. W analizowanym okresie przeprowadzone zostały trzy aukcje mocy, na których przedmiotem wymiany handlowej był obowiązek mocowy na następujące lata dostaw: 2021, 2022 oraz 2023. Aukcje zostały przeprowadzone zgodnie z (i) Ustawą o rynku mocy oraz (ii) Regulaminem Rynku Mocy opracowanym przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA. Dane wykorzystane do przeprowadzania analizy przedstawionej w artykule pochodzą z oficjalnych informacji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, zawierających ostateczne wyniki aukcji głównej na lata 2021–2023. Przeprowadzona analiza wskazuje, że aukcję na 2021 rok wygrały głównie istniejące jednostki rynku mocy (45,81%) oraz jednostki modernizowane (33,51%). W kolejnych latach udział istniejących jednostek wytwórczych jest znacznie wyższy i stanowi kolejno: 91,67% dla 2022 roku i 84,54% dla 2023 roku. Wyniki przeprowadzonej analizy wskazują także na znaczący udział jednej grupy kapitałowej, w ramach której znajdują się przedsiębiorstwa wytwarzające energię elektryczną. Największa moc zakontraktowana została przez przedsiębiorstwa należące do Grupy Kapitałowej Polska Grupa Energetyczna PGE SA: 51,95% całkowitego obowiązku mocowego na 2021 rok, 69,92% na 2022 rok i 64,44% na 2023 rok. Wolumen zakontraktowanej mocy wynosi dla każdego okresu dostaw ponad 70% całkowitej mocy zainstalowanej w Grupie Kapitałowej. Otrzymane wyniki analizy umożliwiają określenie struktury strony podażowej rynku mocy w latach 2021–2023 oraz stanowią dane wejściowe do dalszych prac w zakresie modelowania krajowego systemu paliwowo-energetycznego.

11

Rynek dwutowarowy i istota jego konkurencyjności w sektorze elektroenergetycznym

Kinelski G.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2018

|

nr 102

277--289

PL

Subsektor elektroenergetyczny w obszarze konkurencyjności jest znacznie zróżnicowany w zależności od obszaru, który badamy. Obszar podmiotów zajmujących się wytwarzaniem energii jako bezpośredni beneficjent rynku mocy, przesyłem czy też dystrybucją posiadają całkiem odmienną charakterystykę konkurencyjności, niż takie obszary jak obrót energią elektryczną. Połączenie tych dwóch rynków może prowadzić do „odrynkowienia” i negatywnych skutków przeregulowania. W obszarze wytwarzania przewagę konkurencyjną buduje m.in. umiejętne poruszanie się na rynku paliw oraz celowe inwestycje wpływające na sprawność i efektywność urządzeń. Finansowanie tych inwestycji „rynkiem dwutowarowym” powinno być przeprowadzone ze szczególnym uwzględnieniem już uzyskanej konkurencyjności rynku energii. W obszarze dystrybucji, mimo naturalnego monopolu, pojawiają się na rynku także takie OSD-n, które dynamicznie odbierają udziały w rynku nowo budowanych przyłączeń. Obszar obrotu energią można z powodzeniem porównać do innych segmentów rynku konkurencyjnego, gdzie występuje sprzedaż masowa usług i produktów. Główna trudność we wdrożeniu rynku mocy, to jak zapewnić, aby konieczność gwarancji i bezpieczeństwa dostaw nie zaburzała mechanizmów konkurencyjnych na rynku energii. To zawsze będzie zaburzenie konkurencyjności – szczególnie w Polsce, gdzie często dąży się do przeregulowania tego typu systemów. Subsektor elektroenergetyczny jest na takie przeregulowanie i zaburzenia szczególnie narażony. Występuje tu bowiem niewielka liczba producentów, a znaczna część jest kontrolowana przez państwo.

EN

The power subsection in the area of competitiveness is considerably varied depending on the area that we are investigating. The generation of energy as a direct beneficiary of the power market, transmission or distribution area have quite different characteristics of competitiveness than areas such as electricity. In the sphere of manufacture competitive advantage builds, among others, skillful movement on the fuel market and targeted investments that affect the efficiency and effectiveness of the devices. Financing these investments with a „dual-purpose market” should be carried out with particular emphasis on the already achieved competitiveness of the energy market. In the area of distribution, despite the natural monopoly, there are also OSD-n that are dynamically taking over the market share of new buildings. Sales of energy area can be compared to other segments of a competitive market, where a mass sale of products and services happens. The main difficulty in implementing the power market is how to ensure that the necessity of guarantee and the security of supply does not interfere with the competitive mechanisms on the energy market. It will always be a distortion of competitiveness - especially in Poland, where it is often aimed at the over-regulation of such systems. The electricity subsector is particularly vulnerable to such overregulation and disturbances. There is a small number of producers here, and a significant part is controlled by the state.

12

Usługi systemowe realizowane przez energetykę wiatrową o różnym stopniu integracji z systemem elektroenergetycznym

Połecki M., Baczyński D.

Rynek Energii

|

2018

|

Nr 3

36--42

PL

Rozwój energetyki odnawialnej w wybranych krajach europejskich spowodował konieczność prowadzenia usług systemowych (US) nie tylko przez jednostki konwencjonalne, ale także przez duże odnawialne źródła energii. Niniejszy artykuł ma na celu przeanalizowanie problematyki wprowadzenia dużej generacji niesterowalnej w kontekście rynku usług systemowych. W pracy zaprezentowano doświadczenia krajów europejskich oraz problemy wynikające z pracy źródeł niesterowanych i sposoby ich rozwiązywania.

EN

The development of renewable energy resources in selected European countries made it necessary of the ancillary services provided not only by the conventional generation units but also by big units of renewable energy resources. The following paper is aimed to analyze the challenge of high penetration of variable generation from the ancillary services point of view. The paper presents the experience of European countries and technical problems related to the performance of variable generation and the way of its solving.

13

Rola rynku mocy w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego kraju

Kozieł D., Pawłowski S.

Przegląd Górniczy

|

2018

|

T. 74, nr 6

28--32

PL

Tematyka artykułu dotyczy rynku mocy jako sposobu organizacji rynku energii. Zasadniczym celem artykułu jest przedstawienie modelu rynku mocy w kontekście bezpieczeństwa energetycznego kraju. Cel artykułu zdefiniował jego strukturę obejmującą sześć części. We wstępie przedstawiono uzasadnienie podjęcia tematu oraz wprowadzenie do zagadnienia. W rozdziale pierwszym zaprezentowano istotę bezpieczeństwa energetycznego oraz jego znaczenie dla funkcjonowania gospodarki. W rozdziale drugim przedstawiono genezę pojęcia rynku mocy oraz model rynku mocy funkcjonujący w Wielkiej Brytanii. Rozdział trzeci stanowi omówienie rozwiązań mocowych w Polsce, natomiast rozdział czwarty przedstawia zakładane efekty wdrożenia rynku mocy w warunkach krajowych. Ostatnią część artykułu stanowi podsumowanie, w którym ukazano wnioski płynące z przeprowadzonych analiz.

EN

The subject of this paper is to present the capacity market as a way the energy market can be organized. The aim of the paper is to present the capacity market model in the context of national energy security. The purpose of the article has defined its structure, which contains of six parts. In the preface, the justification of the topic is presented along with a short introduction . In the first chapter the definition and interpretation of the term energy security and its important role for national economy is presented. In the second chapter the genesis of the term “capacity market” is described and the British capacity market model is described. The third chapter covers description of the capacity market model in Poland and the fourth part presents the intended effects of implementing capacity market in the Polish energy sector. The last part of this paper is a summary, where the conclusions from the analysis are presented.

14

Wpływ rynku mocy na działalność przedsiębiorstw energetycznych i odbiorców końcowych energii elektrycznej

Hajduk R.

Nowa Energia

|

2018

|

nr 4

rys.

PL

W dniu 18 stycznia 2018 r. weszła w życie ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o rynku mocy. Jeszcze w tym roku, w listopadzie i grudniu, odbędą się pierwsze aukcje mocy dla pierwszych trzech tzw. lat dostaw rynku mocy - 2021, 2022 i 2023 r.

15

Pakiet zimowy Unii Europejskiej w odbiorze krajowego sektora elektroenergetycznego

Terlikowski P., Kwiatkowska M., Paska J., Kaliński J., Urbanek D.

Energetyka

|

2018

|

nr 7

367--371

PL

Zasadniczą część pakietu „Czysta Energia dla wszystkich Europejczyków” (zwanego również Pakietem Czystej Energii lub pakietem zimowy) stanowi propozycja Komisji Europejskiej dotycząca wprowadzenia (bądź nowelizacji) czterech dyrektyw i czterech rozporządzeń. Proponowane dyrektywy dotyczą wewnętrznego rynku energii elektrycznej, efektywności energetycznej, promowania wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych oraz charakterystyki energetycznej budynków. Projekt rozporządzeń odnosi się do zarządzania Unią Energetyczną, wewnętrznego rynku energii elektrycznej, Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki oraz gotowości na wypadek zagrożeń w sektorze energii elektrycznej. W artykule opisano ocenę wpływu celów i założeń tych głównych dokumentów pakietu zimowego na polski sektor elektroenergetyczny. Wzięto pod uwagę opinie najważniejszych krajowych i międzynarodowych interesariuszy pakietu. Wśród organizacji krajowych przeanalizowano stanowisko operatora systemu przesyłowego oraz najważniejszej organizacji sektorowej – Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej. Spośród organizacji europejskich przeanalizowano stanowiska ENTSO-E i Eurelectric. Wśród szczegółowych propozycji nowych rozwiązań zwrócono uwagę m.in. na ryzyko związane z przeniesieniem odpowiedzialności za bezpieczeństwo operacyjne systemów elektroenergetycznych z poziomu krajowego na poziom regionalny. Oceniono model rynkowy proponujący oddzielenie procesów pozyskiwania energii elektrycznej i rezerw mocy. Przeanalizowano również wpływ wprowadzenia normy emisji CO2 – 550 g/kWh dla elektrowni uczestniczących w europejskich rynkach mocy.

EN

The main part of the “Clean Energy for All Europeans Package” (also known as the Clean Energy Package or the Winter Package) is the European Commission’s proposal to introduce (or to amend) four directives and four regulations. The proposed directives concern the internal electricity market, energy efficiency, promotion of the use of energy from renewable sources and the energy performance of buildings. The draft regulations refer to the Energy Union management, the internal electricity market, the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators and the risk-preparedness in the electricity sector. Described is assessment of the impact that the objectives and assumptions of the main Winter Package documents have on the Polish power sector. The opinion of the most important national and international stakeholders of the Package is taken into consideration. Among the domestic organizations, the position of the transmission system operator and the most important national sectoral organization – the Polish Electricity Association – were analysed. From among European organizations analysed were standpoints of the ENTSO-E and Eurelectric. Amongst the detailed proposals of new solutions, attention was paid i.a. to the risk connected with transfer of responsibility for power systems operational security from national to the regional level. Assessed is the market model proposing separation of electricity obtaining processes from capacity reserves. Conducted was also the analysis of the impact of introducing the CO2 emission standard – 550 g/kWh – on power plants participating in the European capacity markets.

16

Rynek mocy w Polsce – aukcja jednocenowa vs. dyskryminacyjna

Saługa P. W., Kamiński J.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2017

|

nr 98

167--175

PL

W związku z zamiarami wdrożenia w Polsce mechanizmu scentralizowanego rynku mocy przewiduje się organizowanie aukcji oferowanych przez krajowe przedsiębiorstwa sektora energetycznego mocy dyspozycyjnych. Zakłada się, że w uregulowaniu tym licytowanie ofert odbywać się będzie według systemu aukcji holenderskiej z jednolitą ceną (Pay-as-Clear), co prowadzić będzie do uzyskania ceny równowagi rynkowej. Niektórzy z analityków stoją jednak na stanowisku, że właściwszym rozwiązaniem jest organizowanie aukcji mocy raczej według formuły aukcji dyskryminacyjnej (Pay-as-Bid), gdyż według nich system ten powinien prowadzić do niższych niż w przypadku Pay-as-Clear kosztów zakupu mocy. Opinii tej nie potwierdza jednak praktyka – w rozważaniach teoretycznych nie są uwzględniane tak istotne czynniki jak skłonność oferentów do podejmowania ryzyka czy brak dostępu do specjalistycznych kalkulacji, a tym samym szerszej informacji dla wszystkich uczestników rynku. W artykule przedstawiono hipotetyczną kalkulację ceny równowagi na rynku mocy według systemu Pay-as-Bid z wykorzystaniem symulacji Monte Carlo.

EN

With the upcoming implementation of the centralized capacity market in Poland, capacity auctions will be organized where domestic power companies will offer their available capacities. It is assumed that bidding will be auctioned according to the so called descending clock auction system with uniform-price (Pay-as-Clear), which will lead to the market equilibrium price. Some analysts, however, are of the view that it is more appropriate to organize capacity auctions in the Pay-as-Bid formula, as this system should lead to lower prices that those of Pay-as-Clear, hence lower costs of capacity purchase. However, this opinion does not confirm the practice – theoretical considerations do not take into account such important factors as the behavior of market players and the tendency of bidders to accept a higher risk or the lack of access to advanced analyses, and thus better information for all market participants. This paper presents a hypothetical calculation of the prices in the centralized capacity market using Monte Carlo simulations. The results of the study confirm that the price level for the Pay-as-Bid system, due to the asymmetry of information and the level of concentration of the power generation sector in Poland would lead to higher prices than for the Pay-as-Clear system on average by approximately 2.5%. The implementation of the PAB system would, therefore, be less efficient to electricity consumers.

17

Znaczenie importu dla rynku mocy – doświadczenia rynków amerykańskich

Pijarski P., Kaczorowska-Gazda A.

Rynek Energii

|

2017

|

Nr 1

23--30

PL

Ministerstwo Energii oraz PSE S.A. reagując na potrzeby rynku energii w zakresie niepokrywania przez rynek kosztów stałych jednostek wytwórczych, opracowało projekt ustawy o rynku mocy. Mimo iż mechanizm ten swoim zakresem obejmie zasięg krajowy, będzie musiał otrzymać akceptację Komisji Europejskiej. Już w tym momencie można wskazać, że nieuwzględnienie wytwórczych zdolności importowych, wzbudzi jej zastrzeżenia. W rzeczywistości jednak dopuszczenie udziału zdolności zewnętrznych w nowoutworzonym mechanizmie, mogłoby okazać się zbyt pochopne, w szczególności, że pierwsza wersja rynku mocy z pewnością zostanie poddana modyfikacjom w zależności od zidentyfikowanych mankamentów. Nie zmienia to jednak faktu, że należy być świadomym znaczenia importu dla mechanizmu zdolności wytwórczych. Zrozumienie jego wad i zalet jest możliwe przyglądając się doświadczeniom dwóch rynków amerykańskich, tj. PJM i NYISO bowiem w tych przypadkach import uczestniczy w mechanizmach mocy. Jednak należy mieć na uwadze fakt, że udział źródeł zewnętrznych nie oznacza tylko możliwości zwiększenia dostępnych zdolności wytwórczych w celu pokrycia przyszłego zapotrzebowania, ale może przyczynić się do postawienia kraju organizującego rynek w pozycji importera. W konsekwencji zwiększa to zależność od zasobów zewnętrznych. Zarówno w zakresie PJM jak i NYISO rozpoznano specyficzne problemy towarzyszące omawianemu zagadnieniu, dlatego też istotnym jest skorzystanie z doświadczeń tych rynków przy tworzeniu polskiego rynku mocy.

EN

The Ministry of Energy and PSE SA responding to the needs for covering the generation units fixed costs have elaborated, a draft of law on the capacity market. Although the mechanism will be nationwide, it must be a subject of the European Commission Notification. Already at this point, it is possible to assume that excluding import capacities from the mechanism, may raise the Commission objections. However, the admission of the external capacities participations, especially in the newly created mechanism, could prove to be ill-considered. What is more the first version of the mechanism will be certainly modified, depending on the identified shortcomings. It does not change the fact how important for the capacity mechanism is the interconnector participation. Understanding the pros and cons of the capacity mechanism is possible if looking at American market experience, ie. PJM and NYISO, since in these cases the import takes part in the capacity mechanisms. However, it should be noted that the external capacities participation is not just the possibility of increasing capacity availability, in order to meet future demand, but it could contribute to place the hosting country as a capacity importer. Consequently, it could increase dependence on external generation resources. When analyzing American capacity markets some problems have been recognized. Therefore, creating the Polish capacity market, it is of great importance to learn from the foreign experience.

18

The Polish capacity market proposal vs the British model

Benalcazar P., Nalepka P.

Polityka Energetyczna

|

2017

|

T. 20, z. 2

59--72

EN

Recently there has been a significant debate about the possible implementation of a centralized capacity mechanism in Poland. Despite the fact that capacity adequacy is currently being discussed at the national level as a long-term issue, the lack of sufficient capacity and insufficient demand flexibility has already been observed on a number of occasions. In July 2016, the Polish Ministry of Energy expressed its support for the implementation of a market-wide capacity mechanisms. In view of these recent events, the aim of this paper is to shed some light on the possible implementation of a capacity market in Poland. The paper presents a brief overview of the key problems that the Polish power sector faces and provides a comparative analysis between some of the main elements of the Polish capacity market proposal and the GB capacity market.

PL

W ostatnim czasie rozpoczęła się ważna debata na temat możliwego wdrożenia scentralizowanego mechanizmu mocowego w Polsce. Mimo tego że adekwatność zasobów jest obecnie omawiana na szczeblu krajowym jako kwestia długoterminowa, wielokrotnie podkreślano brak wystarczającej mocy i niewystarczającą elastyczność popytu. W lipcu 2016 roku polskie Ministerstwo Energii wyraziło poparcie dla wdrożenia mechanizmów mocy o zasięgu rynkowym. Biorąc więc pod uwagę ostatnie wydarzenia, celem niniejszego artykułu jest rzucenie światła na możliwość wdrożenia rynku mocy w Polsce. Praca prezentuje zwięzłe omówienie kluczowych problemów polskiego sektora wytwarzania i dostarcza analizy głównych elementów propozycji polskiego rynku mocy w kontekście rozwiązań wdrożonych w Wielkiej Brytanii.

19

Koszty wsparcia kogeneracji w Polsce

Klepacki A., Klepek Ł.

Instal

|

2017

|

nr 9

34--42

PL

Kogeneracja jest bardzo często wymieniana jako podstawowy element rozwoju zasobów wytwórczych systemu elektroenergetycznego przyczyniający się do zmniejszenia zużycia energii pierwotnej. W niejednym opracowaniu twierdzono, że powinna być rozwijana. Tymczasem od wielu lat układy kogeneracyjne nie rozwijają się tak, jak mogłyby, co w dużej mierze jest spowodowane brakiem przejrzystych, długofalowych reguł jej funkcjonowania. W szczególności chodzi o stabilny mechanizm wsparcia, który niestety jest niezbędny w warunkach polskich, czyli niskich cen ciepła. W niniejszym artykule zaprezentowano analizę pokazującą, przy określonych założeniach, jaki minimalny poziom wsparcia jest niezbędny dla różnych technologii wytwarzania, aby układy Kogeneracyjne mogły się rozwijać. W analizie uwzględniono również potencjalny przychód z projektowanego rynku mocy, w Którym jednostki kogeneracyjne mogłyby uczestniczyć.

XX

Cogeneration is very often mentioned as a basic element in the development of generation resources which contributes to the reduction of primary energy. In many studies, it was claimed that it should be developed. In the meantime, for many years, cogeneration systems (CHP) have not been developed as much as they could, largely due to the lack of transparent/long-term rules of its operation. In particular, it is about a stable support mechanism, which unfortunately is necessary in Polish conditions, i.e. low heat prices. This article presents an analysis showing, with certain assumptions, what the minimum level of support is needed for the different CHP technologies, so that they can develop. The analysis also includes potential revenue from the planned capacity market in which cogeneration units could participate.

20

Polityka energetyczna Unii Europejskiej, a możliwości realizacji inwestycji w elektroenergetyczne moce wytwórcze w Polsce

Krupa M., Sikora A. P., Sikora M. P.

Energetyka – Społeczeństwo – Polityka

|

2017

|

nr 1(5)

23--58

EN

The paper describes the current status of the energy security in Poland especially having on mind discussed and proposed power market and dedicated regulation for capacity market. The main question: are there any chances that the Polish Energy System can fulfill the needs of energy security. The authors discusses fundamentals and rudiments proposed by the Polish Ministry of Energy for the new Polish Energy Strategy till 2050. They assumed possibilities for the new investments in energy sector and verified position – how can Poland fulfill the obligation agreed with the EU concerning reduction of emissions and energy and climate strategy.