Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Czy Heartbeat może zastąpić kalibrację przepływomierzy?

Endress+Hauser Polska sp. z o.o.

Energetyka

|

2019

|

nr 6

416--417

PL

Heartbeat Technology całkowicie zmienia podejście do kalibracji przepływomierzy. Czynność ta do tej pory wiązała się z koniecznością zatrzymania linii technologicznej, demontażem urządzenia oraz odesłaniem go do laboratorium kalibracyjnego. Dzięki Heartbeat proces weryfikacji przepływomierza uległ pełnemu zautomatyzowaniu i nie tylko nie wymaga zatrzymania produkcji, ale nawet nie przerywa pomiaru. Jak działa Heartbeat Technology i jakie korzyści może przynieść przedsiębiorstwu? Zapraszamy do lektury artykułu Endress+Hauser Polska.

EN

Heartbeat Technology completely changes the approach to the calibration of flowmeters. The calibration activities having been performed so far, have resulted with the forced downtime of the process line, disassembly of the device and handling it over to the calibration laboratory. Thanks to the Heartbeat, the flowmeter verification is running fully automatically now, it does not require any production stop, the more, and does not even interrupt the measurement it'self. How does Heartbeat Technology work and what benefits can it bring to a production facility? We invite you to read the article of Endress+Hauser Poland.

2

Efektywne wzorcowanie przepływomierzy od dzisiaj u Ciebie w zakładzie

Żarkowski P.

Napędy i Sterowanie

|

2018

|

R. 20, nr 11

36--37

PL

Rosnąca na rynku konkurencja, a także wysokie oczekiwania klientów zmuszają producentów do nieustannej modernizacji procesów wytwórczych. Zwiększenie jakości produkcji przy jednoczesnym obniżaniu kosztów utrzymania ruchu to ambicja każdego. Efektywne zarządzanie zasobami linii produkcyjnej jest kluczowe dla korzystnego bilansu kosztów. Warto więc zadbać o skuteczne wzorcowanie.

3

Możliwości kalibracji przepływomierzy do pomiaru ilości ścieków w kanalizacjach grawitacyjnych

Gil B., Koral W.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2018

|

Nr 3

85--90

PL

Pomiary przepływów ścieków są coraz częściej stosowane w Polsce. W celu zapewnienia odpowiedniej jakości monitorowanych przepływów, konieczne jest określenie niepewności pomiaru i przeprowadzanie okresowych kontroli punktów pomiarowych. Kontrolę punktów pomiarowych można przeprowadzić wykorzystując: a) metodę wolumetryczną dla wybranych przepływów charakterystycznych (zwykle dla przepływów średnich), b) inny przepływomierz dla kanałów otwartych, mający możliwość pomiaru rzeczywistego rozkładu prędkości. W takim przypadku dokonuje się porównania przepływów chwilowych w całym zakresie zmienności w dniu pomiaru, c) metodę określającą natężenia przepływu za pomocą mierników elektromagnetycznych (zgodnie z normą PN-EN ISO 748 [14]), dla określonych charakterystycznych przepływów, d) instalację do pomiaru przepływu ścieków za pomocą przepływomierza elektromagnetycznego. W tym celu konieczne jest przejście z otwartego kanału do zamkniętego (ciśnieniowego) kanału. Wybór metody weryfikacji należy wybrać indywidualnie dla danego punktu pomiarowego. Zastosowanie przepływomierza elektromagnetycznego jest rozwiązaniem, które pozwala w niektórych wypadkach, na pomiar w warunkach uniemożliwiających zastosowanie innych metod. W tym przypadku konieczne jest jednak przeprowadzenie nie tylko analizy statystycznej, ale także analizy hydraulicznej z wykorzystaniem modeli dynamicznych.

EN

Measurements of sewage flows are increasingly used in Poland. In order to ensure proper assessment of the variations of monitored flows, it is necessary to determine the uncertainty of measurement and to carry out periodic inspections of the measurement points. When using flow meters for open channels, verification of the measurement points can be carried out with the following methods: a) by volumetric method for selected characteristic flows (usually for medium flows), b) by another flowmeter for open channels, capable of measuring the actual speed distribution. In such a case, the comparison of instantaneous flows in the whole range of variability during the measurement day is carried out, c) by the method for determining the flow rate using a hydrometric mill, for specific characteristic flows, d) by installation for measuring the flow of sewage using electromagnetic flow meter. For this purpose it is necessary to switch from an open channel to a closed (pressured) conduit. The choice of the verification method should be selected individually for a given measuring point. An interesting solution, for verification of the measuring point, is usage of an electromagnetic flowmeter. In this case, it is required to carry out not only statistical analysis but also hydraulic analysis using dynamic models.