W ostatnich latach jest widoczna dominacja orientacji społecznej w teorii i praktyce zarządzania wiedzą. Pomimo istniejącej podbudowy teoretycznej, pozwalającej na wyodrębnienie terminów: wspólnota wiedzy, wspólnota działań oraz sieć wiedzy, w literaturze przedmiotu nie ma jasności co do tego, czy są to pojęcia tożsame, czy rozłączne. W niniejszym artykule podjęto próbę rozróżnienia powyższych terminów w wymiarze poznawczym i strukturalnym.
EN
In the last few years, the social perspective has become the dominant paradigm in knowledge management studies. Despite the existence of concise theoretical constructs that enable us to identify the concepts of knowledge communities, communities of practice and knowledge networks, there is a lot of definitional misinterpretation in KM-literature and in practice. The aim of this paper is to clear the relevant terminology in epistemological and structural dimension.
Artykuł stanowi przedstawienie wyników badań dotyczących stanu zarządzania ryzykiem w polskich przedsiębiorstwach. Celem analizy jest pokazanie jak rosnąca konkurencja i dynamika rynku wpływa na zmianę społeczności biznesowej, której nie zauważają polscy menedżerowie.
EN
The paper provides a summary of results research from management risk in polish enterprises. It highlights how increased competition and wider dynamics within the market are significantly impacting our local business community.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.