Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Utrzymanie predykcyjne w budownictwie - szanse i bariery implementacji

Gajzler Marcin

Materiały Budowlane

|

2022

|

nr 12

101--103

PL

W artykule zdefiniowano pojęcie utrzymania predykcyjnego. Na podstawie doświadczeń z jego stosowania w produkcji omówiono koncepcję utrzymania predykcyjnego w budownictwie. W tym celu wykorzystano założenia systemu wspomagania zarządzania technicznego. Dokonano analizy szans i barier systemu z punktu widzenia jego tworzenia i zastosowania. Na tej podstawie sformułowano wnioski wskazujące na zasadność budowy systemu wykorzystującego podejście utrzymania predykcyjnego i jego stosowanie.

EN

The article defines the concept of predictive maintenance. Basis of experience from its use in production, the concept of predictive maintenance in construction was discussed. For this purpose, the assumptions of technical management support system were used. An analysis of the opportunities and barriers of the system from the point of view of its creation and application was made. On this basis, conclusions were formulated indicating the reason of building a system using approach of predictive maintenance and its application.

2

Monitorowanie obiektów budowlanych w sąsiedztwie budowy

Sieńko R., Bednarski Ł.

Geoinżynieria : drogi, mosty, tunele

|

2016

|

nr 4

28--33

PL

Prowadzenie robót budowlanych bardzo często związane jest z powstawaniem oddziaływań, które mogą mieć niekorzystny wpływ na sąsiadujące z inwestycją obiekty. Oddziaływania te mogą mieć charakter mechaniczny (przemieszczenia, drgania przenoszone przez podłoże gruntowe) lub niemechaniczny (hałas, zapach). W niniejszym artykule analizie poddane zostaną wyłącznie te pierwsze.

EN

The conduct of construction works often entails the occurrence offerees which may have a negative impact on neighbouring buildings. These impacts maybe of a mechanical nature (displacements, vibrations conducted by substrates), or a non-mechanical nature (noise, odour). The authors of this article analyse the first type of impacts. They also answer questions regarding the causes of dynamic impacts, as well as on the legal requirements concerning these impacts.

3

Inteligencja „inteligentnego budynku” i możliwości jej weryfikacji

Tadeusiewicz R.

Napędy i Sterowanie

|

2014

|

R. 16, nr 12

76--80

PL

Określenie „inteligentny budynek” w wielu przypadkach stosowane jest trochę „na wyrost”. W rzeczywistości budynki obdarzone tą nazwą mają dobre wyposażenie w zakresie monitoringu i rozproszonej automatyki, ale z prawdziwą inteligencją mają bardzo mało wspólnego. W artykule dokonano porównania procesów zachodzących w umyśle inteligentnej istoty oraz procesów przebiegających w systemach elektronicznych inteligentnego budynku. Wskazano na podobieństwa, ale wyspecyfikowano też różnice. Na tej podstawie wskazano kierunki, w jakich może się rozwijać technika inteligentnych budynków. Jednocześnie skonfrontowano ambicje konstruktorów inteligentnych budynków z oczekiwaniami ich użytkowników. Pokazano, że użytkownicy wcale nie pragną większej inteligencji budynków, tylko większej wygody, oszczędności i bezpieczeństwa. Z drugiej jednak strony wskazano, że przy tworzeniu systemów sterowania budynków o złożonej strukturze wewnętrznej i skomplikowanych funkcjach dostępność narzędzi sztucznej inteligencji – a zwłaszcza możliwości uczenia się – znacząco ułatwia osiąganie zamierzonych celów. Na koniec przedstawiono w artykule informację o powstającym unikatowym laboratorium DLJM Lab, w którym możliwe będzie prowadzenie prac badawczych oraz konstrukcyjnych, nawiązujących do zastosowań sztucznej inteligencji w budynkach.

EN

The term „intelligent building” in many cases is used with exaggeration. In fact, the buildings endowed with this name have only good facilities for monitoring and distributed automation, but with real intelligence have very little in common. The article compares the processes occurring in the mind of the intelligent beings and the processes occurring in electronic systems, controlling typical intelligent building. Pointed out the similarities, but also specified the differences. On this basis, the directions in which the technique of intelligent buildings can be developed is pointed out. At the same time confronted ambitions presented by designers of intelligent buildings with real expectations of their users. It is shown that users do not want more intelligent buildings, only greater convenience, cost savings and security. On the other hand in paper pointed out that when creating control systems of buildings with a complex internal structure and complex functions, the availability of artificial intelligence tools and especially learning opportunities – provide much easier achievement of the desired objectives. At the end article presents information on the emerging DLJM Lab – unique laboratory in which it will be possible to conduct research and design referring to the use of artificial intelligence in buildings.