Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Porównanie kosztów budowy sieci gazowych niskiego i średniego ciśnienia różnymi metodami

Piechurski Florian, Spierewka Magdalena

Instal

|

2023

|

nr 5

5--11

PL

Przeanalizowano koszty wykonania sieci gazowych dla czterech inwestycji metodą wykopową i bezwykopową. Z analiz tych wynika, iż dla większości metoda przewiertowa jest wyborem bardziej atrakcyjnym pod względem ekonomicznym. Całkowite koszty wykonania sieci gazowych metodą bezwykopową w 3/4 analizowanych przypadków są niższe i stanowią 83% ÷ 90% kosztów wykonania metodą wykopową. W jednym z przypadków koszty wykonania metodą wykopu otwartego są niższe i stanowią 98% kosztów wykonania metodą przewiertową. Przy analizie prac montażowych, w metodzie bezwykopowej duży udział w kosztach stanowi wykonanie przewiertów i przecisków, co niejednokrotnie może przewyższać koszt wykonania wykopów - zwłaszcza przy dużych średnicach sieci. Aby pod względem ekonomicznym ocenić dany projekt budowy sieci gazowej oraz dobrać odpowiednią metodę wykonania, należy wziąć pod uwagę wiele czynników. Są to między innymi: rodzaj gruntu występujący na danym obszarze, głębokość występowania wód gruntowych, mnogość infrastruktury podziemnej, nawierzchnia występująca na trasie sieci oraz średnica rurociągu wiążąca się z ceną wykonania przewiertów. Do każdego projektu należy podchodzić indywidualnie.

EN

Analyzes comparing the costs of gas network execution for four investments using the trench and trenchless method were presented. These analyzes show that the drilling method is a more attractive choice in economic terms for most cases. The total costs of trenchless execution of gas networks in 3/4 of the analyzed cases are lower and account for 83% ÷ 90% of execution costs using the open excavation method. In one of the cases, the costs of execution using the open excavation method are lower and account for 98% of the costs of execution using the drilling method. When analyzing assembly works, in the trenchless method, a large share of the costs is the execution of drillings and jacking, which can often exceed the cost of excavations - especially with large diameters of the network. In order to economically assess a given gas network construction project and select the appropriate method of implementation, many factors must be taken into account. These include the type of soil in the area, the depth of groundwater, the multitude of underground infrastructure, the surface on the route of the network and the diameter of the pipeline related to the price of drilling. Each project should be approached individually.

2

Analiza porównawcza budowy sieci kanalizacyjnej na terenach wiejskich metodą bezwykopową i wykopową

Zawiła Wojciech, Piechurski Florian G.

Rynek Instalacyjny

|

2021

|

Nr 5

21--28

PL

Decydującymi czynnikami wpływającymi na wysokość kosztorysowych cen budowy sieci kanalizacyjnej są zastosowane technologie i użyte materiały, koszty robót ziemnych i nawierzchniowych oraz zajęcia pasa drogowego. Metody wykopowe cechują stosunkowo niskie koszty montażu oraz zakupu materiałów, jednak metody odtworzeniowe pochłaniają od 40 do 70% kosztów realizowanego zadania. W przypadku technologii bezwykopowych koszty odtworzenia spadają do minimum i dotyczą tylko miejsc, w których prowadzone są roboty ziemne służące do wbudowania studni na kolektorach oraz wykonania dróg technologicznych. Minusem technologii przewiertu sterowanego mimo uzyskanego dobrego efektu finansowego jest niewielkie dotychczasowe zastosowanie tej metody przy budowie sieci kanalizacyjnych i ryzyko nieuzyskania liniowości spadków na wierconych odcinkach. Mikrotuneling jest najdroższą z analizowanych technologii z powodu wysokich kosztów wykonania wiercenia oraz zakupu rur. Ale ma on znaczną przewagę pod względem jakości wykonania i daje gwarancję wykonania kanałów o właściwych spadkach bez odkształceń w poziomie oraz pionie względem projektowanej trasy. Stosowanie technik wykopowych na terenach wiejskich, z niską jakością infrastruktury drogowej i zwartą zabudową mieszkaniową przy drogach, wiąże się ze sporą uciążliwość społeczną, ale efektem jest droga, która przewyższa standardem stan wyjściowy - w przypadku obszarów niedoinwestowanych może to być traktowane jako atut. Z pewnością uzasadnione jest stosowanie technologii bezwykopowych w miejscach o dużej urbanizacji oraz rozwiniętej infrastrukturze. Na obszarach wiejskich zastosowanie technologii bezwykopowych jest zasadne np. przy przekraczaniu torowisk, gdy nie ma możliwości wykonywania robót metodą wykopową.

EN

When comparing the cost estimate prices for the construction of the sewage network, the decisive factors influencing their amount are the technologies used, the material used for their construction, earthworks, surface works and the costs of using the road lane. Excavation methods have relatively low costs of assembly and purchase of materials, but restoration methods consume 40 to 70% of the costs of the performed task. Reconstruction costs in the case of trenchless technologies are dropped to a minimum and only apply to places where earthworks were carried out for building wells on collectors and for the construction of technological roads. The downside of the controlled drilling technology, despite the good financial effect achieved, is the limited use of this method in the construction of sewage networks so far, the linearity of slopes on the drilled sections may not be achieved. Microtunnelling, which is the most expensive technology in this analysis, owes its position to high drilling prices and the costs of purchasing pipes for trenchless technology. This technology has a significant advantage in the quality of workmanship, which guarantees the execution of channels with proper slopes without horizontal and vertical deformations in relation to the planned route. Rural areas with terrible road infrastructure and dense housing development by roads, during the use of excavation techniques, have considerable social nuisance, but their reconstruction is achieved, which, after completion, exceeds the standard that was before the investment. Which in the case of underinvested rural areas can be regarded as an advantage. The use of trenchless technologies in places with high urbanization and developed underground infrastructure of cities is certainly justified. When used in rural areas, the use of trenchless technologies is appropriate, e.g. when crossing railway tracks where it is not possible to perform works using the excavation method.

3

Ocena ekonomiczna renowacji, wymiany i budowy sieci wodociągowych w wykopie lub wybranymi metodami bezwykopowymi

Szymoniak Aleksander, Piechurski Florian G.

Instal

|

2021

|

nr 11

45--52

PL

Celem pracy była ocena ekonomiczna wykorzystania technologii bezwykopowych oraz wykopowych w budowie, renowacji oraz wymianie sieci wodociągowych. Do przeprowadzenia oceny wykorzystano trzy faktycznie zrealizowane inwestycje na terenie miasta R. Na podstawie tych inwestycji stworzono kosztorysy dla każdej z metod bezwykopowych. Następnie porównano każdą z metod bezwykopowych z metodą wykopu otwartego. Ostatnim elementem zestawionych danych była ich analiza. Po przeanalizowaniu danych stwierdzono, że wybrane metody bezwykopowe są korzystniejsze pod względem ekonomicznym, a także szybkości wykonania inwestycji w porównaniu do metody wykopu otwartego.

EN

The aim of the work was to evaluate the economic use of trenchless and excavation technologies in construction renovation and replacement of water supply networks. Three actually implemented investments in the R city were used to carry out the assessment. Based on these investments, cost estimates were prepared for each of the trenchless methods. Then each was compared from trenchless methods with the open excavation method. After analyzing the data, it was found that the selected trenchless methods are more advantageous in terms of economy and speed of investment implementation compared to the open excavation method.

4

Analiza budowy sieci gazowej wysokiego ciśnienia metodą wykopową i bezwykopową w aspekcie ekonomicznym

Kramża Adam, Piechurski Florian

Instal

|

2021

|

nr 5

28--37

PL

Budowa, rozbudowa i modernizacja gazociągów przesyłowych i dystrybucyjnych wysokiego ciśnienia ma kluczowe znacznie dla krajowego oraz międzynarodowego systemu dystrybucji gazu. Inwestycje w sektorze transportu gazu ziemnego wiążą się z dużymi nakładami pieniężnymi, materiałowymi i godzinami robót. Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza budowy sieci gazowych wysokiego ciśnienia metodą wykopów otwartych i bezwykopową pod względem ekonomicznym. W opracowaniu ukazano opis przedmiotowych metod wykonania robót budowlanych z uwzględnieniem stosowanych materiałów, urządzeń technologicznych oraz organizacji pracy na placu budowy. Analiza przedstawia projekty budowy gazociągu wysokiego ciśnienia DN200 o długości około 1814 m w miejscowości Z oraz DN500 o długości około 312 m w M. Na podstawie warunków technicznych i wymagań projektowych wykonania inwestycji przedstawiono zestawienia materiałów i surowców, urządzeń i maszyn budowlanych oraz wymaganych roboczogodzin na potrzeby budowy w technologii wykopu otwartego oraz bezwykopowej. Po przedstawieniu kosztów inwestycji oraz czynników mających zasadniczy wpływ na termin wykonania sieci gazowych porównano oba systemy wykonania robót. W niniejszej pracy poruszono zależności pomiędzy technologią budowy gazociągu wysokiego ciśnienia w zależności od panujących warunków terenowych, założeń projektowych i długości odcinka sieci a efektywnością i kosztami wykonania robót. Znaczenie tychże czynników zostało podniesione, aby na etapie planowania i projektowania inwestycji wybierać bardziej ekonomiczną technologię wykonania budowy.

EN

The construction, extension and modernization of high pressure gas transmission and distribution pipelines is crucial for the national and international gas distribution system. Investments in the natural gas transport sector involve large amounts of money, materials and working hours. The subject of this work is the analysis of the high pressure gas pipelines construction by the open excavation and trenchless method in economic terms. The study presents a description of the construction methods including materials, technological devices and work organization at the construction site. The analysis presents construction projects of the high-pressure gas pipeline DN200 with a length of about 1814 m in Z and DN500 with a length of about 312 m in M. Based on the technical conditions and design requirements for the investment, lists of materials and raw materials, construction equipment and machinery as well as the required man hours were presented for the construction in trench and trenchless technology. After presenting the construction costs and factors that significantly affect the deadline for gas pipelines both construction systems were compared. This work discussed the relationship between the technology for building a high pressure gas pipeline depending on the prevailing field conditions, design assumptions and the length of the pipeline section, and the efficiency and costs of carrying out the works. The significance of these factors has been raised to choose a more economical construction technology at the investment planning and design stage.

5

Analiza kosztów odbudowy lub renowacji sieci wodociągowej

Piechurski Florian G., Dziwoki Dawid

Rynek Instalacyjny

|

2020

|

Nr 6

74--78

PL

Przeprowadzona przez autorów analiza obejmowała ocenę kosztów budowy i renowacji rurociągu stalowego DN 100 o długości 1 km. Projektowany rurociąg PEHD DN 110 SDR 17, odcinki boczne włączone do projektowanego o średnicach: DN 80, DN 63 i DN 50 oraz projektowane przyłącza DN 32. Dodatkowo w analizowanej sieci zabudowane są trzy hydranty przeciwpożarowe. Z analizy całkowitych kosztów wynika, że najdroższą w tym przypadku metodą jest wykonanie natrysku polimocznika 3M Scotchkote Liner 2400, a najtańsze rozwiązanie to budowa nowego rurociągu metodą przewiertu sterowanego HDD. Koszty wykonania natrysku polimocznika stanowią 117% wartości robót wykonywanych tradycyjnie, natomiast koszty budowy rurociągu metodą przewiertu sterowanego HDD wynoszą odpowiednio 76 i 83% wartości robót przeprowadzonych metodą wykopową.

EN

The analysis included assessment of the construction and renovation costs of a 1 km long DN100 steel pipeline. The proposed PEHD DN 110 SDR 17 pipeline, side sections included in the designed pipeline with diameters: DN 80, DN 63 and DN 50 and the proposed DN32 connections. In addition, three fire hydrants were installed in the network under analysis. The analysis of the total costs shows that the most expensive method in this case is spraying 3M Scotchkote Liner 2400 polyurea, and the cheapest solution is the construction of a new pipeline using HDD controlled drilling. The cost of spraying polyurea accounts for 117% of the value of works performed traditionally, while the costs of constructing a pipeline using the HDD controlled drilling method are 76% and 83% of the value of excavation works, respectively.

6

Analiza kosztów wykonania sieci gazowej średniego oraz niskiego ciśnienia z przyłączami metodą wykopową i bezwykopową

Piechurski F., Ostrowski S.

Instal

|

2018

|

nr 4

39--45

PL

Sieci gazowe niskiego i średniego ciśnienia stanowią podstawę dostawy gazu ziemnego dla odbiorców w budynkach jedno i wielorodzinnych i niektórych obiektów przemysłowych. Do wyceny wykonania robót każdego projektu należy podchodzić indywidualnie, należy przeanalizować wszystkie czynniki m.in. liczbę i głębokość posadowienia istniejącej infrastruktury podziemnej, warunki gruntowo-wodne, oraz rodzaj nawierzchni terenu, pod którą ma być wykonany gazociąg. Wszystkie te czynniki mogą znacząco wpływać na koszty wykonania sieci gazowej. Na podstawie przeprowadzonej analizy porównania kosztów wykonania sieci gazowych dla czterech inwestycji wynika, iż metoda przewiertu-bezwykopowa jest bardziej ekonomicznym sposobem wykonania ich budowy.

EN

Low and medium gas networks are main supply sources for single and multi family houses and some industrial objects. Each construction works quotation need to be analyzed individually taking into consideration all factors such as amount and depth of existing armature, ground and water conditions and type of pavement under which the gas network is going to be created. Each of those factors can have a significant impact on construction costs. As a base of analysis four gas networks construction costs were provided. As a result we can observe that trenchless drill method is most economic way to realize the given task.