Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Usuwanie azotanów z wody podziemnej na przykładzie ujęcia „Wierzchowisko” eksploatowanego przez Wodociągi Częstochowskie

Mizera J., Szymaniec B., Folwaczny M.

Ochrona Środowiska

|

2013

|

Vol. 35, nr 3

35--38

EN

The paper presents lessons learnt from seven-year exploitation of a system for groundwater nitrate removal by biological denitrification. This process was implemented at Wierzchowisko (Mykanow, Silesian Voivodship) withdrawing water from upper Jurassic carbon deposits. Raw underground water complies with the quality recommendations for drinking water except nitrates (NO3–), which amount to about 80 gNO3–/m3 (permissible limit 50 gNO3–/m3). Nitrate removal plant opened in 2006, with capacity of 500 m3/h, comprises of the following technological installations: biofilters (kermesite bed; C2H5OH and H3PO4 dosing), aerators (FeCl3 dosing), rapid filters (kermesite bed) as well as sorption filters (WG-12 active carbon). The set of processes performed at these facilities allows 80% effectiveness in regard to groundwater nitrate removal. Due to the final ozone water disinfection, a possibility of bromate formation was noted as a result of oxidation of bromides present in the water (approx. 35 mgBr–/m3). The ozone dose was lowered in order to limit this unfavorable phenomenon and thus the bromate concentration in the purified water was reduced to <3 mgBrO3–/m3 (permissible limit 10 mgBrO3–/m3).

PL

Przedstawiono doświadczenia z siedmioletniej eksploatacji instalacji do usuwania azotanów z wody podziemnej metodą denitryfikacji biologicznej. Proces usuwania azotanów wdrożono w stacji wodociągowej „Wierzchowisko” (gm. Mykanów, woj. śląskie) ujmującej wodę z górnojurajskich utworów węglanowych. Ujmowana woda podziemna spełnia wymagania jakościowe wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi z wyjątkiem azotanów (NO4–), które osiągają zawartość około 80 gNO3–/m3 (wart. dop. 50 gNO3–/m3). Oddana do użytku w 2006 r. stacja usuwania azotanów ma wydajność 500m3/h i składa się z następujących urządzeń technologicznych: biofiltry (keramzyt; dawkowanie C2H5OH i H3PO4), aeratory (dawkowanie FeCl3), filtry pospieszne (keramzyt) oraz filtry sorpcyjne (węgiel aktywny WG-12). Układ procesów realizowanych w tych urządzeniach pozwala na uzyskanie 80% skuteczności usuwania azotanów z wody. Z uwagi na końcową dezynfekcję wody ozonem, zwrócono uwagę na możliwość utleniania bromków obecnych w wodzie (ok. 35 mgBr–/m3) do bromianów. W celu ograniczenia tego niekorzystnego zjawiska zmniejszono dawkę ozonu uzyskując ograniczenie zawartości bromianów w wodzie oczyszczonej do <3 mgBrO3–/m3 (wart. dop. 10 mgBrO3-/m3).

2

Influence of sampling method on uncertainty associated with bromide determination in surface and coalmine water monitoring

Drzymała M.

Geology, Geophysics and Environment

|

2012

|

Vol. 38, no. 4

461--462

EN

In compliance with European Union present legal state (Directive 2000, 2006, 2009) surface and ground water quality monitoring should also include identification of each source of uncertainty associated with analytical procedure. Moreover, directives (Directive 2009, RMŚ 2011) indicate necessity of implementation the quality assurance and quality control program (QA/QC) of research in water monitoring. They give the measurement uncertainty threshold value as well, which is assessed basing on adequate norms of environment quality and it's equal to 50% or less (k — 2). In this paper the empirical approach for total uncertainty and its components (geochemical, sampling and analytical) assessment was used (Witczak et al. 2006, Nordtest 2007, Kmiecik 2011, Drzymała 2012). In such approach, according to Ramsey et al. (1992), the percentage contribution of measurement variance in total variance cannot exceed 20%. Otherwise, the interpretation of hydrogeochemical data cannot be performed correctly. Moreover, the influence of sampling method on the measurement uncertainty was examined. For uncertainty estimation there were used results from analyses of normal and control (duplicate) samples, which were collected within monitoring of Upper Odra River Basin surface water and coalmine water inducted to it. The assessment of total uncertainty and its components was shown on the example of Br results delivered from normal and duplicate samples analyses. The influence of container type on measurement uncertainty was determined. For this aim two procedures of samples collecting were used, concerning two types of samples containers: polyethylene containers and dark glass containers. The bromide analyses were performed using ICP-MS method in accredited Hydrogeochemical Laboratory. Each sample was analysed twice. For total uncertainty and its components assessment the ROBAN program with rANOVA technique was applied. Basing on delivered results it was stated, that in the two groups of bromide results in samples collected neither into polyethylene containers nor to dark glass containers, the measurement variance doesn't exceed the threshold value of 20% of total variance and is equal to 0.08% and 0.02% respectively. In both cases, for two types of containers, also relative uncertainty of measurement doesn't exceed the threshold value of 50% and is equal to 5.39% and 3.05% respectively. However, the difference between values of relative uncertainty of measurement is significant and indicates the necessity of collecting samples for bromide determination into dark glass containers if possible.

3

Analiza zmian ilości ubocznych produktów chlorowania i ozonowania w wodzie wodociągowej w Białymstoku

Kucharski M.

Ochrona Środowiska

|

2011

|

Vol. 33, nr 3

47-51

PL

Przedstawiono wyniki wieloletnich badań zawartości trójhalometanów (THM), kwasów halogenooctowych (HAA) i bromianów (BrO3-) w wodzie wodociągowej w Białymstoku. Wykazano, że w czasie gdy stosowano wstępne chlorowanie zawartość chloroformu w wodzie była bardzo duża (155÷194 mg/m3), maks. 240 mg/m3 w 1995 r. W 1998 r., po zmianie wstępnego chlorowania na ozonowanie, zawartość chloroformu wynosiła 12,2÷90,4 mg/m3 (średnio 36,6 mg/m3), a suma trójhalometanów (TTHM) wynosiła 13,8÷96,7 mg/m3. W kolejnych latach ilość chloroformu systematycznie malała z ponad 200 mg/m3 (1995-1996), poprzez 65 mg/m3 (2006) aż do poniżej 20 mg/m3 (2009-2010). Jednocześnie suma kwasów halogenooctowych (THAA) zmalała z 8,4÷126,6 mg/m3 (2004-2006) do 4,4÷13,4 mg/m3 (2009-2010). Zawartość bromianów po wprowadzeniu ozonowania nigdy nie przekroczyła dopuszczalnej ilości 10 mgBrO3-/m3, a najczęściej była poniżej 5 mgBrO3-/m3, przy ilości bromków w ujmowanej wodzie 10,4÷23,0 gBr-/m3. Przeprowadzona analiza zmian jakości wody wodociągowej wykazała, że modernizacja zakładu oczyszczania wody spowodowała systematyczną poprawę jej jakości w odniesieniu do zawartości niebezpiecznych dla zdrowia produktów utleniania, takich jak THM, HAA i bromiany.

EN

The paper summarizes the results of many years' investigations into the occurrence of trihalomethanes (THM), haloacetic acids (HAA) and bromates (BrO3-) in the municipal water of Bialystok. Analysis of the data ob-tained has produced the following findings. Over the period when use was made of pre-chlorination, the chloroform content of the water was very high (155 to 194 mg/m3), with a maximal value of 240 mg/m3 in 1995. In 1998, when pre-chlorination was replaced with pre-ozonation, chloroform content varied from 12.2 mg/m3 to 90.4 mg/m3 (36.6 mg/m3 on average), and the sum of trihalomethanes (TTHM) from 13.8 to 96.7 mg/m3. In subsequent years the quantity of chloroform decreased continuingly from 200 g/m3 (1995-1996), through 65 mg/m3 (2006), to a level lower than 20 mg/m3 (2009-2010). Over this period, the sum of haloacetic acids (THAA) fell from 8.4-126.6 g/m3 (2004-2006) to 4.4-13.4 mg/m3 (2009-2010). Upon introduction of the ozonation process, bromate content did not exceed the admissible value of 10 mgBrO3-/m3, and in most instances its concentration in the tap water was lower than 5 mgBrO3-/m3, the quantity of bromides in raw water ranging between 10.4 and 23.0 gBr-/m3. Analysis of the changes in the quantity of ozonation and chlorination by-products makes it clear that the modernization of the water treatment plant has noticeably improved tap water quality primarily with respect to the content of substances carrying serious health implications - THMs, HAAs and bromates.

4

Bromki w wodzie surowej- bromiany w wodzie wodociągowej

Kucharski M., Karpowicz D., Kurbat E.

Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Inżynieria Środowiska

|

2001

|

Z. 14

55-62

PL

Ozon jest dezynfektantem i utleniaczem używanym zamiast chloru. Jednakże ozonowanie powoduje także powstawanie ubocznych produktów utlenienia (UPU) i dezynfekcji. Do ograniczonych produktów utlenienia ozonem można zaliczyć: aldehydy, ketony, alifatyczne i aromatyczne kwasy karboksylowe, kwasy bromooctowe, bromoacetonitryle, a także chloroform i inne trihalogenometany, które powstają po końcowej dezynfekcji chlorem. Najbardziej charakterystycznym nieograniczonym ubocznym produktem ozonowania są bromiany ( ), których dopuszczalne stężenie w wodzie do picia nie powinno przekraczać 10 mG/DM3. Metody, które prowadzą do zmniejszenia UPU w uzdatnionej wodzie są następujące: usuwanie związków organicznych z wody (prekursorów UPU) przed utlenieniem, zarówno chlorem, jak też ozonem, wstrzymanie dezynfekcji, aż do etapu gdy konwencjonalnymi metodami nie zostanie zredukowana ilość prekursorów ubocznych produktów dezynfekcji, usuwanue ubocznych produktów dezynfekcji.

EN

Ozone is viable alternative disinfectant and oxidant for chlorine. However ozonation have arisen also) disinfection by-products (DBPs). These organic by-products can include: aldehydes, ketones, aliphatic and aromatic carbonylic acids, bromoacetic acids, bromoacetonitriles and also chloroform and other trihalomethanes, with arise after final disinfection chloride. The major inorganic ozonation disinfection by-products is bromate ( ). The US Environmental Protection Agency has proposed a - maximum contaminant level 10 mg/dm3. Methods can be used to reduce DPPs in finished water: Remove the natural organic material in the water (DBP precursors) prior to oxidizing processes such as chlorination and ozonnation, defe disinfection until after filtration so that conventional treatment will have reduced the DBPs precursors, remove the DPPs formed.