Józef Rotblat urodził się w 1908 w Warszawie, mając 30 lat uzyskał stopień doktora fizyki na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Uniwersytetu Warszawskiego. Od 1939 pracował na Uniwersytecie w Liverpoolu, a od 1944 w laboratorium w Los Alamos. Przyjął obywatelstwo brytyjskie w 1946, a od 1949 był profesorem fizyki w Szpitalu św. Bartłomieja w Londynie. Był sygnatariuszem Manifestu Einsteina-Russela (1955) i współzałożycielem Konferencji Pugwash w Sprawie Nauki i Problemów Światowych. W latach 1957-1973 był Sekretarzem Generalnym Pugwash, a w latach 1988-1997 jej Prezesem. W 1995 przyznano wspólną Pokojową Nagrodę Nobla dla Konferencji Pugwash (50%) i Józefa Rotblata (50%). Zmarł w Londynie w 2005 roku.
EN
Józef Rotblat was born in 1908 in Warsaw, and in 1938 he received a PhD in physics from the Faculty of Mathematics and Natural Sciences of the University of Warsaw. From 1939 he worked at the University of Liverpool, and in 1944 at the Los Alamos laboratory. In 1946 he became a British citizen and from 1949 he was a professor of physics at St. Bartholomew’s Hospital in London. He was a signatory of the Einstein-Russel Manifesto in 1955 and co-founder of the Pugwash Conference on Science and World Problems. In the years 1957-1973 he was the Secretary General of Pugwash, and in the years 1988-1997 its President. In 1995, they received the Nobel Peace Prize jointly: Pugwash (50%) and Józef Rotblat (50%). He died in London in 2005.
W niniejszym artykule przybliżam działalność naukową i popularnonaukową Mieczysława Wolfkego w zakresie fizyki technicznej. Ponieważ obecne związki nauki z techniką realizowane są w ramach misji uniwersytetu technicznego na koniec przedstawię kilka własnych refleksji na tent temat.
EN
In this article I describe scientific and popular-scientific activities of Mieczyslaw Wolfke in the field of technical physics. As the current relationship between science and technology is realised within the mission of a technical university, finally I present some of my own reflections on the subject.
Główną tezą artykułu jest to, że konflikt zbrojny z Iranem jest wysoce prawdopodobny, a działania militarne na mniejszą skalę, jak naloty bombowe lub ataki cybernetyczne są praktycznie nieuniknione. Jest to spowodowane strachem, który jest głęboko zakorzeniony w trudnej historii Iranu, oraz brakiem zaufania do organizacji międzynarodowych. Analizie poddano tło historyczne, od zdobycia władzy przez Reza Szah Pahlawiego w 1925 roku do czasów współczesnych, oraz cztery teorie o stosunkach międzynarodowych: ofensywny i defensywny realizm, neoliberalny instytucjonalizm i konstruktywizm. Każda z teorii pomaga w zrozumieniu zachowania poszczególnych państw i jest związana z możliwym rozwiązaniem dyplomatycznego konfliktu nad programem nuklearnym państwa perskiego oraz wspieraniem organizacji terrorystycznych przez Teheran. Artykuł ukazuje logikę każdego z możliwych rozwiązań oraz ich mocne i słabe strony.
EN
This essay argues that an armed conflict in Iran is highly probable and smaller military actions like air strikes or cyber attacks are practically inevitable. It is due to Iran’s fear rooted in a complicated history and its distrust towards international organizations. This analysis is based on historical background, from the rise to power by Reza Shah Pahlavi in 1925 to modern Iran, and four international relations theories: offensive and defensive realism, neoliberal institutionalism, and constructivism. Each theory helps to explain actors’ behavior and is associated with a possible solution to the diplomatic conflict over Iran’s nuclear program and its support for terrorist organizations. This essay shows the reasoning behind each of the solutions, as well as their strengths and weaknesses.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Autor prezentuje 280-milimetrowe działo atomowe M65 „Atomic Cannon”, jedną z najmniej znanych części amerykańskiego projektu zbrojeń atomowych okresu zimnej wojny. Projekt działa zdolnego do przenoszenia ładunków nuklearnych o masie do 15 kiloton opracowany na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku stanowił duży krok w rozwoju technologicznym środków artyleryjskich armii Stanów Zjednoczonych. Skonstruowanie nowego środka zdolnego do przenoszenia broni masowego rażenia oznaczało również kolejny etap wyścigu zbrojeń państw NATO i Układu Warszawskiego. Przyspieszyło opracowanie rakiet balistycznych zdolnych do przenoszenia ładunków o wielokrotnie większej sile rażenia, przez lata stanowiących dla USA i ZSRR, dwóch supermocarstw tamtego okresu, główne narzędzie zastraszania.
EN
The author presents the 280 mm M65 „Atomic Cannon," one of the least known parts of the American nuclear defense program of the Cold War period. The design of the cannon, capable of carrying nuclear load of up to 15 kilotons, developed at the turn of the 1940's and the 1950's, was a significant step in the technological advancement of the US Army's artillery. Constructing a new means capable of carrying weapons of mass destruction also meant entering a new phase of the arms race of NATO and the Warsaw Pact states. It accelerated the development of ballistic missiles capable of carrying nuclear warheads of much greater striking power, for years constituting the main tool of intimidation used by the two superpowers of those times, the USA and the Soviet Union.
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Recenzja książki: Klaus Hoffmann - J. Robert Oppenheimer, twórca pierwszej bomby atomowej, z jęz. niemieckiego przełożył Tomasz Żak, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 1999, s. 322.
8
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Artykuł jest próbą analizy wpływu rosyjskich służb specjalnych na powstanie energetyki jądrowej nie tylko w Rosji. Analiza dokonana została przez autora na podstawie literatury.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.