Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  bloki węglowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Artykuł traktuje o warunkach koniecznych do przedłużenia eksploatacji oraz stopniowego bezpiecznego wygaszania węglowych bloków energetycznych w okresie przejściowym transformacji energetycznej.
EN
Article exploring the necessary actions needed to prelong the exploatation as well as gradual and safe extinction of the coal power plants during the transition period in polish energy system.
2
Content available Bełchatów – wyzwania przyszłości
EN
The article presents technological and economic conditions of electricity production in coalfired units. In this context, the chances of Bełchatów’s survival are considered and various business scenarios are analyzed.
PL
Krajowy system energetyczny zmienia w ostatnich latach swoją strukturę. Wynika to z naturalnych procesów zużycie skutkujących koniecznością wycofywania z eksploatacji starych bloków energetycznych i zastępowania ich nowymi źródłami. Drugim istotnym motywem zmian jest polityka klimatyczna Unii Europejskiej wymuszająca zastępowanie bloków węglowych odnawialnymi źródłami energii. Udział źródeł odnawialnych w produkcji energii systematycznie rośnie, ale o niezawodności dostaw energii decydują przede wszystkim źródła stabilne, czyli obecnie bloki węglowe. Z uwagi na fakt, że rolę bilansującą system będą one pełnić jeszcze co najmniej kilkanaście lat, ich niezawodność i dyspozycyjność będą decydowały o niezawodności całego systemu. W artykule omówiono zmianę struktury krajowego systemu energetycznego w ostatnich dziesięciu latach. Przeanalizowano również zmianę wskaźników awaryjności i dyspozycyjności bloków węglowych. Oszacowano poziomy mocy możliwe do pokrycia przez źródła zainstalowane w krajowym systemie energetycznym.
EN
The national energy system has changed its structure in recent years. This is due to natural wear processes resulting in the need to decommission old power units and replace them with new sources. The other important motive for changes is the European Union's climate policy forcing the replacement of coal units with renewable energy sources. The share of renewable sources from energy production is steadily growing, but the reliability of energy supplies is primarily determined by stable sources, i.e. currently coal units. Due to the fact that they will perform the balancing role of the system for at least a dozen or so years, their reliability and availability will determine the reliability of the entire system. The article discusses the change in the structure of the national energy system in the last ten years. The change of failure rates and availability of coal units was also analysed. The power levels that could be covered by the coal sources installed in the national energy system were estimated.
PL
Konieczna transformacja polskiego systemu elektroenergetycznego wymaga określenia sposobu jego funkcjonowania w okresie przejściowym, którego czas trwania szacuje się na około 15 lat. Obecnie dominująca część mocy jest wytwarzana przez bloki węglowe, zaś docelowo będzie generowana przez odnawialne źródła energii (OZE). Ze względów zarówno ekonomicznych, jak i technicznych najlepszym rozwiązaniem będzie dalsza eksploatacja zrewitalizowanych bloków klasy 200 MW. To najtańsze rozwiązanie. Bardzo ważne jest także to, że know-how posiadają wciąż polskie firmy i specjaliści.
PL
Współczesna energetyka w Europie stawia sobie za cel bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej, jej efektywność oraz zrównoważony rozwój oparty w coraz większym stopniu na źródłach odnawialnych. Wysokie cele w udziale energii odnawialnej w produkcji energii elektrycznej ustalone przez Unię Europejską, a także zmienne warunki atmosferyczne, które determinują niestabilną pracę tych źródeł, sprawiają, że konwencjonalne bloki węglowe, projektowane do pracy podstawowej, coraz częściej pełnią i będą pełnić funkcje regulacyjne.
PL
Produkcja energii elektrycznej przy wykorzystaniu bloków spalających węgiel, w szczególności węgiel kamienny, a zwłaszcza tych z nich, które posiadają status JWCD (Jednostek Wytwórczych Centralnie Dysponowanych) jest od pewnego czasu mało dochodowa oraz coraz mniej komfortowa. Bloki wykorzystywane są przez Operatora w coraz większym stopniu do regulacji, czyli do stabilizacji systemu elektroenergetycznego (KSE). Stanowi to spore wyzwanie dla utrzymania stanu technicznego tych jednostek. Negatywny wpływ na stan techniczny i utratę trwałości mają nie tylko nietypowe dla tych bloków warunki pracy, ale także liczne postoje, które wymagają zabezpieczania prze korozją postojową.
EN
Co-firing of biomass with coal is an important element in fulfilling Poland’s obligations with regard to the share of renewable energy in total electricity consumption. The author argues that industrial biomass burning is contrary to the goals of climate policy. Co-firing of biomass with coal does not limit CO2 concentration in the atmosphere. In addition, the process is accompanied by an emission of dioxins and other pollutants. Systemic carbon blocks were designed to burn coal. The radical change of fuel to the mixture of coal and biomass negatively affects the technological process and the blocks’ condition deterioration. Although the technology has been shown as a rene wable energy source, co-firing of biomass with coal devastates the RES market in Poland.
PL
Polskie technologie wytwarzania elektryczności wykorzystują głównie paliwa kopalne. Mimo istotnego wzrostu zainstalowanej mocy ze źródeł odnawialnych, stanowi ona nadal ponad 90% całego wolumenu wytwarzanej elektryczności. Drugą istotną charakterystyką infrastruktury wytwarzania jest zaawansowany wiek przeważającej liczby bloków (zwłaszcza bloków 200 MW). W stadium realizacji są obecnie cztery bloki na węgiel kamienny o mocy rzędu 1000 MW, jedna jednostka 500 MW na węgiel brunatny jest planowana. Rachunek ekonomiczny pokazuje, że dla tych bloków inwestycja ma swe uzasadnienie przy cenie elektryczności 240 270 zł/MWh. Obserwacja cen hurtowych wskazuje natomiast, że są one istotnie niższe, z ciągłą tendencją do spadku, (rys. 4) (www.ure.gov.pl). Rodzi to wątpliwości co do zasadności – z ekonomicznego punktu widzenia przy obecnych cenach węgla – wprowadzania do systemu nowych bloków dużej mocy. W konsekwencji wskazano na celowość poszukiwań innych rozwiązań pomostowych. Jednym z nich jest przedłużenie eksploatacji istniejącej infrastruktury bloków 200 MW. W artykule przedstawiono przesłanki do podjęcia programu modernizacji i rewitalizacji bloków klasy 200 MW celem przedłużenia ich eksploatacji do 2035–2040 r. Wskazano na podstawowe problemy konieczne do rozwiązania dla spełnienia przez nie odpowiednich kryteriów ekologicznych (w tym konkluzji BAT) i technologicznych (głównie dotyczących zwiększenia elastyczności cieplnej). Naszkicowano zakres badań naukowych i przemysłowych.
EN
Polish power technologies mainly use fossil fuels. Despite a significant increase in the installed capacity from renewable sources, it still makes up more than 90% of the total volume of the electricity produced. Another important characteristic of the generation infrastructure is the advanced age of the majority of the blocks (especially 200 MW). At the stage of implementation are currently four coal-fired blocks with a capacity of approximately 1000 MW. Morever one lignite unit of 500 MW is planned. Economic calculations show that the investment for these blocks is justified by the price of electricity PLN 240–270 / MWh. The observation of the wholesale price indicates, however, that they are significantly lower, with the continuous trend of decline (fig. 4). This means that the introduction of new blocks of high-power to the system at the current price of coal is rather unjustified. Consequently, it pointed to the desirability of other technological solutions. One of them is the extension of the operation of the existing infrastructure by 200 MW. The article presents evidence to undertake a program of modernization and revitalization of the 200 MW class units for the extension of their use to 2035–2040. The fundamental problems needed to be resolved for the fulfilment of appropriate environmental criteria (including BAT conclusions) and technological ones (mainly increase the flexibility of the heat) have been specified. The paper also outlined the scope of scientific research and industrial applications.
PL
Jednym z głównych elementów Strategicznego Programu Badawczego realizowanego w latach 2010-2015 były badania procesu usuwania CO2 ze spalin klasycznych bloków węglowych. Biorąc pod uwagę strukturę krajowej energetyki, opartej w głównej mierze na węglu jako podstawowym paliwie, przeprowadzone badania miały istotne znaczenie w aspekcie obniżenia emisji CO2 z procesów energetycznych.
PL
W artykule przedstawiono kształtowanie się zawartości alkaliów w próbkach węglowego i mikroporowatego wyłożenia ogniotrwałego garów wielkich pieców. Stwierdzono, że bardziej odporne na działanie tych związków są wyłożenia mikroporowate, które charakteryzują się mniejszym i bardziej równomiernym ich nasyceniem niż wyłożenia węglowe. Związki alkaliczne w tych wyłożeniach występowały głównie jako KCl i NaCl oraz chlorki złożone. Głównym źródłem chloru w procesie jest koks wielkopiecowy (0,19-0,3% mas.), spiek (ok. 0,18% mas.) lub też pył węglowy wdmuchiwany przez dysze (nawet do 0,2% mas.). W pobranych próbkach wyłożenia ogniotrwałego zawartość chloru wahała się od 0,1 do 2,84% mas.
EN
This article presents the level that alkali contents in the blast-furnace hearth carbon and microporous refractory lining samples run at. More resistant to these compounds have been found the microporous linings, which are characterised by lower and more uniform saturation of them than the carbon linings. Alkali compounds existed in these linings mainly as KCl and NaCl as well as compound chlorides. The main source of chlorine in the process is blast-furnace coke (0.19-0.3 wt%), sinter (approx. 0.18 wt%) and coal dust blown through tuyeres (even up to 0.2 wt%). Chlorine contents in the refractory lining samples ranged between 0.1 and 2.84 wt%.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.