Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Russia-Ukraine war: transport and logistics support for grain supply chain in regional food safety

Rudyk Yuriy, Bubela Tetiana, Maciuk Kamil

Zeszyty Naukowe. Transport / Politechnika Śląska

|

2023

|

z. 119

223--233

EN

With the agricultural industry being vital for regional food safety, the extreme conditions under which it operated in Ukraine during the first half of 2022 has offered a unique insight on vulnerabilities of supply chains as well as the necessity of ensuring transport and logistics support for grain supply chain using adaptive methods. During that time frame, existing infrastructure, logistics, and involved materials were at risk of being stolen or by being destroyed due to direct combat damage or resulting fires. Established food transportation routes suffered from blockades, destruction, or congestion. Switching modes of transport for crop grains proved difficult with the absence of required transport and logistics support. The switch to vegetable oil transport proved harder still. Meanwhile, the re-established naval transportation shed a spotlight on GIS instruments that became critical for the safety of regional food supply chain. This inspired the idea of implementing methods of assessing the safety of transport facilities with the direct participation of the user based on geographic information. These methods can be key in enabling new export routes as part of a stable grain supply chain, supporting logistics behind constructing pipelines for transportation of vegetable oils. As the food safety of the world depends on new export routes, ensuring their efficiency and security will always remain relevant.

2

The Lithuanian-Polish-Ukrainian Brigade's development potential in the context of regional security

Fryc Mariusz

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

|

2020

|

Vol. 52, No. 1(195)

5--11

EN

Since January 2017 the Lithuanian-Polish-Ukrainian brigade (LITPOLUKRBRIG) is fully operational to influence and shape not only regional security but also international peace out of Europe. Its development potential can contribute to support Ukraine in its current military reform as well as in an accession process to NATO. It can positively impact military competencies, capabilities, and capacities of all founding nations and contribute to a stronger regional identity based on common values, interests, experiences and threats perceptions either. Now is the time for the founding nations to decide whether to keep a status quo of the brigade or to further build its "trademark" upon its strengths and competencies. If they choose the second option, the Brigade has to become more visible and active in the security sphere which leads to the necessity to demonstrate its effectiveness and utility in practice. The purpose of this article is to answer the questions: where is the development potential of the Lithuanian-Polish-Ukrainian Brigade and how it can be used in the context of strengthening both tripartite cooperation and security in the region. In the introduction, the author collides different perspectives on the future of LITPOLUKRBRIG. In the first part, he argues that the brigade can help Ukraine to join the Euro-Atlantic family. In the second part, he justifies that the brigade can have a positive impact on military capabilities development and the interoperability of the armed forces of all founding states. In the third part, he justifies that the brigade has the potential to shape regional security. In the fourth part, he argues that LITPOLUKRBRIG can contribute to building a stronger regional identity and tripartite cooperation based on common values, interests, experiences and common threat’s perception.

PL

Od stycznia 2017 r. Brygada litewsko-polsko-ukraińska (LITPOLUKRBRIG) jest w pełni operacyjna, aby wpływać i kształtować nie tylko bezpieczeństwo regionalne, ale także międzynarodowy pokój poza Europą. Jej potencjał rozwojowy może przyczynić się do wsparcia Ukrainy w bieżącej reformie wojskowej, a także w procesie przystąpienia do NATO. Może pozytywnie wpłynąć na kompetencje wojskowe, zdolności i potencjał wszystkich państw założycielskich i przyczynić się do wzmocnienia regionalnej tożsamości opartej na wspólnych wartościach, interesach, doświadczeniach i postrzeganych zagrożeniach. Nadszedł czas, aby państwa założycielskie zdecydowały czy zachować status quo brygady, czy też budować jej „znak towarowy” na podstawie swoich mocnych stron i kompetencji. Jeśli wybiorą drugą opcję, Brygada musi stać się bardziej widoczna i aktywna w sferze bezpieczeństwa, co prowadzi do konieczności wykazania jej skuteczności i użyteczności w praktyce. Celem tego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytania: gdzie leży potencjał rozwojowy Brygady litewsko-polsko-ukraińskiej i jak można go wykorzystać w kontekście wzmocnienia zarówno trójstronnej współpracy, jak i bezpieczeństwa w regionie. We wstępie autor zderza ze sobą różne perspektywy dotyczące przyszłości LITPOLUKRBRIG. W pierwszej części przekonuje, że brygada może pomóc Ukrainie w przystąpieniu do rodziny euroatlantyckiej. W drugiej części uzasadnia, że brygada może pozytywnie wpłynąć na zdolności wojskowe i stopień interoperacyjności sił zbrojnych wszystkich państw założycielskich. W części trzeciej uzasadnia, że brygada dysponuje potencjałem do kształtowania regionalnego bezpieczeństwa. W części czwartej przekonuje, że LITPOLUKRBRIG może przyczynić się do budowania silniejszej tożsamości regionalnej i trójstronnej współpracy opartej na wspólnych wartościach, interesach, doświadczeniach i wspólnym postrzeganiu zagrożeń.

3

Protection of national and European critical infrastructure

Szczurek T., Szczurek M.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2018

|

R. 8, Nr 13

205--219

EN

Protection of national and European critical infrastructure in the territory of the Republic of Poland is a complex process requiring the efforts of a number of public and private institutions. In particular, owners and users of critical infrastructure systems are obliged to provide such protection. These are key responsibilities from the point of view of national security, as destruction, damage, failure or any other deprivation of the functioning of critical infrastructure could pose a serious threat to the functioning of society on a local, national or even European scale. Indeed, a number of systems cover more than one country. Even if an infrastructure is located in a Member State of the European Union, but its disruption or destruction would have a significant impact on at least two Member States, it is classified as ‘European Union critical infrastructure’. In Poland, critical infrastructure comprises eleven systems comprising facilities, equipment, installations, and services crucial for the security of the state and its citizens. The operators of this infrastructure are both state entities and private owners, however, competent ministers and heads of central offices are responsible for individual systems at the national level. The National Program for Critical Infrastructure Protection is an important document regulating the issues of critical infrastructure protection in Poland. The main objective of the program was to create the conditions for enhancing the security of critical infrastructures, covering all four phases of crisis management: prevention of disruption, emergency preparedness, emergency response and restoration of damaged critical infrastructures. According to the Crisis Management Act, the Director of the Government Security Center is the person responsible for the coordination of all projects and the main executor of the draft program. Detailed information on critical infrastructure is prepared by the Ministers responsible for these systems. The program comes into force after approval of its draft by the Council of Ministers. All levels of public administration are involved in the implementation of tasks included in the National Program for Critical Infrastructure Protection. This is primarily related to the duties of the government and local government administration in the area (sphere) of crisis management. The first program in Poland was introduced on 30 April 2010 by a relevant regulation of the Council of Ministers. The program is updated at least every two years. The 2015 version is available on the website of the Government Security Center1. The next version of this document will be available soon.

PL

Ochrona krajowej i europejskiej infrastruktury krytycznej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest złożonym procesem wymagającym wysiłków wielu instytucji publicznych i prywatnych. W szczególności właściciele i użytkownicy systemów infrastruktury krytycznej są zobowiązani do zapewnienia takiej ochrony. Są to kluczowe obowiązki z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego, ponieważ zniszczenie, uszkodzenie, złe działanie lub jakiekolwiek inne ograniczenie funkcjonowania infrastruktury krytycznej może stanowić poważne zagrożenie dla funkcjonowania społeczeństw w skali lokalnej, krajowej, a nawet europejskiej. Rzeczywiście wiele systemów obejmuje więcej niż jeden kraj. Nawet jeśli infrastruktura znajduje się w państwie członkowskim Unii Europejskiej, ale jej zakłócenie lub zniszczenie miałoby znaczny wpływ na co najmniej dwa państwa członkowskie, jest klasyfikowane jako „krytyczna infrastruktura Unii Europejskiej”. W Polsce infrastruktura krytyczna to jedenaście systemów obejmujących urządzenia, sprzęt, instalacje i usługi kluczowe dla bezpieczeństwa państwa i obywateli. Operatorzy tej infrastruktury są zarówno podmiotami państwowymi, jak i prywatnymi właścicielami, jednak właściwi ministrowie i szefowie urzędów centralnych odpowiadają za poszczególne systemy na poziomie krajowym. Narodowy Program Ochrony Infrastruktury Krytycznej jest ważnym dokumentem regulującym kwestie ochrony infrastruktury krytycznej w Polsce. Głównym celem programu było stworzenie warunków dla poprawy bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, obejmującej wszystkie cztery fazy zarządzania kryzysowego: zapobieganie zakłóceniom, gotowość na sytuacje awaryjne, reagowanie w sytuacjach kryzysowych i przywracanie zniszczonej infrastruktury krytycznej. Zgodnie z ustawą o zarządzaniu kryzysowym dyrektor Centrum Bezpieczeństwa Rządu jest osobą odpowiedzialną za koordynację wszystkich projektów i głównego wykonawcę projektu programu. Szczegółowe informacje na temat infrastruktury krytycznej przygotowywane są przez ministrów odpowiedzialnych za te systemy. Program wchodzi w życie po zatwierdzeniu projektu przez Radę Ministrów. Wszystkie poziomy administracji publicznej są zaangażowane w realizację zadań zawartych w Krajowym Programie Ochrony Infrastruktury Krytycznej. Związane jest to przede wszystkim z obowiązkami administracji rządowej i samorządowej w obszarze (sfera) zarządzania kryzysowego. Pierwszy program w Polsce został wprowadzony 30 kwietnia 2010 r. na podstawie odpowiedniego rozporządzenia Rady Ministrów. Program jest aktualizowany co najmniej co dwa lata. Wersja 2015 jest dostępna na stronie internetowej Rządowego Centrum Bezpieczeństwa. Następna wersja tego dokumentu będzie dostępna wkrótce.

4

Sub-regional security on the example of the Visegrad Group

Lepionka Łukasz

Security Review

|

2018

|

nr 3(8)

3--8

EN

The turn of the century is a time when new political relations between European states are in the process of formation, with international organizations progressively developing. Parallel to the concept of the European Union, regional and sub-regional initiatives emerge, ones that are related directly do problems and challenges faced by local communities. This article addresses the dichotomous character of the dispute concerning the real significance of the Visegrad initiative. It attempts to answer the question pertaining to the actual impact of the organization on subregional security as far as its political and military potential is concerned.

5

Uwarunkowania bezpieczeństwa rozwoju społeczności

Załoga W.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2016

|

R. 6, Nr 10

341--358

PL

Treść artykułu odnosi się do zagadnień z obszaru szeroko pojętego bezpieczeństwa oraz bezpieczeństwa społecznego w ujęciu regionalnym i globalnym z uwzględnieniem rozwoju społeczności. W artykule zaprezentowano również główne uwarunkowania w aspekcie bezpieczeństwa mające wpływ na rozwój społeczności. Wynikają one z natury świata i życia społecznego, miejsca narodu na ziemi, historii, tradycji, charakteru współczesnych zagrożeń oraz stanu organizacji bezpieczeństwa międzynarodowego. Wybór tak szerokiego spektrum czynników wpływających na bezpieczeństwo wynika m.in. z potrzeby uniknięcia jego błędnego rozpatrywania, dokonywanego pod wpływem aktualnie modnego i powszechnie uznanego typu zagrożenia, które zwykle czasowo dominuje w ocenach i organizacji bezpieczeństwa. Treść artykułu odnosząca się do uwarunkowań bezpieczeństwa opiera się na zmienności, nieprzewidywalności środowiska w ujęciu regionalnym i globalnym i sprowadza się do trzech podstawowych tez: konieczności traktowania bezpieczeństwa narodowego jako procesu podlegającego nieustannym zmianom, w którym spoczywanie na laurach w jakimś okresie stanu bezpieczeństwa prowadzi nieuchronnie do tragedii; konieczności traktowania wszelkich hipotez, przepowiedni i proroctw, oznajmujących status quo lub odnoszących się do przyszłości, nie tylko jako nieprawidłowych, nieodpowiedzialnych, ale i groźnych dla bezpieczeństwa narodu; wpływająca na zmienność, nieprzewidywalność i zaskoczenie w odniesieniu do bezpieczeństwa narodowego, to konieczność jego kreacji, tworzenia, a nie tylko reagowania na zaistniałe zagrożenia. W niniejszej publikacji Bezpieczeństwo przedstawione w ogólnym znaczeniu odnosi się głównie do zagadnień obejmujących zaspokojenie takich potrzeb, jak: istnienie, przetrwanie, ciągłość, tożsamość, niezależność, spokój, posiadanie i pewność rozwoju. Bezpieczeństwo w ogólnym tego słowa znaczeniu, ma charakter podmiotowy, a będąc naczelną potrzebą człowieka i grup społecznych, jest zarazem podstawową potrzebą państwa i systemów międzynarodowych. Zaakcentowane zostały zagadnienia dotyczące zagrożeń społecznych wynikających z rosnącego bezrobocia globalnego i lokalnego, ubóstwa, wojny, braku perspektyw poprawy warunków życia, oraz zagrożeń spowodowanych masową, nielegalną migracją ludności, grożącą trwałą destabilizacją społeczeństwa tych krajów. Artykuł poświęcony jest również zagadnieniom dotyczącym organizacji bezpieczeństwa w ramach współpracy Unii Europejskiej. Państwa członkowskie Unii Europejskiej prowadząc wspólną politykę zagraniczną w ramach zagwarantowania bezpieczeństwa, znacząco zwiększają rolę międzynarodową integrującej się Europy. Zaakcentowano rolę państw członkowskich Unii Europejskiej w systemie bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo to szerokie pojęcie, a zapotrzebowanie na nie przychodzi wraz z narodzinami człowieka oraz nieodłącznie towarzyszy ludziom przez całe życie, niezależnie od stanu i stopnia czy kierunku aktywności. Ze względu na swoją istotę i społeczne znaczenie, wraz z postępem ludzkości, staje się coraz bardziej złożonym zagadnieniem. Przez swoją istotę bezpieczeństwo jest problemem zarówno z punktu widzenia indywidualnych osób, jak też całych społeczności.

EN

Contents of the article refer to the broad area of issues determining the social security at the regional and global levels, taking into account the community development. The key considerations are made in terms of analyzing security problems in the area of vital importance for State security, at the holistic level. In face of particular observations and analyses, author defines factors corresponding to the secure social development. The determinates are the result of the world conditions that the State is submerged in, and particular factors of social life tradition, nation’s significance for common culture, history, tradition, and also what predestines the evolvement of a character of contemporary threats to the State and international security organizations. Author choses the widest spectrum of factors affecting security and creating potential threats. This is done understanding that some very particular notions of security, as they may be fashionable by universal recognition, may not always be the corretconsideration when discussing different dimensions of security and State’s social development and security organizations of significance. In this sense author, understand that the referring topic of the article on conditioning of general and particular security interactions of different fields is based on a changeability, and unpredictability of the security environment in the regional and global areas. Hence, what should be considered rests in three specific points of interest: the need to treat national security as the process being subjected to ceaseless changes, in which there are some periods of relative security, but in long run may lead to unavoidable tragedy, if we forget about various threats; the need to treat all ad hoc hypotheses, the “prophecies” of forecast and predictions, indicative of the status quo or referring to the future, not only as irresponsible, but also potentially dangerous to the State security; the need of influencing the changeability factor rationally, the unpredictable and potential threats have to be considered in reference to national security, However, the secure environment is rests on creation, what also implies that existing threats cannot be ignored. Author argues that importance of the State security and its overall significance rests mainly on fundament that includes meeting specific needs, such as: that of being, of surviving, of continuity, of identity, of independence, of peace, of possession and the certainty of development. As it is also noticed, the security in its generic term refers to subjective character of human being interaction within a community or social group, however it also is reflected in a similar fashion within the international system. The problems of threats may grow out of social threats, or be the result of a global economic system, unemployment, war, lack of prospects for development, poverty, mass or other type of illegal immigration, and other threats that may destabilize society of different countries. Keeping the above in mind, the author also considers the issues pertaining to the organizational security and co-operational frameworks within the European Union. Of course, the membership in this large organization is partially a guarantee of security, considerably as important as the common foreign policy in view of international system and the integrating role of Europe. In this sense also a particular role of the member states of the European Union, as an addition to common security system is considered. The broad spectrum of security demand very carefull allocation of ways and means protecting different needs, including the social needs, of a State. Yet, on the account of complex nature of State’s existence, with security as the most significant element of social progress and the progress of humankind, this is an intricate issue. The essential characteristics of issue described can be observed, however, the point of view of an individual person, as well as that of an entire community.

6

Państwa OPEC w regionie Zatoki Perskiej wobec problemu zbrojeń i bezpieczeństwa regionalnego : wybrane aspekty

Paszyn M.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2013

|

R. 3, Nr 4

301--318

PL

Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji związanej z bezpieczeństwem regionalnym w rejonie Zatoki Perskiej. Problem ten dotyczy nie tylko wzajemnych relacji potęg regionalnych, Arabii Saudyjskiej czy Iranu, lecz także niewielkich pod względem obszaru i ludności, ale bardzo zamożnych krajów naftowych – Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Bogate arabskie monarchie, wspierane przez USA, obawiają się ekspansji szyickiego Iranu w regionie. Ten „eksport rewolucji” może zagrozić stabilizacji niewielkich krajów Zatoki. Obawy krajów Zatoki Perskiej budzi irański program zbrojeń i jego chęć posiadania broni atomowej. Działania te oraz wydarzenia w Iraku i Syrii powodują wyścig zbrojeń w regionie. Groźba konfliktu w Zatoce Perskiej sprawia, że obszar ten ciągle znajduje się w centrum zainteresowania międzynarodowych koncernów zbrojeniowych i światowych mocarstw, które chcą wzmocnić swoje wpływy, sprzedając broń i sprzęt wojskowy zainteresowanym krajom.

EN

The article focuses on the subject of regional security in the Gulf region. Autor presents an overview of not only the relationship between the regional powers, Saudi Arabia or Iran, but also very oil-rich countries of Qatar and the United Arab Emirates. The rich Arab monarchies, supported by the United States fear the expansion of Shiite Iran in the region. This „export of revolution” could threaten the stability of small Gulf countries. The main concern of Gulf countries is raised by the Iranian weapons program and its desire to have nuclear weapons. Also, the activities and events in Iraq and Syria, cause an arms race in the region. The threat of conflict in the Persian Gulf makes this the main focus of multinational arms dealers and world powers who want to enhance their income by selling weapons and military equipment to the countries concerned.

7

Nowe globalne i regionalne środowisko bezpieczeństwa

Gizicki W.

Zeszyty Naukowe AON

|

2012

|

nr 1(86)

74-86

EN

The international reality, as initiated by the collapse of the Cold War division of the world, now faces new challenges in the area of security. Increasingly often the necessity is pronounced to shape the international security based on the problems occurring on the global and regional levels. In both cases, related challenges should be emphasized and best efforts made to minimize and eliminate potential threats. The difference may only lie in the (geographical) scale of action. Indeed, global and regional securities are closely linked together. This article is an attempt to draw attention to selected aspects of contemporary problems of international security. The analysis will focus on the identification of several areas.

8

Partnerstwo Eurośródziemnomorskie i Unia dla Morza Śródziemnego jako filary bezpieczeństwa w regionie

Rossa D.

Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej

|

2010

|

R. 51 nr 2 (181)

149-166

PL

Region Morza Śródziemnego jest regionem specyficznym pod względem zróżnicowania ognisk zapalnych. Na obszarze tym występuje cała gama potencjalnych konfliktów zbrojnych. Ogniska zapalne, jakie się tu pojawiają, mają swój rodowód w postaci waśni na tle narodowościowym i religijnym, ekonomicznym, demograficznym i pozostają w ścisłym związku z różnymi postaciami terroryzmu. Integracja państw w ramach Wspólnot Europejskich wprowadziła oprócz intensyfikacji działań na polu ekonomicznym także znaczące postępy na polu współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa. W rejonie Morza Śródziemnego ta kwestia miała szczególne znaczenie z uwagi na fakt, że jest to główne miejsce potencjalnego zagrożenia dla bezpieczeństwa Unii Europejskiej. To właśnie dzięki UE współpraca w ramach Partnerstwa Eurośródziemnomorskiego oraz Unii dla Morza Śródziemnego pozwala na efektywne realizowanie zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa w regionie.

EN

The Euro-Mediterranean Partnership (EMP) is certainly the most important regional process that currently exists in the Mediterranean as it brings together all of the European Union member states and 10 Mediterranean countries. The European Union (EU) creates a significant security impact at the global level, through the projection of its own model (as a regional integration process) to the whole world. The Mediterranean can be regarded as the major area where the EU tries to project its own model. The Mediterranean is a significant region as it epitomizes the world with all its vulnerabilities in the face of global security challenges. It is the meeting point of various religions and the stage of intractable conflicts, socio-economic, and political grievances. Illegal immigration, illicit arms and drug trafficking as well as international terrorism are some of the challenges that face the Mediterranean.

9

Północnokoreańska próba atomowa a regionalna architektura bezpieczeństwa : związki i zależności

Kubiak K.

Zeszyty Naukowe AON

|

2007

|

nr 1(66)

184-196

EN

The article described the main trends and processes which were activated in Eastern Asia by the North Korean nuclear test. The author shows the incident from the countries’ perspective. He also builds the prediction of future development of the political situation. The main conclusion is that in the case of North Korea the nuclear weapon has a deeply defensive character. It is the main factor for ensuring the preservation of the KFR (Kim Family Regime).

10

Integralność państwowa a bezpieczeństwo regionalne : dylemat amerykańskiej polityki w Wietnamie w latach 60. i 70. XX wieku

Kosta R. A.

Zeszyty Naukowe AON

|

2003

|

nr 2(51)

318-328

EN

During the war in Vietnam where the United States played a dominant role, a dilemma appeared how to destroy the enemy, the Republic of Vietnam, who had bases in several neighbouring countries. Although the war was officially waged in Vietnam against Viet Cong partisans, the conflict in fact concerned four countries of the Republic of Vietnam, the Democratic Republic of Vietnam, Laos and Cambodia. Amerian troops operated only on the territory of the Republic of Vietnam, whereas the troops of Democratic Republic of Vietnam were on the whole peninsula. Therefore the Americans had to make a decision if they might breach the border of neutral Cambodia and Laos. Waiting too long caused the defeat of the 1970-1971 campaign.