Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 20

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  bezpieczeństwo europejskie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
In the last two years, the perception of security situation in Europe has dramatically changed. Considering the strained situation of tensions and crises in close proximity of Europe, Brexit, and a series of unprecedented terrorist attacks inside the EU states, it is highly essential that the countries be capable of joint activity in the context of key EU interests and menace. The EU societies are well informed about the threats to the Schengen Area. Such forms of threats to security as unprecedented in size illegal immigration, terrorist acts on the European territory, the falling of state structures, the sinking of the African and Middle East states into the abyss of internal wars, the reinforcement of Russia’s military potential or the North Korea’s attempts to deter international societies by means of nuclear potential should all be a reason enough for further European integration. However, considering negative tendencies inside most of the EU member states to reduce expenses on defense1, international command structures such as Eurocorps, despite the aforementioned threats, are presently facing disadvantageous processes, such as reducing human resources or equipment. On the other hand, when facing the same threats, present command structures in NATO as regards structures and tasks, as well as the revived will to enforce common security and defense policy in the EU are a chance for wider engagement of international military units and may drive Eurocorps to become a proper tool in the future for development of the security system of the framework and associated nations. It can be assumed that the EC cooperation of recent years with the EU organizations will make the balancing of NATO and EU tasks dominant during the Common Committee’s decision-making on the future engagement of Eurocorps. From the point of view of national interest, considering autonomous decision on reducing personnel and equipment, there are several arguments supporting further interest in Eurocorps within the frames of international defense cooperation. The problem of further integration within the multinational military structure, such as Eurocorps, seems still ongoing, because the change of threat nature in the environment of European security, including a politically noticeable shift of main interest to the “old EU”, and the declaration of strategic partnership between the EU and NATO2 as being complementary, and not competitive, all justifies the necessity to search further for initiatives of building more effective system of security in our part of continent. Such situation requires the engagement of Poland in various European defense initiatives. Poland, being a state of serious military potential, is faced with high expectations regarding decision-making and its influence on the shape of European security system, including the participation in the future defense structures at different levels, which can be a factor in building a strong position of the Polish Armed Forces in international structures.
PL
Autor przedstawia genezę powstania sił zbrojnych UE, a w szczególności jego elementów jakimi są grupy bojowe Unii Europejskiej. Prezentuje zaangażowanie naszego kraju w tworzeniu elementów bojowych jak i dowodzenia wspomnianymi grupami.
EN
European Security is nowadays a very common phrase in all languages of Europe. Events of 2015/2016 in most cruel way showed that stability in the region is not granted forever. Security assumptions made as basis for governments internal and foreign affairs have changed and are no longer valid. Redefinitions on the European Union security policy turn towards formation of the common force as solid benchmark of the stability. Author shows the conception process of forming military force under the European Union command to be ready as European collective defense capability. Moreover, focuses on Polish involvement in developing European Union Battlegroups particularly concentrating on Polish Armed Forces inputs to Weimar Group and Visegrad Group.
3
Content available remote Transport surowców energetycznych w rejonie Morza Śródziemnego
PL
Morze Śródziemne jest akwenem o strategicznym znaczeniu w kwestii bezpieczeństwa europejskiego. Od wielu lat stanowi główny szlak komunikacyjny dla dostaw surowców energetycznych i innych towarów. Wystąpienie aktów przemocy może prowadzić do zerwania dostaw surowców, co stanowiłoby zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego krajów Europy.
EN
The Mediterranean sea is a basin of a strategic importance in terms of the European security. For many years the Mediterranean area has been the main communication route for energy supplies and other goods. The occurrence of the acts of violence can lead to rupture the supply of raw materials, what would constitute a threat to the energy security of the European countries.
PL
Europę czeka redefinicja bezpieczeństwa. Towarzyszyć jej będzie atmosfera powrotu do zimnowojennych nastrojów, artykułowania rewindykacji status quo terytorialnego w drodze referendów/ plebiscytów (m.in. procesy emancypacyjne w Hiszpanii, Szkocji) i zaostrzenie realpolitik na Bliskim Wschodzie i Ukrainie. Stan napięcia podtrzymywać będą również bumerangowe skutki: azjatyckiej ekspansji gospodarczej, zawirowań sprawności demokracji liberalnej, bezradności wobec fali uchodźców i emigrantów zarobkowych, a także radykalizacji zachowań nacjonalistycznych i zapowiedzi dekompozycji samej Unii Europejskiej. Wspólnota, chcąc pozostać liczącym się graczem globalnym i regionalnym, musi wykazać się większą skutecznością projekcji strategicznej, zerwać z samouwielbieniem i egoizmem instytucjonalnym wyrażającym się permanentnym, werbalnym deklarowaniem samonaprawy. W praktyce powinno dojść do zredukowania rozdętej machiny biurokratycznej. Europejczycy oczekują mniej unijnych deklaracji, więcej skuteczności w likwidowaniu kryzysu spójności i solidarności oraz przeprowadzenia audytu obejmującego wszystkie agendy unijnej działalności. O kształcie i jakości europejskiego bezpieczeństwa wewnętrznego zadecyduje wypadkowa zdolności antycypowania przez Unię kierunków rozwoju sytuacji − zgodności z narodowymi potrzebami definiowanymi na podstawie rozpoznawanych i diagnozowanych zagrożeń.
EN
A redefinition of security awaits Europe. It will be accompanied by an atmosphere of return to Cold War spirits, expressed by the reclamation of status quo of state territoriality through referenda/ plebiscites (e.g. the emancipation processes in Spain and Scotland) and tightening the realpolitik in the Middle East and Ukraine. The state of tension will be further maintained by the boomerang results of: Asian economic expansion, increasing doubts over the effectiveness of liberal democracy, powerlessness against the wave of refugees and economic emigrants, as well as the radicalization of nationalist behavior and portents of the decomposition of the European Union itself. If the Community intends to remain an influential actor on the global and regional political scene, it needs to improve the effectiveness of strategic projection and abandon its self-admiration and institutional egoism which is expressed through permanent verbal declarations of self-repair. In practice, the bloated bureaucratic machinery should be reduced. Europeans are waiting for less EU declarations and more efficient management of the crisis of cohesion and solidarity as well as conducting an audit of all the agendas of EU activity. The shape and quality of European internal security will be determined by the overall capability of the European Union to anticipate the possible directions of the development of the situation – according to national needs defined on the basis of recognized and diagnosed threats.
EN
The aim of this article is to analyse the long political and military process of forming the Common Foreign and Security Policy (CFSP). At the beginning it was the separate pillar of the European. For the European security issues was responsible the NATO and the Western European Union. After almost twenty years the Lisbon Treaty on European Union, which entered into force on 1 December 2009, changed the competence of the European Union in the security sphere. Treaty of Lisbon created the Common Security and Defence Policy (CSDP) and for the first time put so much attention to European Union’s international activity. Responsible for this is the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. For this function was appointed Catherine Ashton. She is assisted by the European External Action Service. HR is also one of the Vice-Presidents of the European Commission, chairs the Foreign Affairs Council, contributes through proposals towards the preparation of the CFSP and ensures implementation of the decisions adopted by the European Council and the Council, especially in the security matters. Lisbon compromise also led the termination of the Western European Union in 2011. Several prominent leadershave voiced support for a common defence for the Union. This possibility, requiring unanimous support among the member states, was formally laid down in Article 42 the Treaty of Lisbon extended the enhanced co-operation provision to become available for application in the area of defence. This mechanism enables a minimum number of member states to deepen integration within the EUs institutional framework, without the necessity of participation for reluctant member states.
PL
Świat stoi w przededniu zmiany. Recesja, w jakiej znajduje się gospodarka, wykazuje zdumiewające podobieństwo do "Wielkiego Kryzysu" 1929 roku - czas pokaże, czy globalne społeczeństwo wyciągnęło wnioski z traumatycznych doświadczeń minionego wieku. Historia magistra vitae est. Artykuł ten jest próbą stworzenia prognozy dla ładu europejskiego poprzez odniesienie do dzisiejszych wydarzeń społeczno-gospodarczych, na tle przesłanek poprzedzających obydwa kryzysy gospodarcze.
EN
The world is on the eve of change. Current economic recession surprisingly resembles the "Great Depression" of 1929. The time will show whether the global society has drawn conclusions from the traumatic experiences of the last century. Historia magistra vitae est. In this article, the author makes a prediction concerning European social order based on the analysis of present-day socio-economic events and the circumstances preceding both the current economic crisis and the past one.
EN
The author of the article describes and evaluates the role of the key elements constituting the European security architecture at the beginning of the second decade of the 21st century. The author focuses mainly on three crucial international cooperation structures that affect security on the Old Continent. The main role has been played by OSCE, EU and NATO for many years. Within these most important international organizations the countries of Europe look for strengthening their security and effective ways to counteract European historical war doom. The author concludes that there is no leading security model in Europe, although NATO has a fundamental role to play particularly from the perspective of countries in our region. CSCE and OSCE were leading twenty years ago. However, the NATO variant contains an essential drawback. Some Europe an entities, Russia in particular, are not within North Atlantic treaty. The Part nership for Peace and the NATO - Russia Council do not solve the security dilemma existing in this scope.
8
Content available remote Mierzenie sił na zamiary – koncepcja europejskich grup bojowych
PL
Idea europejskich sił zbrojnych będących narzędziem wspólnej polityki zagranicznej Unii Europejskiej sięga lat 50-tych XX wieku i Planu Pleven’a. Deklaracje polityków państw członkowskich UE przybrały w 2004 r. formę gotowych do użycia międzynarodowych sił wojskowych, będących w stanie wykonywać zadania z katalogu misji petersberskich, również daleko poza granicami Unii. Jednakże pomimo gotowości współpracy zgłaszanej przez przedstawicieli rządów na kolejnych szczytach Unii, rzeczywistość prezentuje się inaczej. Problemy i brak porozumienia w kwestiach finansowania i dowodzenia oraz ograniczenia wynikające z braku odpowiedniej ilości środków transportowych uniemożliwiają, skuteczne, zgodne z założeniami European Headline Goal 2010.
9
Content available remote Instytucjonalizacja bezpieczeństwa europejskiego
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie genezy oraz najważniejszych etapów instytucjonalizacji bezpieczeństwa europejskiego, z uwzględnieniem uwarunkowań i założeń europejskiego systemu bezpieczeństwa i obrony. Autor chciał również przybliżyć zasadnicze instytucje składowe europejskiego mechanizmu bezpieczeństwa.
10
Content available remote The importance of the Mediterranean region for European security
EN
Problemy bezpieczeństwa w regionie śródziemnomorskim pozostają w ścisłym związku z problemami bezpieczeństwa i współpracy w Europie. Wynika to z tego, że obszar ten znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Unii Europejskiej, zaś jego problemy (brak pokoju i stabilności) wpływają bezpośrednio na bezpieczeństwo w Europie. Z tego punktu widzenia basen Morza Śródziemnego jest dla UE wielkim wyzwaniem (szczególnie po 11 września 2001 roku). Z geopolitycznego punktu widzenia jest on obszarem możliwości dla UE oraz potwierdzeniem jej zdolności oddziaływania na arenie międzynarodowej. Mówiąc o bezpieczeństwie w regionie śródziemnomorskim w kontekście bezpieczeństwa europejskiego, należy także wspomnieć o bezpieczeństwie energetycznym. Niepowodzenia procesu barcelońskiego wskazały na brak efektywnej, unijnej strategii partnerstwa dla regionu. Złożoność szeroko rozumianego bezpieczeństwa w regionie Morza Śródziemnego sprawia, że powstaje duża luka między „zdolnościami a oczekiwaniami” w dialogu politycznym. O tym, jak trudno w regionie śródziemnomorskim tworzyć efektywny dialog polityczny, świadczą zakończone niepowodzeniem prace nad przyjęciem wspólnej Eurośródziemnomorskiej Karty dla Pokoju i Stabilności. Aby uniknąć nieefektywności procesu barcelońskiego (brak jego symetrii i równowagi), UE musi wyciągnąć konstruktywne wnioski z błędów popełnionych w przeszłości, by przyszłe stosunki eurośródziemnomorskie miały lepsze warunki rozwoju. W tym kontekście szansą jest nowa inicjatywa Unii dla Śródziemnomorza.
11
EN
Southeastern Europe has been a tangle of historical, civilizational, political, economic, social, psychological factors that had for so many times caused political instability. Therefore, achieving stability and security in Southeastern Europe requires simultaneous implementation of measures aimed at fostering economic and social development, democratization of the internal systems, building civil society, establishing the rule of law, settling disputes of ethnic and territorial nature through peaceful means. Author focuses on the issues of stability and security issues in the region as the result of the work of international community. Efforts to bring to a successful end two of its major projects - in Bosnia and Herzegovina and Kosovo are part of a solution. The European Union - it seems - had a dilemma what steps to take in resolving the age long regional dilemmas. It had chosen regional approach through Stability Pact for Southeastern Europe, for example. At the time when the Pact was created it was expected that regional cooperation would increase among the states. It was also expected that entire region would eventually become a part of the European Union. The idea was, probably, to motivate the countries of the region for faster reforms implementation and mutual “competition”. However, it only discouraged regional initiatives.
PL
Region Europy Południowo-Wschodniej, pomimo różnych inicjatyw integracyjnych i współpracy regionalnej w przeszłości, pozostaje podzielony i niestabilny politycznie. Inicjatywy wspólnoty międzynarodowej mające na celu osiągnięcie stabilności i bezpieczeństwa w tej części Europy koncentrują się na wspieraniu rozwoju gospodarczego i społecznego, demokratyzacji systemów wewnętrznych, budowie społeczeństwa obywatelskiego, ustanowieniu rządów prawa, rozstrzygania sporów natury etnicznej i terytorialnej na drodze pokojowej, itp. Zwracając uwagę na szereg działań podjętych w tym regionie Europy, autor artykułu zauważa, że skuteczność i sukces tych inicjatyw będzie wynikiem gospodarczego i finansowego wsparcia dla regionu oraz przyspieszenia procesu przystąpienia do europejskich i euroatlantyckich organizacji, a także instytucji państw regionu. Przykładem są dwa wielkie projekty polityczne w Bośni i Hercegowinie oraz w Kosowie. Dylematem Unii Europejskiej jest mimo wszystko efektywność jej projektów w tym historycznie trudnym regionie Europy. Duża fragmentaryzacja regionu znacząco utrudnia współpracę regionalną między krajami południowo-wschodniej Europy, które potencjalnie miałyby stać się członkami UE. Integracja z Unią Europejską pozostaje jedną z nielicznych niekontrowersyjnych kwestii głównych sił politycznych w krajach regionu. Niestety nie zaowocowała ona wzmożoną współpracą w regionie, lecz umniejszyła inicjatywy regionalne.
PL
W paradygmacie współczesnych stosunków międzynarodowych, jak też bezpieczeństwa międzynarodowego, istotną rolę odgrywa czynnik aksjologiczny. To właśnie znaczące różnice systemu wartości, kształtujące i wpływające na systemy polityczne, strategie bezpieczeństwa państw, stanowią zasadniczą przeszkodę w zbudowaniu takiego uniwersalnego „porządku” międzynarodowego, który byłby zgodny z ich tradycją i oczekiwaniami społeczeństwa. Autor wykazuje, że na proces integracji europejskiej znaczący wpływ miały takie wizje jak: neoliberailizm, neofunkcjonalizm oraz konstruktywizm. Wizje te pośrednio określiły także ramy późniejszych sporów i koncepcji dotyczących bezpieczeństwa europejskiego. Ukazanie ewolucji ładu europejskiego, jak też analiza bezpieczeństwa europejskiego po „zimnej wojnie” dowodzi znaczących różnic aksjologicznych w podejściu do zakresu i rozwoju istoty bezpieczeństwa w Europie. Efektem rozważań, dotyczących różnic aksjologicznych w procesie kształtowania ładu europejskiego, jest analiza roli i znaczenia OBWE, NATO oraz Unii Europejskiej w architekturze bezpieczeństwa europejskiego.
EN
Axiology is an important aspect in a discussion on the paradigm of contemporary international relations and international security. The stressing differences in value systems, influencing and creating political systems, as well as security strategies, often build up a basic barrier in venture of the universal international harmony. It is so, because it rests on a balance between tradition and society’s needs. Author of this article is proving that in the process of European integration, with its different visions of neo-liberalism, neo-functionalism and constructivism, the relation to security concerns becomes apparent. Those visions turn out to be the frames for disagreements in a concept of European Security. Looking into the evolution of European harmony and the analysis of European security after the Cold War we observe that it is still a proving ground for those differences that determine an evolution of a spectrum of essential qualities of the European security. This adds up as a substance in an analysis of the axiological differences within a process of European harmony evolving through the OSCE, NATO and European Union, as the architecture of the universal European security.
EN
The author illustrates the engagement of the European Union in South-eastern Europe, the Mediterranean basin, as well as the Middle East, as an essential part of the Common Foreign and Security Policy. The article depicts the European Union, which develops its defence potential, combats terrorism and starts to conduct missions congruent with the European Security and Defence Policy. The European Union, by means of its institutions and tools, has also significantly contributed to pull out South-eastern Europe out of the spiral of ethnic conflict. Furthermore, the author indicates that the southern and eastern region of the Mediterranean region is a strategically important part for the EU, whereas the Middle East is a vital region from the global perspective. Moreover, the author underlines that this part of the world is the linchpin of Asia, Europe and Africa. The Middle East is also the cradle of ancient civilisations and three religions. This region is again key due to global crude oil deposits situated there. For this reason the European Union also intends to play an important role in the Middle East peace process. It also supports the reconstruction of Iraq and is engaged in solving problems in Iran.
15
PL
Kontrowersje europejsko-amerykańskie trwale wpisują się w historię stosunków transatlantyckich. Pierwsza połowa lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku w historii tych relacji stanowi istotny okres w kontekście trwającego procesu integracji zachodnioeuropejskiej. Konfrontacyjna polityka administracji amerykańskiej względem Związku Radzieckiego nie bez wpływu pozostawała na poczucie bezpieczeństwa Europejczyków i wpływała w sposób istotny na trwającą dyskusję nad kształtem przyszłej Unii Europejskiej. Poczucie zagrożenia z przyjętego kursu amerykańskiej polityki względem Europy stało się jedną z zasadniczych przesłanek powodujących proces rewitalizacji europejskiej organizacji bezpieczeństwa i obrony jaką była Unia Zachodnioeuropejska. Po dwudziestu latach transatlantyckich kontrowersji zachodnioeuropejscy politycy zdecydowali się na istotny krok w kierunku wyeksponowania własnej, europejskiej tożsamości w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony.. Amerykańska polityka europejska była istotnym argumentem za przewartościowaniem stosunku wielu europejskich polityków w kwestiach bezpieczeństwa europejskiego.
19
Content available remote Wizja europejskiego trójkąta strategicznego
EN
Science the beginning of the nineties a discussion has been held on the forms of political co-operation to complement the advanced economic integration process. The article discusses the relations between the main European Union's member states: political - military co-operation between France and the Federal Republic of Germany, relations between France and Great Britain and promising tendencies of French - British - German co-operation concerns three important areas: common political platform, operational co-operation of these three countries' units in operations in Bosnia - Herzegovina and Kosovo, tightening of the defence industry co-operation. Therefore the co-operation of the most powerful European Union's countries, creating the so-called strategic triangle has been continuing but it is not known if it will be in the form of a formal treaty.
20
Content available remote Walka o rozwój i bezpieczeństwo europejskie
EN
Somebody who has carefully been watching the lots of our continent since the and of World War 2 is fully aware of the fact that the fight to secure its development and security has been on all the time. The European Union has undoubtedly been the driving force of that fight. Therefore the author tried to present in the article a complex and difficult to carry on European Union's battle to achieve the primary goal - to create conditions for comprehensive development and security on our continent. This fight has been considered in two aspects - the external (global) and the internal (within the Alliance) ones. It has to be stressed that the EU has been conducting this fight since its very beginning and its speed has not been slowed down. Existing external threats and selected EU members' and candidates' interests make the fight more and more complicated. Reaching assumed goals requires from European Union to posses appropriate (political, social and economic) power and most of all police - military power as a kind of ultima ratio regis. Due to the necessity of rapid and effective reaction, the EU is also forced to carry out a constant transformation of its structures and to enlarge by including new members.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.