Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Trendy przyszłości jako źródła zagrożeń w zarządzaniu bezpieczeństwem ekonomicznym państwa

Kowalski Rafał

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2024

|

R. 14, Nr 31

57--81

PL

W artykule podjęto próbę dyskusji nad obszarem zarządzania zagrożeniami bezpieczeństwa ekonomicznego państwa, w szczególności w kontekście identyfikacji źródeł zagrożeń wynikających z trendów przyszłości, co jest celem niniejszej pracy. Główny problem badawczy został określony w formie pytania: który z trendów przyszłości może mieć wpływ na podstawowe kategorie zagrożeń bezpieczeństwa ekonomicznego państwa, a więc który z tych trendów jest źródłem wspomnianych zagrożeń. Jako problemy szczegółowe określono zbadanie obecnej sytuacji w literaturze naukowej wraz z zakresem definicyjnym zagadnienia oraz interpretacja otrzymanych wyników. Nawiązując do problemów badawczych wysnuto hipotezę, iż większa część trendów przyszłości ma lub może mieć wpływ na bezpieczeństwo ekonomiczne państwa. Hipoteza ta została oparta o analizę autora w zakresie wpływu danego trendu na badany obszar - dokonano uporządkowania, w którym określono czy dany trend przyszłości ma wpływ na wybrany wymiar bezpieczeństwa ekonomicznego państwa oraz w oparciu o analizę badań naukowych. W pracy zastosowano wymienione metody badawcze: analizę literatury i dokumentów źródłowych wraz z definiowaniem terminów, ocenę i analizę badanych czynników, syntezę - utworzenie i interpretacja danych, metody dedukcji i indukcji w celu znalezienia odpowiedzi na pytania badawcze. W artykule zaprezentowano wnioski, z których wynika, że niektóre z trendów przyszłości faktycznie mają lub mogą mieć wpływ na bezpieczeństwo ekonomiczne państwa, niekiedy na więcej niż jedną kategorię tegoż wymiaru bezpieczeństwa. Niektóre trendy przyszłości nie są związane z bezpieczeństwem, a więc nie dotyczą przedmiotu badań. Są też trendy przyszłości, które redukują zagrożenia, można więc powiedzieć, że w zarządzaniu przedmiotowym zagadnieniem stanowią szansę.

EN

The article attempts to discuss the area of managing threats to the economic security of a state, particularly in the context of identifying sources of threats arising from future trends, which is the aim of this work. The main research problem is formulated in the form of a question: which of the future trends may impact the fundamental categories of threats to the economic security of a state, and thus, which of these trends is the source of the mentioned threats. Specific issues include examining the current state of the scientific literature along with the definitional scope of the issue and the interpretation of the obtained results. In addressing the research problems, a hypothesis was formulated suggesting that a significant portion of future trends has or may have an impact on the economic security of the state in the future. This hypothesis was based on the author's analysis of the influence of a given trend on the studied area, categorizing whether a specific future trend affects a chosen dimension of the economic security of the state, and on the analysis of scientific research. The study employed various research methods, including the analysis of literature and source documents along with term definitions, evaluation and analysis of studied factors, synthesis - creating and interpreting data, deduction and induction methods to find answers to research questions. The conclusions presented in the article indicate that some future trends indeed have or may have an impact on the economic security of the state, sometimes on more than one category of this security dimension. Some future trends are not related to security and, therefore, are not the subject of the study. There are also future trends that reduce threats, so it can be said that they represent opportunities in managing the subject matter.

2

Różnice i podwójne standardy w rozumieniu i stosowaniu kategorii „bezpieczeństwo ekonomiczne państwa” i „sektory strategiczne”

Ławniczak R.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2017

|

R. 7, Nr 12

109--126

PL

Bezpieczeństwo ekonomiczne przez zbyt długi czas stanowiło zaniedbany aspekt bezpieczeństwa narodowego. Stąd też autor pragnie wyjaśnić dlaczego tak było, oraz podkreślić istnienie różnic w rozumieniu kategorii bezpieczeństwo ekonomiczne państwa (national economic security), m.in. głównie w zależności od poziomu rozwoju gospodarczego. Główna teza artykułu brzmi: kraje wysoko rozwinięte, dominujące w gospodarce światowej, stosują podwójne standardy w swej polityce w stosunku do krajów na niższym poziomie, gdy dochodzi w praktyce do interpretacji kategorii bezpieczeństwo ekonomiczne, czy gałęzie strategiczne. W naszej polityce gospodarczej nie możemy się na powyższe fakty zgadzać. Niezbędna jest zatem istotna korekta naszej polityki bezpieczeństwa narodowego w kierunku sprecyzowania listy sektorów/gałęzi strategicznych oraz ustanowienia bardziej skutecznych instytucji i narzędzi chroniących je przed wrogimi przejęciami stanowiącymi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

EN

The author of the paper presents the arguments showing that for too many years after the second world war the issue of economic security of the states remained a neglected dimension of national security. The recent more and more integrated global economy, the end of the cold war, the growing number of acquisitions and takeovers by companies from developing countries spurred renewed interest in national security issues also in the developed OECD countries. The problem however is that those countries, using their political and economic power, apply double standards in their relations with relatively weaker and poorer emerging economies. They try to persuade them to open their borders for foreign investments, and selling their natural resources and strategic industries. On the other hand however, more and more often they use discriminatory practices to restrict foreigners from investing in sectors of their economy, that they consider being important to national security.

3

Kontrowersje i dylematy rozwiązania problemu bezpieczeństwa ekonomicznego w Polsce

Stachowiak Z., Stachowiak B.

Zeszyty Naukowe AON

|

2014

|

nr 3(96)

189-250

PL

Artykuł zatytułowany „Kontrowersje i dylematy rozwiązania problemu bezpieczeństwa ekonomicznego w Polsce” identyfikuje i charakteryzuje kontrowersje i dylematy, które rodzi problem bezpieczeństwa ekonomicznego państwa w warunkach współczesnego rozwoju gospodarki światowej. Spojrzenie na nie z punktu widzenia nowej ekonomii instytucjonalnej pozwala na wyróżnienie trzech istotnych otwartych podzbiorów, pozostających między sobą w ścisłych więzach współzależnościowych. Pierwszy ma charakter metodologiczny; drugi wyrasta z podłoża zmian generowanych przez procesy globalizacji i regionalizacji; trzeci zaś jest pokłosiem zmian cywilizacyjnych dokonujących się w świecie technologii i organizacji działalności gospodarczej oraz postaw ludzkich i społecznych.

EN

The article titled ‘Controversies and Dilemmas on Solving the Issue of Economic Security’ identifies and characterises controversies and dilemmas which raise the issue of economic security of a country in the conditions of contemporary development of the world economy. This detailed look, from the point of view of new institutional economy, allows three important subsets to be distinguished, those which are open as well as those which remain in strict correlation to each other. The first one is of a methodological nature; the second one derives from the area of changes generated by the processes of globalisation and regionalisation; the third one is the aftermath of civilisational changes taking place in the world of technology and organisation of business activities, as well as human and social attitudes.

4

National economic security implications of foreign direct investment within the framework of „reverse globalization”

Ławniczak R.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2013

|

R. 3, Nr 4

339--362

EN

The article traces the development of theory and practice of national economic security, and describes the relationship between economic activity and national security. Special attention has been give to potential risks and threats to national economic security posed by mergers and takeovers of developed economies’ assets by multinationals from emerging countries (reverse globalization). The growing number of acquisitions and takeovers of companies operating in developed countries initiated by dynamic multinationals from emerging countries, as well as the 2008/2009 global financial crisis have contributed to adaptation or amendment by several Western European countries and the United States laws on inward foreign direct investment (IFDI) in some sectors classified as “strategic industries”. Implementation of restrictive policies and practices by highly developed economies with the aim of limiting the IFDI has been criticized by emerging countries as protectionist steps undertaken to improve their competitive position. Finally, implications of inward FDI for Poland’s national economic security and protection of her strategic industries are also discussed. Also, some measures for enhancing this type of security are proposed.

PL

Głównym tematem artykułu jest ewolucja i przemiana teorii i praktyki działania w odniesieniu do bezpieczeństwa ekonomicznego państwa, przy ukazaniu relacji, jakie występują między aktywnością ekonomiczną a bezpieczeństwem narodowym. Autor zwraca szczególną uwagę na związane z „odwrotną globalizacją” potencjalne ryzyko i zagrożenia fuzji i przyjęć, środków ekonomicznych rozwiniętych państw przez rozwijające się ekonomicznie kraje. Według rożnych wskazań ma to przełożenie na bezpieczeństwo państwa. Rosnąca liczba przejęć i nabyć firm działających w krajach ekonomicznie rozwiniętych, zainicjowanych przez multinarodowe firmy rozwijających się gospodarek, a także globalny kryzys finansowy z 2008/2009, wpłynęły w niektórych krajach Europy Zachodniej i Stanach Zjednoczonych na próby adaptacji oraz przyjęcie nowych lub poprawkę starych praw. Dotyczą one bezpośrednich inwestycji zagranicznych w sektorze określanym jako „strategiczny”. Wdrożenie tych prawnych restrykcji w odniesieniu do obcych inwestycji zostało skrytykowane przez rozwijające się gospodarczo kraje jako protekcjonizm wpływający na próbę utrzymania konkurencyjnie lepszej pozycji w stosunku do ich możliwości. Zasadniczo, jak autor zauważa w odniesieniu do Polski, problematyka ta nie może pozostać niezauważona, gdyż ma przełożenie na polski sektor strategiczny, co jest częścią rozważań podjętych w artykule. Dodatkowo zaproponowane zostają instrumenty przeciwdziałania tego typu zagrożeniom.

5

Współpraca gospodarcza determinatem budowy zaufania i bezpieczeństwa w regionie Morza Bałtyckiego

Teska J.

Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej

|

2011

|

R. 52 nr 1 (184)

139-152

PL

Artykuł prezentuje sąsiedzkie relacje państw nadbałtyckich w obszarze szeroko pojętej współpracy gospodarczej. Osiąganie różnych celów państw po okresie drugiej wojny światowej zasadniczo odbywa się, i zgodnie z futurologicznymi przewidywaniami najprawdopodobniej odbywać się będzie, z wykorzystaniem metod i narzędzi pozamilitarnych. W związku z tym przyczyn najdłuższego okresu pokoju w historii Europy należałoby upatrywać między innymi w obszarach gospodarczych i biznesowych. Wspólne interesy, zarówno pomiędzy państwami, jak i przedsiębiorstwami, a często między poszczególnymi obywatelami różnych państw, którzy koncentrują swoje wysiłki na realizacji celów gospodarczych i wypełnianiu funkcji zaspokajania potrzeb różnych grup odbiorców, są najlepszym sposobem na kształtowanie zaufania i bezpieczeństwa, co w sposób ekstrapolacyjny może dotyczyć także regionu Morza Bałtyckiego. W związku z powyższym głównym problemem badawczym artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie: Jakie znaczenie dla budowy bezpieczeństwa i zaufania w regionie Morza Bałtyckiego ma współpraca gospodarcza?

EN

The article presents the neighbouring Baltic states relations in the wider area of economic cooperation. Achieving different objectives by countries after World War II has been done and probably will take place, in principle, with use of non-military methods and tools. Therefore, the reasons for the longest period of peace in European history should be seen inter alia in the areas of economy and business. Common interests, both between countries and companies, and often between different nationalities, who focus their efforts on achieving the economic objectives and carrying out their functions to meet the needs of different beneficiaries are the best way of building confidence and security, which may also apply to the Baltic Sea region. Therefore, the main research problem in the article is finding answers to the question of the importance of economic cooperation to building security and confidence in the Baltic region.

6

Wpływ logistyki na bezpieczeństwo ekonomiczne państwa

Kurek S.

Zeszyty Naukowe AON

|

2007

|

nr 2(67)A

73-82

EN

Economic security, understood as a way of expressing the value in the economic sphere, except the political and military security, is one of the three pillars of a state's security which determines to a large extent its raison d'etre. The national economy, which is the material base for all segments creating security, causes the condition of its development to be the most important factor which influences on the level of providing widely understood economic security on every level of its realization (micro-, mezzo-, macro-). Taking into consideration the fact that these days we cannot imagine effective development of the national economy system, both in the real sphere and the regulation, without using the achievements in logistics, causes, according to the author the process of the correct molding of the economic security should be also based on the newest results of the researches in the field of theory and practice this discipline of the knowledge.