Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  błąd losowy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Przedstawiono podstawowe mankamenty i uchybienia opróbowania złóż kopalin stałych. Podkreślono powszechny brak systematycznych opróbowań kontrolnych i oceny dokładności opróbowania w dokumentacjach geologicznych. Zwrócono uwagę na zbyt powściągliwy i niedostateczny opis opróbowania rdzeni wiertniczych i wyrobisk górniczych. Zaproponowano poszerzony zakres i układ projektu opróbowania złóż. Scharakteryzowano specyficzne problemy opróbowania złóż węgla kamiennego, wapieni i rud Cu-Ag. Na przykładzie fikcyjnego zbioru danych zilustrowano wpływ trzech rodzajów błędów opróbowania (losowego, systematycznego stałego i systematycznego proporcjonalnego) na ocenę zawartości składników chemicznych.
EN
The basic shortcomings and misconduct of deposits’ sampling were presented. The common lack of systematic control samples and the assessment of deposit sampling accuracy in geological reporting were emphasized. The attention has been drawn to too laconic and insufficient description of sampling of bore cores and mine workings. The specific problems of deposit sampling of hard coal, limestone and Cu-Ag ores were characterized. The impact of three kinds of sampling errors (random, systematic - constant and systematic – proportional) on an estimation of mean contents of chemical components was illustrated by example of fictional data set.
PL
Niniejszy artykuł dotyczy problematyki oceny rakietowych strzelań poligonowych. Jednym z elementów podlegających ocenie jest minimalna odległość rakiety od celu zwana uchybem naprowadzania w punkcie spotkania. W artykule zaproponowano dwie metody pomiaru uchybu: metodę radiolokacyjno-optyczną oraz metodę z celem aktywnym. W pierwszej metodzie zakłada się wykorzystanie stacji naprowadzania rakiet SURN. Druga metoda wymaga budowy urządzenia radiolokacyjnego do pomiaru odległości, które powinno być zainstalowane na pokładzie imitatora celu. W artykule przedstawiono teoretyczne rozważania obydwu metod, skupiając szczególną uwagę na analizie błędów pomiarowych.
EN
The paper deals with some issues of field evaluation of missile launches. The minimum missile-to-target distance, i.e. the so-called guidance error at the point of impact, is one of parameters subjected to evaluation. Two methods have be en suggested to measure this error: the radar-and-optical method and one that employs an active target. The first method assumes the missile guidance station SURN to be used, whereas the second one needs radar distance-measuring de vice to be built in a target drone. Theoretical considerations on both the methods are the core of the paper. Particular attention has been paid to analyses of measuring errors.
3
Content available remote Random error propagation in gas chromatographic analysis
EN
The propagation of random error in GC analysis has been examined using an example of the volatile compounds in human blood. The following analytes were determined: acetone, ethanal, ethanol, melhanol, 1-propanol and 2-propanol. The concentration of each analyle was calculated from the corresponding calibration graph: the ratio of chromatographic peak areas of the analyte and an internal standard (1,1-dimethyletha-nol) vs analyte concentration. It was shown how the error of determination peak area affects the error of the analyte determination. The response (the ratio of peaks' areas) error was estimated in various ways: 1) from the replicated determinations of the response on a given analyte concentration level, 2) on the basis of the error propagation principle, and 3) from the calibration data. The structure of the experimental data obtained has been also analysed and visualised with the use of the standard chemomctric methods: PCA and CA.
PL
Celem pracy jest prześledzenie przenoszenia (propagacji) błędów w analizie chromatograficznej gazowej na przykładzie oznaczania lotnych związków w krwi ludzkiej. Oznaczano następujące substancje: aceton, etanal, etanol, metanol, 1-propanol i 2-pro-panol. Stężenia każdego składnika wyznaczano z wykresu kalibracyjncgo w oparciu o wyznaczony z chromatogramu stosunek pól pod pikami analitu i wzorca (1,1-2me-lyloetanolu). W pracy pokazano jak błędy wyznaczania tych pól wpływają na błąd oznaczeń analitycznych i w jaki sposób można te biedy wyznaczyć. Porównano także różne sposoby wyznaczania błędu doświadczalnego: w oparciu o wyniki równoległych oznaczeń, w oparciu o prawo przenoszenia błędów, a także z danych kalibracyjnych. Otrzymane wyniki pomiarowe analizowano i zobrazowano ich strukturę przy pomocy metod chemometrycznych, PCA i CA.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.