Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: auxiliary fuels

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Analiza systemowa zastosowania paliw zastępczych w procesie wielkopiecowym

Stanek W.

Archiwum Energetyki

2000

T. 29, nr 3/4

69-92

Funkcje energetyczna i chemiczna koksu w wielkim piecu mogą by częściowo zastąpione przez wdmuchiwanie paliw zastępczych do strefy dysz. W warunkach krajowych brane jest pod uwagę wdmuchiwanie pyłu węglowego i gazu koksowniczego. Dodatek paliw zastępczych wpływa na jednostkowe zużycie koksu, dmuchu, jednostkową produkcję i wartość opałową gazu wielkopiecowego, jednostkowe zużycie gazu wielkopiecowego w nagrzewnicach, ilość gazu dla zewnętrznych odbiorców i produkcję energii elektrycznej w turbinach odzyskowych. Są to zmiany bezpośrednio rejestrowane w zespole wielkopiecowym. Wpływają one z kolei na gospodarkę energetyczną całej huty, tzn. na zmiany w produkcji pary, energii elektrycznej, wody, gazów technicznych i wreszcie dostaw zewnętrznych nośników energii. Są to tak zwane zmiany systemowe, określane w obrębie osłony bilansowej huty. Do ich wyznaczenia zastosowano model matematyczny bilansu gospodarki energetycznej zakładu przemysłowego. Efekty systemowe zakładowe są obliczane na osłonie bilansowej huty. Są to więc przede wszystkim dostawy paliw, wody i energii elektrycznej. W celu wyznaczenia efektów systemowych w skali kraju zastosowano rachunek skumulowanego zużycia energii. Wyznaczono mnożnik oszczędności energii skumulowanej, uzyskanej dzięki zastosowaniu paliw zastępczych. Analiza systemowa dodatku paliw zastępczych wykazuje, że najbardziej efektywnym energetycznie paliwem zastępczym jest pył węglowy, dla którego mnożnik oszczędności energii skumulowanej przyjmuje wartości większe od jedności w całym zakresie praktycznie stosowanych ilości węgla.

The energy and chemical functions of coke in the blast-furnace process may partially be replaced by injecting auxiliary fuels into the tuyere zone. In Polish conditions only the pulverized coal and coke-oven gas are to be taken into consideration. The addition of auxiliary fuel influences the consumption of coke and blast, the production of blast furnace gas and its net calorific value, the consumption of blast-furnace gas in Cowper stoves and its amount supplied to the gas system of ironworks and the production of electric energy in recovery turbines. These changes are directly a whole. This means that also the production of steam and electric energy, industrial water, technical gases and finally the supply of fundamental fuels are subjected to changes, which are determined inside the balance sheet of ironworks. In order to determine them, a mathematical model of the energy balance of the industrial plant is applied. The system effects of the ironworks are calculated on the balance shield. These are first of all the supplies of fundamentals fuels, water and electric energy. In order to determine the system effects in the scale of the whole country, the method of cumulative energy consumption has been applied. The multiplier of cumulative energy saving achieved by injecting auxiliary fuels has been determined. The system analysis of injecting auxiliary fuels has proved that the most energy-effective auxiliary fuel in Polish conditions is pulverized coal whose multiplier of the cumulative energy saving is more than one over the whole range of pulverized coal injected at present into the blast furnace.