Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Audyt energetyczny przedsiębiorstwa - uzupełnienie raportu o zbiorczą kartę informacyjną

Kurtz-Orecka Karolina

Instal

|

2023

|

nr 6

19--23

PL

W artykule przedstawiono opracowaną zbiorczą kartę informacyjną do raportu z audytu energetycznego przedsiębiorstwa. Karta pozwala na znaczne rozszerzenie zakresu prezentowanych informacji, które są syntezą raportu. Przedstawiona karta podsumowująca może służyć jako uzupełnienie oficjalnej karty audytu efektywności energetycznej.

EN

The article presents the developed summary information card for the report on the energy audit of the company. The card allows for a significant extension of the scope of presented information, which is a synthesis of the report. The presented summation card can be used as a supplementary one to the official used card of the energy efficiency audit.

2

Doskonalenie gospodarki energetycznej według standardu ISO 50001

Plis Piotr, Ociepa Andrzej

Energetyka

|

2020

|

nr 11

622--625

PL

System zarządzania energią według normy ISO 50001 jest przydatnym i skutecznym narzędziem wspierającym gospodarkę energetyczną w organizacji. Przynosi efekty energetyczne, ekonomiczne i środowiskowe, a dzięki zgodności z powszechnie stosowanymi i znormalizowanymi narzędziami ułatwia wypełnianie obowiązujących wymagań prawnych. W artykule przedstawiono możliwości zastosowania normy ISO 50001 jako narzędzia służącego do doskonalenia procesów gospodarowania energią w zakładach przemysłowych. Na podstawie doświadczeń autorów wskazano kierunki wykorzystania systemu zarządzania energią do realizacji ustawowego obowiązku audytu energetycznego, ze wskazaniem nowych możliwości powstałych dla przedsiębiorstw posiadających certyfikowany system ekozarządzania i audytu EMAS.

EN

The energy management system according to ISO 50001 is a useful and effective tool supporting energy management in an organization. The system brings energy, economic and environmental effects, and thanks to compliance with the commonly used and standardized tools, it facilitates the fulfilment of the valid legal requirements. The paper presents possible options of implementation of ISO 50001 to improve energy management processes in industrial plants. Based on the authors’ experience, directions of the use of the energy management system to meet the statutory obligation to perform an energy audit are indicated, pointing out new possibilities for organizations which have the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) certification.

3

Audyt energetyczny przedsiębiorstw jako wyzwanie w kontekście poprawy efektywności energetycznej

Hajduk-Stelmachowicz M.

Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN

|

2018

|

nr 104

43--53

PL

Artykuł ma na celu przedstawienie istotnego komponentu zarządzania energią, jakim jest realizacja audytów efektywności energetycznej przedsiębiorstw. Z wykorzystaniem analizy typu case study przyjrzano się roli audytu energetycznego w kontekście poprawy efektowności energetycznej, w wybranych, dużych przedsiębiorstwach produkcyjnych. Przedstawiono zarys wymagań prawnych wynikających z implementacji znowelizowanej ustawy o efektywności energetycznej (Dz.U. 2016 poz. 831). Zaprezentowano w szczególności problemy i wyzwania odnoszące się do sposobu realizacji obowiązku audytowego w praktyce gospodarczej. Poruszono kwestię jakości oraz przydatności (w procesie decyzyjnym) wypracowanych raportów. Ustalono, że występują przesłanki do twierdzenia, iż obowiązkowy audyt energetyczny przedsiębiorstw nie zawsze jest optymalnie wykorzystywanym instrumentem poprawy efektywności energetycznej. Wina za ten stan rzeczy leży częściowo po stronie państwa, jednostek audytujących oraz samych zarządzających przedsiębiorstwem. Problemem jest nie tylko nieskuteczna komunikacja, ale także niewystarczający poziom wiedzy z zakresu zarządzana energią oraz pośpiech. Nowelizacja ustawy o efektywności energetycznej (w przeciągu zaledwie jednego roku) narzuciła konieczność przeprowadzenia audytu energetycznego określonej grupy przedsiębiorstw. W związku z tym, iż wszystkie objęte obowiązkiem podmioty musiały prowadzić działania w tym samym czasie, pojawiły się liczne problemy. Część zarządzających dowiedziała się o obowiązku przeprowadzenia audytu od firm, które same zgłaszały się z propozycją jego wykonania. Świadczy to o braku właściwego przepływu informacji między organami administracji państwowej a przedsiębiorstwami. Po raz kolejny okazało się, iż praktycy nie nadążają z realizacją działań będących konsekwencją nie do końca przemyślanych zmian w prawie. Pośpiech (w wywiązywaniu się z obowiązku ustawowego) wpłynął na bardzo dużą rozpiętość cenową zgłaszanych do przetargów ofert na przeprowadzenie audytu energetycznego przedsiębiorstwa. Utrudnieniem w prawidłowej realizacji zadań stały się m.in. biurokratyczne przepisy dotyczące przetargów. Sami przedsiębiorcy, nie mając jednoznacznych wytycznych „czego się spodziewać po wykonanym audycie energetycznym” oraz „jak ma wyglądać raport” i „co w szczególności ma zawierać”, niejednokrotnie wybierali „najtańszą ofertę” – nie zawsze zastanawiając się nad tym, jakie będą jakościowe konsekwencje takich decyzji. Niektóre jednostki certyfikujące – wykorzystując nadarzające się okazje i sploty okoliczności – oferowały wątpliwej jakości, nieprofesjonalne usługi audytowe. W zaprezentowanych warunkach trudno oczekiwać realnych, systemowych i pożądanych (ekonomicznie, ekologicznie i społecznie) rezultatów, w postaci poprawy efektywności energetycznej zarówno w skali mikro -, mezo-, jak i makroekonomicznej. Warto rozważyć zmiany w ustawie o efektywności energetycznej i rozłożyć obowiązek wykonywania audytów na różne lata – według jasno zdefiniowanych kryteriów. Jeżeli stosowne działania nie zostaną przyjęte, za 4 lata powtórzy się sytuacja czasowego eldorado dla mało profesjonalnych jednostek zewnętrznych funkcjonujących na rynku audytów energetycznych. Konsekwencją znowu może stać się słaba jakość i wątpliwa przydatność raportów z audytów energetycznych przedsiębiorstw – zarówno na poziomie biznesowym, jak i ekologiczno-politycznym. Należy przeciwdziałać wszelkim formom nieuczciwej konkurencji wobec interdyscyplinarnych i specjalistycznych jednostek działających na rzecz poprawy efektywności energetycznej organizacji. Stworzenie odpowiednich warunków biznesowych korzystnie wpłynie na realną poprawę efektywności energetycznej organizacji zarówno sektora publicznego, jak i prywatnego. W tym kontekście konieczne jest podjęcie działań umożliwiających optymalizację zarówno procesu wdrożenia obligatoryjnych regulacji prawnych, jak i dobrowolnych norm i standardów (np. branżowych).

EN

The article deals with the subject of an important component of energy management, which is the performance of energy efficiency audits in companies. Using the case study analysis, the role of the energy audit was analyzed in the context of improvement of energy efficiency in selected production companies. The essence of legal requirements following from the implementation of the amended Energy Efficiency Act was presented. Specifically, problems and challenges, which refer to the method of implementation of the audit obligation in economic practice, were discussed. Furthermore, the issue of quality and usefulness (in the decision-making process) of prepared reports was raised. It was found that there were indications to claim that the obligatory energy audit of companies is not an instrument for the improvement of energy efficiency, which is always used optimally. The fault in this situation is partly attributable to the state, audit bodies and the company management. In this case, not only is the ineffective communication an issue here, but also the insufficient level of knowledge regarding energy management, as well as haste. The amendment of the Energy Efficiency Act (within just one year) imposed the necessity to conduct an energy audit on a specific group of companies. In principle, because all the entities, to which the obligation referred, had to take actions almost at the same time, numerous issues appeared. Some managers learned about the obligation to conduct the audit from companies who themselves had come out with a proposal to carry it out. This proves the lack of the proper information flow between the government administration authorities and the companies. Again, it turned out that practitioners did not keep pace with the implementation of actions, which were a consequence of numerous (and not always well thought-out) changes in the law. Haste in the fulfillment of the statutory obligation affected a high price spread of the bids sent during tenders, related to the performance of an energy audit. Bureaucratic regulations regarding tenders became another obstacle in the correct performance of the tasks. The entrepreneurs themselves, without clear guidelines on what to expect after the performed energy audit and what a report should look like, on many occasions, selected the “cheapest” bid – not always thinking too much about the qualitative consequences of such a decision. Some certifying bodies – taking advantage of an opportunity and the satisfactory combination of circumstances – offered unprofessional audit services of questionable quality. In the presented conditions, it is difficult to expect real, systemic and desirable results (economically, ecologically and socially) with regards to the energy efficiency both in the micro-, meso- and macr-economic scale. It is worth considering changes in the Energy Efficiency Act and spread the obligation to perform audits over different years according to clearly defined (in cooperation with business) criteria. If relevant actions are not taken, the situation of a temporary Eldorado on the market of energy audits will repeat in 4 years. Again, the consequence may be the poor quality and questionable usefulness of reports from energy audits of companies both at the business level and the ecological-political level. It is necessary to counteract all forms of unfair competition to interdisciplinary and specialist bodies which take actions to improve the energy efficiency of organisations. The creation of appropriate business conditions will have a positive impact on the improvement of energy efficiency. In this context, it is necessary to take actions, which enable the optimization of both the process of the implementation of obligatory legal regulations and voluntary (industry) norms and standards.

4

Prawne aspekty prowadzenia audytu energetycznego przedsiębiorstwa

Nieć A. E.

Polityka Energetyczna

|

2017

|

T. 20, z. 2

129--142

PL

Z dniem 1 października 2016 roku zaczęły obowiązywać w Polsce przepisy ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej, która określa m.in. zasady przeprowadzania audytu energetycznego przedsiębiorstwa – stanowiącego narzędzie ukierunkowane na poprawę efektywności energetycznej. Wprowadzenie przez krajowego ustawodawcę obowiązku przeprowadzenia audytu energetycznego przedsiębiorstwa jest odpowiedzią na wymagania sformułowane w tym zakresie w postanowieniach Dyrektywy 2012/27/UE, ustanawiającej wspólną strukturę ramową dla środków służących wspieraniu efektywności energetycznej w Unii Europejskiej. Ponieważ obowiązek poddania się audytom energetycznym przedsiębiorstwa został wprowadzony do prawa krajowego stosunkowo niedawno – konieczności takiej nie przewidywały bowiem obowiązujące do dnia 30 września 2016 roku przepisy ustawy dnia 15 kwietnia 2011 r. o efektywności energetycznej – w artykule dokonano wszechstronnej weryfikacji aktualnie obowiązujących przepisów regulujących to zagadnienie. W szczególności poddano analizie wymagania sformułowane w rozdziale 5 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej, wskazując zarówno podmiotowy, jak i przedmiotowy zakres obowiązku przeprowadzenia audytu energetycznego przedsiębiorstwa, a także akcentując elementy zbieżne i podkreślając różnice względem rozwiązań określonych w tym obszarze przez prawodawcę unijnego. Eksponując sankcje za niedopełnienie wymagań określonych w ustawie z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej, wskazano również na wprowadzone przez legislatora odstępstwa i rozwiązania stanowiące alternatywę dla obowiązku przeprowadzenia audytu energetycznego przedsiębiorstwa. Analizując aspekty prawne, w artykule zawarto spostrzeżenia, które stanowią komentarz do wybranych przepisów ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej, a jednocześnie dają odpowiedź na szereg pytań formułowanych w praktyce, przez przedsiębiorców.

EN

On October 1, 2016, the Energy Efficiency Act of May 20, 2016 was adopted in Poland. The Act establishes, among other things, the principles of performing energy audits at companies, which are meant to be a tool for improving energy efficiency. The domestic legislature introduced the obligation to carry out corporate energy audits in response to the relevant requirements defined in Directive 2012/27/EU that establishes a common framework to promote energy efficiency within the European Union. Since the obligation to perform corporate energy audits has only just been introduced into the Polish law (it was not mandatory under the provisions of the Energy Efficiency Act of April15, 2011 that remained in effect until September 20, 2016), the article contains a comprehensive assessment of the currently binding regulations applying to this issue. The focal point of the analysis comprises the requirements set out in section 5 of the Energy Efficiency Act of May 20, 2016. The types of entities concerned and the scope of obligatory energy audits have been indicated. Another salient point was highlighting common elements and differences as compared with the solutions determined by the EU lawmakers in this area. The penalties for defaulting on the requirements established in the Energy Efficiency Act of May 20, 2016 were presented, along with the exceptions introduced by the legislature and the alternative solutions that can be used instead of obligatory energy audits at companies. As the article focuses on legal aspects, it contains some observations that are, in fact, a comment on selected provisions of the Energy Efficiency Act of May 20, 2016, but also provide answers to a number of questions posed by company owners in the course of their everyday activity.

5

Systemy zarządzania energią w przedsiębiorstwach i innych organizacjach na podstawie normy PN-EN ISO 50001

Gładyś H.

Energetyka

|

2017

|

nr 5

324--329

PL

W artykule przedstawiono podstawowe informacje dotyczące wprowadzenia w przedsiębiorstwach i innych organizacjach systemów zarządzania energią na bazie normy PN-EN ISO 50001: „Systemy Zarządzania Energią – Wymagania i zalecenia użytkowania.” Wiele miejsca poświęcono realizacji audytów energetycznych przedsiębiorstw, które są podstawowym elementem systemów zarządzania energią. Omówiono podstawowe zasady i wymagania, niezbędne do opracowania i wdrożenia w przedsiębiorstwach systemów zarządzania energią.

EN

Presented are basic informations concerning implementation of an energy management system based on the PN-EN ISO 50001 (“Energy Management Systems – Requirements and Recommendations for Use”) standard in enterprises and other organizations. Substantial space was given to realisation of energy audits in enterprises that are the basic element of energy management systems. Discussed are basic rules and requirements indispensable for elaboration and implementation of these systems in various enterprises.

6

Audyty energetyczne przedsiębiorstw i procedura wg PN-EN 16247

Robakiewicz M., Czarnecki M.

Rynek Instalacyjny

|

2016

|

Nr 6

30--34

PL

Audyt energetyczny przedsiębiorstw odejmuje przegląd całej gospodarki energetycznej firmy, diagnozę stanu użytkowania energii, wskazanie środków poprawy efektywności jej wykorzystania, a także wskazania dotyczące przygotowania i wdrożenia systemu zarządzania energią. Sporządzenia audytu wymaga dyrektywa 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej. Wymaganie to implementuje do prawa krajowego nowa ustawa o efektywności energetycznej, lecz nie określa ona szczegółowo formy i treści audytu przedsiębiorstwa i nie zawiera delegacji do wydania rozporządzenia. W przeprowadzaniu audytów w przedsiębiorstwach pomocna jest norma PN-EN 16247.

EN

Energy audit of companies includes an overview of the entire energy management, diagnosis of energy use, identification of measures to improve the efficiency of its use and indications concerning the preparation and implementation of proper energy management system. Preparation of an audit is required by Directive 2012/27/EU on energy efficiency. This requirement is implemented into Polish law by a new law on energy efficiency, but it does not specify in details the form and content of the audit and does not include an authorisation to issue a regulation. In carrying out audits in enterprises standard PN-EN 16247 is helpful.