PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  armaments
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Polityka finansowa wobec zbrojeń w latach 1935-1939 : porównanie Polski z Niemcami i Francją
Skiba Jakub
Kwartalnik Bellona
|
2023
|
Nr 2
13--40
PL
Makroekonomiczna polityka finansowa Polski w ostatnich latach przed drugą wojną światową opierała się na połączeniu tradycyjnych elementów właściwych dla standardu złota o charakterze deflacyjnym z przedsięwzięciami umożliwiającymi ekspansję gospodarczą, tzw. nakręcanie koniunktury. Celem tej polityki było sfinansowanie szybkiego uprzemysłowienia kraju, tym samym zwiększenie jego zdolności obronnych do poziomu pozwalającego stawić czoło zagrożeniu ze strony totalitarnych sąsiadów Polski. Udało się zmobilizować znaczne środki na cele zbrojeniowe, a rozbudowa wojskowego potencjału produkcyjnego sprzyjała szybkiemu wzrostowi gospodarczemu. Nie dorównywał on jednak wynikom gospodarki niemieckiej ze względu na dysproporcje gospodarcze obu krajów i prowadzoną przez III Rzeszę gospodarkę wojenną jeszcze w czasach pokoju. Polska gospodarka weszła w stan gospodarki wojennej dopiero w 1939 roku. Porównanie z gospodarka francuską, wielokrotnie większą niż polska, choć nie tak silną jak niemiecka, wskazuje jednak, że militaryzacja w Polsce wystąpiła wcześniej i proporcjonalnie w większym stopniu niż we Francji.
EN
Poland’s macroeconomic financial policy (in monetary and fiscal terms) in the last years before the outbreak of World War II was based on a combination of traditional deflationary elements typical of the gold standard and undertakings enabling and generating economic expansion, the so-called ‘stimulating the economy.’ The aim of this policy was to finance a rapid industrialization of Poland and thus improve its defense capabilities to enable it to face the threat of aggression from Poland’s totalitarian neighbors. This policy turned out to be effective and allowed to mobilize significant resources for armament purposes, while the expansion of the military production potential promoted rapid economic growth. However, it could in no way equal the results of German economy due to the disproportions in economic potential of both countries as well as the war economy the Third Reich introduced already in time of peace. The Polish economy entered the mode of war economy only in 1939. However, a comparison with the French economy, much more expanded than Polish but not as strong as German, indicates that militarization in Poland had occurred earlier and to a proportionally greater extent than it had in France.
2
Content available Unmanned land vehicles : directions of research and development
Lewiński Ryszard
Wiedza Obronna
|
2022
|
nr 3
287--312
EN
The article presents the historical background and development of unmanned land platforms in selected countries, including Russia, Germany, the US and Poland. The author points out the technical problems of combat use of unmanned land platforms, among others, related to the difficulty of operating in the field, control of armaments, and their lower effectiveness compared to unmanned aerial vehicles. In his opinion, the most desirable directions for the development of unmanned land platforms in the areas of operations support and logistics, and the need to turn to higher-weight platforms. In conclusion, the author postulates the thesis that full autonomous combat use of unmanned land platforms is likely to be economically unjustified as well as unprofitable in terms of the combat value of these vehicles in the next few to several years. The author points out the need to develop this technology and use a technological benchmark mainly of US solutions.
3
Content available remote Critical factors influencing the development of Singapore’s defense industry
Palavenis Donatas
Security and Defence Quarterly
|
2022
|
Vol. 38, No. 2
62--82
EN
This study considers factors influencing Singapore’s defence industry (DI). Primary and secondary data were used and interpreted using both quantitative and qualitative comparative analysis. Furthermore, the basis of the Structure-Conduct-Performance (S-C-P) model has been utilised in structuring the layout of this paper. The Singapore Armed Forces (SAF) receive a considerable and stable defence budget, which is influenced by geopolitical implications, and this consistent funding has had a very positive impact on economic growth including the strengthening of Singapore’s DI. In the DI environment, close relationships between the SAF, Ministry of Defence (MINDEF), and other ministries, scientific institutions, research laboratories, and private businesses are evident. The capability of the indigenous DI to supply the SAF with the necessary equipment is increasing, although imports remain crucial especially in supplying the Air Forces. As the SAF prepare for third-generation warfare, the indigenous DI will play a major role in developing new solutions. The success of Singapore’s DI lies in the synergetic civil-military industrial and technological integration, timely diversification of factories towards the production of dual-use products, a niche production business strategy, successful defence offset strategy, and cooperation with the US. This study describes the most important factors influencing the DI’s development and shows the status of Singapore’s DI. It also points out that the strategic aims set by the Singapore government for the indigenous DI are sustained. Furthermore, Singapore’s strategy provides a clear roadmap for other small countries to develop their respective DIs.
4
Content available Evaluation of the correctness of the German military intelligence’s findings concerning armament and equipment of the Polish Army in 1939. Part II, Aviation, Navy, radio communication, means of transport and logistics of the Polish Army
Nogaj Adam
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
|
2020
|
Vol. 52, No. 3(197)
600--619
EN
The presented article constitutes the second part of the publication and is devoted to the current knowledge of the German military intelligence concerning the armament and equipment of land forces, Navy, radio communication, means of transport and logistics of the Polish Army in 1939. The article also attempts to assess the correctness of these findings. The presented article is one of several articles written by the author to present the knowledge of German military intelligence about the Polish Army in 1939, together with the assessment of the correctness of these findings. The article is based on archival materials of the 12th Foreign Armies East Intelligence Section of the General Staff of the High Command of the Land Forces of 1939, which developed synthetic elaborations for the top military commanders of the German army, based on the analysis and collective materials from the individual Abwehstelle. For years, the documents analysed were classified and delivered exclusively to the top commanders of the German army and Hitler’s Chancellery. At present, they are entirely non-confidential and available to researchers at the Bundesarchiv-Militaerarchiv in Freiburg. Copies of parts of these documents, in the form of microfilms, can be found, among others, in the Archive of New Files in Warsaw. According to the author, working out both – the Polish aviation and fleet – was carried out at a high and correct level. Nevertheless, it does not mean that no mistakes were made, even very serious – for example as regards the assessment of the number of submarines. The greatest negligence of the German Military Intelligence’s findings on armament and equipment of the Polish Army concerns the equipment of signal corps. As the German Intelligence overlooked modernisation of communication equipment which took place in the years 1937-1939, there was no knowledge of, among the other things, the “N” type radio stations, which were used in almost every regiment. Scarcity of the Polish Army equipment as regards mechanical means of transport was well known. The shortages in the above scope were enormous. What is interesting, is the fact that logistics of the Polish Army was completely overlooked by the German Intelligence. It should be assumed that the German Military Intelligence’s figuring out of armament and equipment of the Polish Army was carried out on a high and correct level. Nevertheless, it does not mean that all the findings were appropriate and true. The accuracy of the correctness of the German Military Intelligence’s findings concerning figuring out of organisation and composition of the Polish Army, and dislocation of the Polish units in time of peace, should also be highly assessed. Nevertheless, the Intelligence’s findings, as regards signal mobilization process, figuring out the mobilization and operational plans of the Polish Army and organisation and the composition of the Polish Army during war should be evaluated differently. It results from the fact that the German Intelligence was not aware of, among the other things: number of divisions Poland would engage at war, names and composition of the Polish military units, very strong reserve of the High Commander, as well as it was not able to localize the Polish divisions developed over the borders just before the outbreak of war. Knowledge of the Polish economy was also on a very basic level. Therefore, the aforementioned negligence in the German Military Intelligence’s findings on the Polish Army and Poland itself during the period directly preceding the war, should be regarded as major. Taking the above into consideration, the conclusion is that the German agency did not exist among the people holding high positions in the Polish Army; in the Central Staff, General Inspector of Training, Corps District Commands. Nevertheless, the overall view of the Polish Army recorded by the German Military Intelligence was correct. It was noticed that the army is weak, poorly equipped and badly managed and it would not be able to fight the enemy. It was a correct assessment.
PL
Prezentowany artykuł jest częścią drugą publikacji, prezentujący stan wiedzy niemieckiego wywiadu wojskowego o uzbrojeniu i wyposażeniu lotnictwa, Marynarki Wojennej, łączności radiowej, środkach transportu oraz logistyce Wojska Polskiego w 1939 roku. W artykule podjęto także próbę oceny poprawności tych ustaleń. Prezentowany artykuł, jest jednym z kilkunastu napisanych przez autora, poświęconych prezentacji wiedzy niemieckiego wywiadu wojskowego o Wojsku Polskim w 1939 r. wraz z ocenami dotyczącymi poprawności tych ustaleń. Artykuł bazuje na materiałach archiwalnych 12. Oddziału Wywiadowczego „Armie Obce Wschód” Sztabu Generalnego Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych z 1939 r., który opracowywał syntetyczne opracowania dla najwyższych rangą dowódców wojskowych armii niemieckiej, w oparciu o analizy oraz materiały zbiorcze z poszczególnych Abwehstelle. Analizowane dokumenty były przed laty dokumentami tajnymi, dostarczanymi wyłącznie dla dowódców najwyższego szczebla armii niemieckiej oraz kancelarii Fuehrera. Obecnie, są one zupełnie jawne, dostępne dla badaczy w Bundesarchiv-Militaerarchiv we Freiburgu. Kopie części z tych dokumentów, w postaci mikrofilmów, znajdują się m.in. w Warszawie w Archiwum Akt Nowych. W ocenie autora rozpracowanie zarówno naszego lotnictwa, jak również floty wykonano na wysokim i poprawnym poziomie, co nie oznacza, że nie popełniono błędów, niekiedy np. w ocenie ilości okrętów podwodnych, bardzo poważnych. Największe uchybienia niemieckiego wywiadu wojskowego w rozpracowaniu uzbrojenia i wyposażenia WP, związane są z wyposażeniem wojsk łączności. Wywiad niemiecki przeoczył bowiem modernizację sprzętu łączności, która miała miejsce w latach 1937-1939. Nie posiadano jakiejkolwiek wiedzy m.in. o radiostacjach typu „N”, które występowały w każdym prawie pułku. Znano polską biedę w zakresie wyposażenia WP w mechaniczne środki transportu. Braki w tym względzie były przeogromne. Co dziwne, w swych analizach wywiad niemiecki zupełnie pomiął kwestie logistyki WP. Przyjąć należy, że rozpracowanie uzbrojenia oraz wyposażenia WP niemiecki wywiad wojskowy wykonał na wysokim i poprawnym poziomie, co nie oznacza, że wszystkie ustalenia były poprawne i prawdziwe. Wysoko także należy ocenić poprawność ustaleń niemieckiego wywiadu wojskowego, związanych z rozpracowaniem organizacji oraz składu WP na stopie pokojowej, a także dyslokacji naszych jednostek w okresie pokoju. Zupełnie inaczej jednakże oceniać należy ustalenia tego wywiadu dotyczące przebiegu mobilizacji alarmowej WP, rozpracowania planów mobilizacyjnych i operacyjnych WP, organizacji oraz składu WP na czas wojny. Wywiad niemiecki nie miał bowiem poprawnej wiedzy m.in. o ilości dywizji, które Polska wystawi na czas wojny, nie znano nazw oraz składu naszych armii, nie wiedziano nic o bardzo silnym odwodzie Naczelnego Wodza, nie potrafiono poprawnie zlokalizować naszych dywizji rozwiniętych nad granicami, tuż przed wybuchem wojny. Dysponowano także tylko bardzo podstawową wiedzą o gospodarce polskiej. Były to zatem bardzo poważne uchybienia w ustaleniach niemieckiego wywiadu wojskowego dotyczących WP i Polski w okresie bezpośrednio poprzedzającym wojnę. Wnioski stąd wypływające zdają się świadczyć, że agentura niemiecka nie istniała na wysokich stanowiskach w Wojsku Polskim; w Sztabie Głównym, Generalnym Inspektoracie Szkolenia, Dowództwach Okręgów Korpusów. Ogólny obraz WP odnotowany przez niemiecki wywiad wojskowy był jednakże poprawny. Widziano słabą, źle wyposażoną i źle dowodzoną armię, która nie będzie w stanie stawić czoła przeciwnikowi. Była to ocena poprawna.
5
Content available remote Poziom bezpieczeństwa i obronności RP jako funkcja potencjału polskiego przemysłu obronnego
Ciechanowski K., Zaskórski P.
Gospodarka Materiałowa i Logistyka
|
2017
|
nr 5
105--124
PL
Celem tego opracowania jest identyfikacja roli przemysłu obronnego w zapewnianiu bezpieczeństwa państwa i w kreowaniu postępu naukowo-technicznego w gospodarce narodowej, a w szczególności w kontekście determinowania poziomu bezpieczeństwa i obronności państwa. W artykule zostaną określone ważniejsze atrybuty przemysłu obronnego, a w tym zadania oraz jego funkcje w systemie obronnym państwa z uwzględnieniem jego wpływu na funkcjonowanie gospodarki i bezpieczeństwa państwa. Widoczne to jest zarówno w kontekście politycznym, gospodarczym, jak i technologiczno-militarnym. Przemysł obronny staje się więc jednym z decydujących czynników przyczyniających się do wzmacniania bezpieczeństwa i obronności państwa, a w tym ciągłości działania systemów obronnych i ich zabezpieczenia logistycznego. Ponadto decyduje o potencjale danego państwa na arenie międzynarodowej i jego pozycji w odbiorze zewnętrznym.
EN
The purpose of this study is identify the role of defense industry providing The national security and creating technological and scientific progress in national industry, especially in the context of determining the national security and defence background. This article will be determined more important attributes of defense industry, including its tasks and functions in the national defence system having regard to its influence on industry functioning and national security. This is especially evident both political, economic and military-technological contextes. Defense industry is becoming so one of decisive factors to contribute towards enhances national security and defence, likewise consistency working defence systems and their logistic lines. Furthermore, defense industry decides about potential of Any state in international relations and his perception there.
6
Podkonstrukcje stalowe w ścianach z okładziną z cegły klinkierowej
Wojtasik P.
Ceramika Budowlana
|
2015
|
nr 1-2
26--27
7
Content available Reformy i modernizacja Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej
Affek J.
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
|
2014
|
Nr 1
5--16
PL
W artykule omówiony został przebieg reform prowadzonych w ostatnich latach w rosyjskich siłach zbrojnych ze szczególnym uwzględnieniem programów modernizacji technicznej. Au-tor przedstawił uwarunkowania wpływające na aktualny stan Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz trudności we wdrażaniu założeń realizowanego obecnie dziesięcioletniego Państwowego Programu Uzbrojenia 2020. Celem publikacji jest znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy obserwowany trend wzrostowy w zakresie inwestycji w rosyjskie siły zbrojne i rozwój ich potencjału ma szansę się utrzymać oraz wskazanie jakie może to stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.
EN
The article presents the reforms which have recently been carried out in the Russian Armed Forces, with special attention paid to technical modernization programmes. The author de-scribes the factors which have influenced the current situation of the Russian Armed Forces and the difficulties connected with the implementation of the ten-year State Armament Program 2020.
8
Content available remote Przemysł zbrojeniowy II RP i jego zaplecze naukowo-badawcze na rzecz obrony powietrznej wojsk i obszaru kraju
Jauer T.
Wiedza Obronna
|
2002
|
nr 3
105--125
9
Content available remote Przemysł zbrojeniowy i jego zaplecze naukowo-badawcze istotnym składnikiem potencjału obrony powietrznej wojsk i obszaru kraju
Jauer T.
Wiedza Obronna
|
2002
|
nr 4
66--93
10
Content available remote Standardy urządzeń stosowanych do przeładunku i transportu środków bojowych i materiałowych w wojskach NATO
Kowalik J., Lewiński R.
Systemy Logistyczne Wojsk
|
2001
|
Nr 26
131--137
11
Content available remote Kierowanie eksploatacją uzbrojenia i sprzętu wojskowego w wojskach obrony przeciwlotniczej sił powietrznych w czasie pokoju - uwarunkowania i problemy
Kosmatka R.
Systemy Logistyczne Wojsk
|
2000
|
Nr 25
199--204
12
Content available remote Szkodliwe stereotypy
Żebrowski A.
Wiedza Obronna
|
1999
|
nr 1
139--143
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.