Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Prolegomena do żywej architektury

Dal Fabbro Armando

Pretekst

|

2019

|

Nr 9

16--22

PL

Czy racjonalność i intuicję można uznać za dwie strony tej samej monety? Jeśli współistnieją one w procesie projektowania, do czego się odnoszą się i czym wyróżniają? Jakiego rodzaju związek można ustalić między akcją wstępną pracy a jej faktycznym uruchomieniem, zgodnie z procedurami i technikami, które są spójne i konieczne dla jej konstrukcji? Wartość projektu architektonicznego przejawia się w ciągłym poszukiwaniu ekspresji sztuki, nawet jeśli, jak wiemy, architektura pełni także funkcje społeczne i obywatelskie. Uniwersalne znaczenia i kontekst odniesienia kulturowego, które zawsze były dziedzictwem projektu architektonicznego, coraz częściej przybierają wartość drugorzędną. Wydaje się, że problemy i koncepcje, takie jak: tradycja, pamięć, nowoczesność, inwencja i lokalizacja, utraciły jakiekolwiek prerogatywy badawcze kosztem znaczenia i zastosowania przypisywanego kompozycji architektonicznej i urbanistycznej w ogólnym procesie projektowania.

EN

Can rational and intuitive be considered two sides of the same coin? If they coexist in the design process, what do they refer to and what do they stand out for? What kind of relationship can be established between the act of prefiguring the work and of putting it into operation according to procedures and techniques that are coherent and necessary for its construction? The value of an architectural project is shown by its being a continuous search for the expression of art, even if, as we know, architecture also has a social function and plays a civil role. The universal meanings and the cultural reference context, which have always been the heritage of the architectural project, are increasingly taking on a secondary value. Issues and concepts such as tradition, memory, modernity, invention, and location seem to have lost any research prerogative at the expense of the meaning and use attributed to the architectural and urban composition in the overall design process.

2

Trwanie idei racjonalistycznych

Mielnik A.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2011

|

R. 108, z. 4-A/2

264--268

PL

Pomimo powracającego przeświadczenia, że powstający dziś świat jest zupełnie nowy i potrzebuje nowej estetyki, niemożliwa jest architektura całkowicie odcinająca się od poprzedników. Przykładem są współczesne dzieła, w których możemy znaleźć ślady idei racjonalistycznych. Ich twórcy sięgają do przeszłości do esencji architektury ukrytej w formach niezmiennych, typowych, rozpoznawalnych, opartych o stałe i czytelne zasady. Współcześni twórcy kontynuują idee racjonalistyczne drugiej połowy XX wieku, kontynuujące tradycje dalszej przeszłości.

EN

Regardless of recurring conviction that the world today is completely new and needs new esthetic, architecture entirely distancing itself from the predecessors is impossible. Some specific contemporary works, with traces of rationalistic ideas can be an example of above-cited. Their creators reach to the past to the essence of architecture hidden in invariable, typical, recognizable forms, based on solid and readable rules. Contemporary creators continue rationalistic ideas of second half of 20th century, that have been continuing tradition of far distant past.

3

Narzędzia architektury

Porębska A.

Czasopismo Techniczne. Architektura

|

2009

|

R. 106, z. 1-A

471-474

PL

Nic się nie zmieniło, wszystko się zmieniło. Architektura teraz - na chwilę, na moment, nieledwie rzecz jednorazowego użytku, zmienia się szybko jak nigdy dotąd, pozbywając się narzędzi do paktowania z nieprzejednanym i nieuchronnym czasem. Niektórzy twierdzą, ze w tej sytuacji powrót reguł jest nieunikniony; pytanie, czy i w jakiej formie możliwy jest teraz.

EN

Nothing has changed. Everything has changed. Architecture now- for a moment, for a while, nearly disposable, is changing faster than ever before disposing all tools to deal with implacable and inevitable time of. Some say that in this situation the return of the rules is unavoidable; the question is if and which way it is possible now.