Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  arbitration
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Construction contracts are susceptible to disputes as they regulate very complex multi-party relationships. Previous studies not only fail to aptly outline the distinction between “conflict” and “dispute”, but also fail to adequately study the causes of construction disputes in-light of project delivery systems. The present research aims at assessing the causes and settlement mechanisms of construction disputes in Design-Bid-Build (DBB) and Design-Build (DB) delivery systems with a view to add evidence to the existing knowledge. Accordingly, four most relevant causes of construction disputes identified from previous works of literature were incorporated in a questionnaire survey to determine their frequency of occurrence in the two delivery systems. The Relative Important Index (RII) of the four direct causes of construction disputes computed by SPSS software revealed that, in DBB contracts, the frequency of occurrence of disputable claims (unsettled claims for money/extension of time) has RII = 0.794969/0.777358, project delay has RII = 0.708176, and poor quality of work has RII = 0.469182. In DB contracts, the frequency of occurrence of disputable claims has RII = 0.533333/0.515723, project delay has RII = 0.495597, and poor quality of work has RII = 0.465409. The RII values proved that, DBB projects are significantly prone to disputes than DB projects. Furthermore, qualitative data obtained from road and building project reports exposed that DBB projects are exceedingly prone to disputes because they are frequently vulnerable to an increase in the volume of work due to frequent change orders and design deficiencies. The research further found out that, despite a clear proscription in the laws of the land, there is a routine out of court settlement of public construction disputes in Ethiopia.
PL
Autorka poddaje analizie istotę alternatywnych metod rozwiązywania sporów, w szczególności stałych polubownych sądów konsumenckich jako instytucji wyspecjalizowanych, których możliwości prawne i organizacyjne można wykorzystać dla dochodzenia roszczeń przez konsumentów w zakresie usług turystycznych. W pracy wykorzystano przede wszystkim metody dogmatyczną i analityczną, ponieważ najistotniejsza w tej kwestii jest wyczerpująca wykładnia obowiązujących w tym obszarze norm prawnych i analiza dorobku doktryny co do problemów arbitrażu. Przeprowadzone rozważania wskazują, że sądy konsumenckie stanowią doskonałe ramy instytucjonalne dla rozpoznawania i rozstrzygania sporów konsumenckich odnoszących się do profesjonalnych usług świadczonych w zakresie turystyki.
EN
Author examines the essence of alternative methods of resolving disputes, in particular permanent arbitration consumer courts as specialized institutions, which legal and organizational capacity can be used to pursue consumer claims in the field of tourist services. The work was primarily based on the dogmatic and analytical method, because the most important issue in this regard is the comprehensive interpretation of current legal norms in this area and the analysis of the doctrine of arbitration. The considerations point to consumer courts as an excellent institutional framework for the identification and resolution of consumer disputes relating to professional tourism services.
PL
W Dzienniku Ustaw z 27 sierpnia 2013 r. (pod poz. 984), opublikowano ustawę z 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, nowelizującą m.in. ustawę z 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1219 z późn. zm.), która wprowadziła do obowiązującego porządku prawnego m.in. możliwość polubownego załatwiania spornych spraw z zakresu energetyki przez stałe, polubowne sądy konsumenckie przy wojewódzkich inspektorach inspekcji handlowej.
PL
W artykule opisano właściwości sieci CAN: filtrowanie akceptacyjne i arbitraż.
EN
The article is an CAN network functionality: acceptance filtering and arbitration.
PL
W niniejszym artykule omówiono zagadnienie wspomagania negocjacji, realizowanych za pomocą systemu komputerowego. Przybliżono zagadnienie budowy systemu oceny ofert negocjacyjnych i jego analizę, w celu sugerowania stronom negocjacji pewnych rozwiązań kompromisowych. Za podstawę działania silnika analitycznego przyjęto procedurę arbitrażu Nasha. Całość rozważań zobrazowano przykładem działania systemu wspomagania negocjacji NegoCalc.
EN
In this paper I consider the problem of negotiation support by means of a software system. I discuss the issue of building a scoring system of negotiation offers, which is used later by the optimization engine to suggest some compromising solutions to the negotiators. To construct the optimization engine the Nash arbitration procedure is applied. An example of a negotiation support in NegoCalc system is also presented.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.