Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  annamox
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Rosnące w ostatnim czasie ceny prądu i środków chemicznych stosowanych w komunalnych oczyszczalniach ścieków zmuszają eksploatatorów do poszukiwania nowych, energooszczędnych rozwiązań. Kluczowa stała się optymalizacja procesów technologicznych zmniejszająca zużycie koagulantów, flokulantów, a także energii elektrycznej. Coraz częściej zaobserwować można inwestycje przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych w agregaty kogeneracyjne czy panele fotowoltaiczne, które umożliwiają produkcję prądu na pokrycie przynajmniej części własnych potrzeb. Obecna sytuacja rynkowa nie musi jednak oznaczać końca modernizacji, rozwoju czy wprowadzania nowoczesnych rozwiązań na poszczególnych obiektach.
PL
W 2015 roku Komisja Europejska przyjęła nową strategię gospodarki o obiegu zamkniętym (ang.: Circular Economy), której celem jest efektywne wykorzystanie zasobów, a także zwiększenie roli gospodarki odpadami. Działania prowadzone w ostatnich latach w sektorze oczyszczania ścieków były ukierunkowane na rozwój efektywnej, niskoemisyjnej gospodarki zasobami, sprzyjającej wzrostowi bezpieczeństwa energetycznego i poprawie stanu jakości wód. Działania te spowodowały zmianę paradygmatu, zgodnie z którym ścieki, zarówno komunalne jak i powstające w trakcie procesów produkcyjnych, traktowane są jako źródło energii i surowców, takich jak woda, biogeny czy związki organiczne.
PL
W ostatnich latach normy dotyczące jakości ścieków odprowadzanych do środowiska są coraz bardziej rygorystyczne. Wymusza to na oczyszczalniach ścieków radzenie sobie z nowymi regulacjami prawnymi i zapewnienie znacznie lepszego usuwania pierwiastków biogennych. W tradycyjnych systemach usuwanie związków azotu przeprowadza się przy pomocy dwóch odrębnych procesów - nitryfikacji i denitryfikacji. Procesy usuwania azotu są jednymi z najbardziej energochłonnych w oczyszczaniu ścieków. Metody te są bardzo kosztowne z uwagi na znaczne zapotrzebowanie na energię (napowietrzanie) w procesie nitryfikacji oraz konieczność dozowania zewnętrznego źródła węgla w procesie denitryfikacji. W przypadku ścieków zawierających wysokie stężenia związków azotowych metody te mogą być zakłócone poprzez hamowanie nitryfikacji wolnym amoniakiem oraz z powodu nieodpowiedniego stosunku węgla organicznego do azotu, co w znacznym stopniu ogranicza biologiczną denitryfikację. Z tego względu ciągle trwają poszukiwania nowych metod i technologii umożliwiających skuteczne i tańsze usuwanie azotu (Fux, 2003; Caffaz i in., 2006; Siegrist i in., 2008).
PL
Procesem wykorzystywanym na szeroką skalę do usuwania azotu ze ścieków jest dysymilacyjna denitryfikacja heterotroficzna prowadzona przez znacząca ilość gatunków bakterii oraz, grzybów. Prace doświadczalne nad tym zjawiskiem umożliwiły dokładną charakterystykę procesu oraz sprecyzowanie parametrów technologicznych determinujących jego efektywność. Prowadzone w ostatnim dwudziestoleciu badania nad obiegiem azotu w przyrodzie jednoznacznie wskazują, iż założenie, że procesem odpowiedzialnym za eliminację azotu Z oczyszczanych ścieków jest jedynie heterotroficzna denitryfikacja dysymilacyjna zachodząca w warunkach anoksycznych, powinno zostać zweryfikowane. Poth 1] wykazał, że autotroficzne bakterie nitryfikacyjne mogą produkować NO i N2O, a podczas odpowiednich warunków środowiskowych nawet N2. Badania Robertsona i wsp. [2] dowodzą, Że zdolność do denitryfikacji posiadają także heterotroficzne nitryftkatory, których przykładem jest Thiosphera pantotropha.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.