Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  analiza warstwy wierzchniej
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Auger Electron Spectroscopy (AES) was used to study the elemental composition of surface film formed on AISI 316L biomaterial after its magnetoelectropolishing (MEP) under varied conditions of the magnetic field intensity and the process current density applied. The results of the analyses are compared with those obtained on the samples after a conventional electropolishing (EP) under two different current densities. Changes in general elements' contents of the steel surface film, concerning Fe, O, Cr, and Ni, after EP and MEP processes, have been analyzed. The studies allowed to find out MEP parameters at which the important components/elements of the surface film reach maximum (Cr) and/or minimum (Ni) values. It appears the AES results, mainly with higher amounts of Cr and lower Ni, obtained on 316L biomaterial samples after MEP under selected parameters, are more advantageous than the ones after EP. That way the AES measurements results allowed to indicate the MEP process to be more advantageous for AISI 316L biomaterial treatment.
PL
Spektroskopia elektronów Augera (AES) posłużyła do zbadania składu warstwy wierzchniej (WW) stali AISI 316L jako biomateriału, po magnetoelektropolerowaniu (MEP) przy różnych warunkach natężenia pola magnetycznego i gęstości prądu. Wyniki analiz porównano z wynikami AES uzyskanymi na próbkach stali po konwencjonalnym elektropolerowaniu (EP) przy dwu gęstościach prądu. Analizie poddano zmiany składu chemicznego WW stali, głównie Fe, O, Cr, i Ni, po EP i MEP. Badania pozwoliły na określenie maksymalnych wartości Cr i minimalnych wartości Ni po EP i MEP przy wybranych parametrach. Wyniki pomiarów AES pozwoliły na określenie warunków MEP, przy których skład WW jest najbardziej korzystny, ze względu na wzrost zawartości Cr i zmniejszenie Ni. Wykazano, że proces MEP znacznie korzystniej niż EP wpływa na uzyskanie oczekiwanego stanu WW stali 316L jako biomateriału.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.