Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analiza warstw zabezpieczających a analiza drzewa błędów

Mitkowski P. T., Bal S. K.

Przemysł Chemiczny

|

2012

|

T. 91, nr 10

2003-2007

PL

W pracy przedstawiono popularną w ocenie ryzyka przemysłowego analizę drzewa błędów (FTA) oraz rzadziej wykorzystywaną metodę analizy warstw zabezpieczających (LOPA). Obie metody zastosowano do oceny ilościowej ryzyka układu procesowego zaczerpniętego z literatury¹⁾, który jest spotykany w instalacjach procesowych. Na podstawie przeprowadzonych analiz stwierdzono, że LOPA jest łatwiejszą i szybszą metodą oceny ryzyka niż FTA. Należy zaznaczyć, że metodę LOPA można stosować do dokonania wstępnej oceny ryzyka instalacji, zidentyfikować obszary o nieakceptowanym poziomie ryzyka, a następnie poddać je analizie FTA.

EN

Fault tree anal. (FTA) was compared with the layer of protection anal. (LOPA). Both methods were used for analyzing an example taken from the literature (pressure tank operation). The LOPA method is easier and faster than the FTA but both methods were perfectly complementary.

2

Layers of protection analysis in the context of functional safety management

Kosmowski K. T.

Pomiary Automatyka Kontrola

|

2011

|

R. 57, nr 11

1452-1457

EN

This paper presents the layer of protection analysis (LOPA) to be taken into consideration during the design of programmable safety-related control and protection systems for a hazardous process installation. Some issues concerning the solutions of the basic process control system (BPCS), safety instrumented system (SIS) and alarm system (AS), and the role of human operator in abnormal situations are discussed in the context of requirements and criteria given in international standards IEC 61508 and IEC 61511.

PL

Niniejszy artykuł przybliża analizę warstw zabezpieczeń (LOPA) uwzględnianą podczas projektowania programowalnych systemów sterowania i zabezpieczeń związanych z bezpieczeństwem instalacji procesowej podwyższonego ryzyka. Przedstawia się problemy dotyczące rozwiązań podstawowego systemu sterowania (BPCS), przyrządowego systemu bezpieczeństwa (SIS) i systemu alarmowego (AS) oraz rolę człowieka operatora w sytuacjach nienormalnych w kontekście wymagań i kryteriów podanych w normach międzynarodowych IEC 61508 i IEC 61511. Niektórzy producenci sprzętu i oprogramowania do zastosowań w programowalnych systemach sterowania i zabezpieczeń obiektów/ instalacji podwyższonego ryzyka proponują integrowanie systemów BPCS i SIS w warstwie sprzętowej widząc określone korzyści takich rozwiązań, chociaż wskazują również na możliwe ich wady. Autor niniejszego artykułu zarysowuje szersze podejście do problemu w kontekście projektowania systemu alarmowego i analizy roli człowieka-operatora traktowanej jak warstwa zabezpieczeń. Proponuje się przyjęcie ostatecznego rozwiązania na podstawie dogłębnej analizie i ocenie ryzyka oraz analizie niezawodności człowieka, jeśli przewidziano zadania do wykonania przez człowieka w ramach rozważanej funkcji związanej z bezpieczeństwem. Zwraca się uwagę na konieczność uwzględnienia i właściwej interpretacji norm bezpieczeństwa funkcjonalnego i poradnika metodycznego LOPA.

3

Analiza warstw zabezpieczeń w przemysłowych instalacjach podwyższonego ryzyka

Kacprzak P.

Journal of Polish Safety and Reliability Association

|

2011

|

Vol. 2, No. 3

79--86

EN

In this article the Layer of Protection Analysis (LOPA), as a technique for the risk evaluation relating to the hazardous industrial installations performance, is presented. The results of analyses are important in the terms of the safety management process in such installations. Based on obtained estimations the decisions might be undertaken which solutions to apply in order to mitigate the risk of hazardous installations performance to a tolerable level. The risk mitigation is provided by properly designed layers of protection, particularly the alarm system, treated as a part of protection layer. The alarm system should be designed and implemented with comprehensive consideration of the human factors. The role of the operator in hazardous installations is crucial mainly during abnormal and alarm situations in order to provide and/or recover system to normal or safety state. In the article some selected aspects of alarm systems designing process with special treating of human operator are outlined. Moreover, an example of the LOPA analysis for the accident sequence within a reaction container with consideration of human reliability analysis (HRA ) is carried out.