Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: analiza subsydencji

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Ewolucja tektoniczna rejonu Liplas-Tarnawa : analiza subsydencji, badania mezostrukturalne oraz analiza danych sejsmicznych i grawimetrycznych

Poprawa P., Jarosiński M., Pepel A., Kiersnowski H., Jawor E.

Prace Państwowego Instytutu Geologicznego

2001

T. 174

143--160

Obiektem prezentowanych badań były utwory górnopaleozoicznych i mezozoicznych basenów sedymentacyjnych, nawiercone na pograniczu Karpat zewnętrznych i ich zapadliska przedgórskiego w rejonie Liplas–Tarnawa. Celem badań było odtworzenie ewolucji tektonicznej analizowanego obszaru i jej wpływu na ewolucję basenów sedymentacyjnych. Przeprowadzono jednowymiarową analizę subsydencji, badania strukturalne rdzeni i karotaży wiertniczych oraz interpretację danych sejsmicznych i grawimetrycznych. Stwierdzono, że rozwój subsydencji w rejonie Liplas–Tarnawa charakteryzuje się występowaniem szeregu krótkich epizodów gwałtownej subsydencji, przedzielonych okresami spowolnionej subsydencji, wynoszenia i erozji. W obrębie utworów paleozoicznych określono następującą sekwencję zdarzeń tektonicznych: (1) ekstensja wzdłuż osi NNW–SSE, (2) ekstensja wzdłuż kierunku NE–SW, zarejestrowana tylko w kompleksie węglanowym famenu–turneju oraz (3) wieloetapowa faza kruchych odkształceń kompresyjnych, głównie w reżimie przesuwczym, o średnim kierunku skracania ośrodka NNE–SSW. Stwierdzono, że późnodewońsko-wczesnokarboński rozwój tektoniczny omawianego obszaru odbywał się w reżimie ekstensyjnym. W późnym permie–wczesnym triasie powstał tektoniczny rów Liplas–Tarnawa, który został zinterpretowany jako basen typu pull-apart. Wykazano, że basen ten prawdopodobnie jest zamknięty od zachodu i południowego zachodu synsedymentacyjnym, późnopermsko-wczesnotriasowym ekstensyjnym uskokiem o zrzucie ponad 1000 m. Stwierdzono również możliwość występowania w omawianym rejonie szeregu niewielkich, izolowanych depocentrów, najprawdopodobniej permsko-triasowych. Późnojurajską reaktywację subsydencji w omawianym obszarze zinterpretowano jako wynik oksfordzkiego ryftowania. W trakcie orogenezy alpejskiej analizowany obszar stanowił element fleksuralnie uginanej płyty, na której początkowo rozwijał się basen przedgórski, a następnie nasunięte zostały utwory Karpat zewnętrznych. W etapie poorogenicznym analizowany rejon uległ izostatycznemu wynoszeniu i erozji.

Subject of the study was the upper Palaeozoic and Mesozoic basin-fill of the Liplas-Tarnawa area, located in the border zone between the Outer Carpathians and their foredeep. The main purpose of the presented analysis was to reconstruct tectonic evolution and its influence on sedimentary basin development in the analysed area. Performed analysis included 1-D backstripping, structural analysis of core samples and well logs, as well as seismic and gravity data interpretation. Backstripping results reveal presence of several rapid pulses of subsidence, separated by periods of slow subsidence or uplift and erosion. For the Palaeozoic sediments from Tarnawa 1 borehole a following sequence of tectonic deformations was reconstructed: (1) extension along NNW-SSE axis and (2) extension along NE-SW direction, both present only in carbonate Famennian-Tournaisian complex; (3) multistage phase of brittle, compressional deformations, developed predominately in strike-slip regime, having average shortening direction NNE-SSW. Based on seismic and gravity data interpretation synsedimentary extensional fault zone was identified, which limits Permian-Triassic Liplas-Tarnawa basin from W and SW. Analysis of gravimetric map reveals presence of small, isolated, presumably Permian-Triassic depocentres. Subsidence and mesostructural analysis performed for Tarnawa 1 borehole allowed interpreting the late Devonian-early Carboniferous development of the area as controlled by extensional tectonic regime. During the latest Permian-earliest Triassic Liplas-Tarnawa Graben developed which due to results of backstripping, mesostructural analysis, as well as seismic and gravimetric data interpretation was interpreted as pull-apart basin. Late Jurassic reactivation of subsidence of the analysed area is regarded here as related to development of Oxfordian rift of the southern Poland. During Alpine orogenesis analysed area constituted an element of flexurally bended foreland plate, on which initially foredeep basin developed and subsequently orogen was thrusted over. At post-orogenic stage of the area evolution processes of isostatic uplift and erosion dominated. Reconstructed here strike-slip activity of the analysed area does not favour preservation of potential hydrocarbon accumulations.

Tektoniczne a eustatyczne uwarunkowania rozwoju sedymentacji dewonu świętokrzyskiego

Racki G., Narkiewicz M.

Przegląd Geologiczny

2000

Vol. 48, nr 1

65-76

Ranga zdarzeń tektonicznych w dewonie świętokrzyskim jest wciąż trudna do sprecyzowania, ale wydaje się drugoplanowa. Nie ma świadectw " bretońskich " deformacji tektonicznych w końcu dewonu i uprzednio eksponowana rola tej "fazy " może ograniczać się do pulsu póżnofrańskiej subsydencji tektonicznej i ruchów blokowych, modyfikujących lokalnie zapis fluktuacji eustatycznych w szeroko rozumianym interwale przejściowym franu i famenu. Związki tego ożywienia tektonicznego na obszarze świętokrzyskim z póżnodewońskąprzebudowąplatformy wschodnioeuropejskiej (inicjacją ryftuprypecko-donieckiego i rozwojem rowu lubelskiego) są prawdopodobne, ale ich korelacja wymaga dalszego postępu w badaniach stratygraficznych na obu tych obszarach.

Documented evidence of synsedimentary tectonics in the Devonian of the Holy Cross Mts. in most cases indicates limited magnitude of deformations leading to modification of the sedimentary record merely in a local scale. In contrast, the events interpreted as eustatic (including i.a. backstepping of the carbonate platform) have a widespread regional record. The tectonic subsidence analysis confirms differences in a development of the Łysogóry and Kielce regions, although both regions reveal very similar scenario of the "post-Caledonian " subsidence, differing mainly in the rates and total amount of the Devonian subsidence. The latter differences may be ascribed to contrasts in a deep structure ofcrustal blocks underlying both regions, separated by the Holy Cross Fault, and responding differently to a regional stress pattern, probably in an extensional regime. Although the importance of tectonic events in the Devonian of the Holy Cross Mts. is still difficult to ascertain, it appears rather subordinate in view of available observations. So far, there is no evidence of the "Bretonnian " tectonic deformations in the latest Devonian. The role of this ,, phase", previously stressed in several publications, may be limited to the probable small pulse of the late Frasnian subsidence and small-scale block movements locally modifying the record of eustatic fluctuations in the wide interval of the Frasnian-Famennian transition. The relationship between these tectonic phenomena and the Late Devonian structural rearrangement of the East European Craton, including initiation of the Pripyat-Donets Rift and development of the Lublin Trough is probable but requires further refinement of a stratigraphic correlation between the discussed areas.