Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: analiza problemów praktycznych

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Principles of ethics and serving in the bodies of the Chamber of Architects of the Republic of Poland conducting disciplinary proceedings - selected practical problems

Furmanek A.

Architectus

2011

Nr 2(30)

89--94

The subject matter of this article encompasses broader issues related to the professional ethics and the professional autonomy of architects in Poland. The architect's ethics embraces deontological elements as well as metaphysical ones, sometimes taking the form - as in the timeless book 'Uczniowie cieśli' (Carpenter's disciples') by Professor Lech Niemojewski - of a strictly religious reference1. Closely related to the professional deontology of architects are the practical aspects, to which special attention is paid in this paper. It presents, within the context of ethical principles, a selection of chosen problems and the risks associated with performing a function in the bodies of the Chamber of Architects of the Republic of Poland (IA RP) conducting disciplinary proceedings.

Etykę normatywną zawodu architekta w Polsce stanowi Kodeks Etyki Zawodowej Architektów (KEZA). Prowadzenie postępowań dyscyplinarnych w Izbie Architektów Rzeczypospolitej Polskiej (IARP) zostało, w myśl odpowiednich przepisów, powierzone rzecznikom odpowiedzialności zawodowej, sądom dyscyplinarnym oraz radom - na szczeblu okręgowym i krajowym. Pełnienie funkcji w tych organach może być wykonywane wyłącznie przez członków samorządu zawodowego. Na podstawie dotychczasowych doświadczeń w postawionym obszarze problemowym zasady etyki, a pełnienie funkcji w organach IARP prowadzących postępowania dyscyplinarne można zidentyfikować najistotniejsze zagrożenia dla prawidłowego funkcjonowania odpowiedzialności dyscyplinarnej architektów. Są to przede wszystkim: wady obowiązującego prawa, niewystarczająca jego znajomość przez architektów, społeczny charakter pracy rzeczników i sędziów, przedawnienia wszczęcia postępowań oraz wiele innych. Analiza problemów i roli odpowiedzialności dyscyplinarnej skłania do refleksji nad modelem kodeksu etyki architekta, który z jednej strony nie byłby pozbawiony wzniosłych aspektów filozoficznych, a z drugiej szczegółowo określałby cele i obowiązki. Dobre prawo umożliwia organom prowadzącym postępowanie formułowanie jednolitych wykładni w poszczególnych sprawach.