Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Zastosowanie analizy hierarchicznej w ocenie wariantów planowanej inwestycji

Szafranko E.

Archiwum Instytutu Inżynierii Lądowej

|

2012

|

Nr 13

319-331

PL

Na terenie naszego kraju istnieje wiele regionów o wysokich walorach przyrodniczych objętych ochroną. Jednocześnie wymogi rozwijającej się gospodarki warunkują konieczność realizacji inwestycji o istotnym znaczeniu dla rozwoju kraju. Priorytetem staje się utrzymanie w nienaruszonym stanie przyrody objętej na dużych obszarach ochroną. W artykule przedstawiono problemy towarzyszące decyzjom planistycznym i bariery, na które napotyka realizacja inwestycji w takich warunkach na przykładzie inwestycji drogowej. Zaproponowano wspomaganie procesów decyzyjnych przy pomocy metody AHP. Jest to metoda pozwalająca na uwzględnienie różnych, często nie mierzalnych i trudno porównywalnych kryteriów w celu określenia ich ważności, przydatna przy wyborze wariantu spełniającego w najwyższym stopniu oczekiwania inwestora.

EN

There are many regions in Poland endowed with outstanding, legally protected wildlife areas. The Polish economy, which grows continuously, requires construction of new projects and upgrading of the existing routes. One of the priorities is therefore to maintain the intact condition of natural environments over large areas covered by protection schemes. This paper discusses problems arising when making decisions about new investments and the barriers encountered while performing road investment projects. It has been suggested to support the decision-making process with the AHP method. This is a method which enables the user to consider various, frequently immeasurable and hardly comparable criteria in order to determine their importance. The method can be helpful when selecting a variant that will best satisfy the investor's expectations.

2

Kryteria wyboru informatycznych narzędzi modelowania sieci wodociągowych

Bałut A., Urbaniak A.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2009

|

Nr 6

11-15

EN

In this report, the problems involved in choosing software to model water pipelines and sewage networks are described. The report presents AHP (Analytic Hierarchy Process) as a methodology (one of several, multicriteria optimisation methods) used to support the decision-making process. In this paper a practical example of a real-world case using the AH P methodology and dedicated survey data to reach the desired solution is presented.

3

Kryteria oceny innowacyjności ścianowych systemów mechanizacyjnych (1)

Jaszczuk M.

Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa

|

2008

|

R. 46, nr 1

40-44

PL

W pracy przedstawiono kryteria główne i związane z nimi kryteria szczegółowe (subkryteria), które zostały opracowane na potrzeby oceny ścianowych systemów mechanizacyjnych w aspekcie ich innowacyjności. W celu zapewnienia najwyższego poziomu obiektywizmu zastosowano Analizę Hierarchiczną Problemu (AHP), która należy do metod oceny grupowej wielokryterialnej z oceną istotności kryteriów oceny. Wykorzystanie kryteriów do założonego celu wymagało przeprowadzenia serii porównań parami, dokonanych przez zespół doświadczonych ekspertów, w efekcie czego uzyskano liczbową miarę ważności analizowanych elementów. Niniejsza praca jest pierwsza w cyklu 3 artykułów dotyczących problematyki oceny innowacyjności ścianowych systemów mechanizacyjnych.

EN

The main criteria and related to them the detailed ones (subcriteria), which have been developed for needs of evaluation of longwall mechanization systems regarding their innovativeness, have been presented in the paper. To provide for the highest level of objectivity, the Hierarchical Problem Analysis (Polish abbreviation AHP) has been used. This method belongs to methods of multi-criteria group evaluation including assessment of essence of evaluation criteria. A use of criteria for this aim, required to perform series of comparisons in pairs made by a team of experienced people. As a result, a numerical measure of significance of the elements being analysed, has been obtained. This paper is the first one within the series of 3 papers relating to problems of assessment of innovativeness of the longwall mechanization systems.