Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: amphora

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Gdy bogiem było Słońce - starożytne jednostki miar cz. II

Wollek A.

Pomiary Automatyka Kontrola

2009

R. 55, nr 12

1037-1040

W artykule autor zabiera czytelnika w wędrówkę po świecie antyku przedstawiając wybrane jednostki miar używane przez największe cywilizacje świata starożytnego: Sumer, Egipt, Grecję i Rzym. W pierwszej części artykułu [1] opisano prawdopodobnie pierwszy przykład wykorzystania do pomiarów skali naturalnej, którym były tokeny. W drugiej części artykułu autor przedstawił jednostki miar masy, objętości oraz związane z nimi aspekty prawne i religijne.

This part of the paper describes weight and volume units of measure. The Sumerian weight system was the most important for our civilization. It was taken by other civilizations like: Acadians, Babylonians, Assyrians and Greeks. Sumerian weight units were called (from the smallest to the biggest): še (grain), gin, mana, gun. This system was adopted by Greeks with small changes. Greeks units of weight were called: obolus, drachme, mina, talanton. The relationship between these units was constant. The value of units was changed through the time. Most important and popular were two systems: Aegean and Attica. Egyptians had his own independent units of weight: kite and deben. Deben was the basic Egyptian units of weight from the New Kingdom times (the Ramesses dynasty). Romans basic units of weight were called: libra or pondus (for that reason British pound short is lb). Sumerian volume units were: ka (or sila) and were the kinds of measured wares independent. In Egypt, Greece and Rome another units were for dry and another for liquid measure. The Egyptian units of volume were: hekat (the barrel) and henu (the jug), des (for beer), hebenet (for wine), meni (for oil). Greek basic unit for dry measure was medimnos. The biggest unit for liquid measure was metretes. Romans were taking volume units from Greeks. The basic volume unit measure in Rome was sextarius. There were many attempts of the measure unit standardization in the past. The Urnammu legal code was probably the first known us. In the Bible we have also some example of that.

Odtworzenie przestrzennego kształtu powierzchni niewielkiego obiektu archeologicznego na podstawie niemetrycznych zdjęć cyfrowych

Kaczmarczyk M., Kowalczyk M.

Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji

2006

Vol. 16

269--277

Archeologia korzysta często z zaawansowanych narzędzi pomiarowych do rekonstrukcji rozmieszczenia, kształtu i charakteru obiektów pozyskanych z wykopalisk. Fotogrametria bliskiego zasięgu prowadzi bardzo efektywnie do uzyskania szybkich i rzetelnych rezultatów w tej dziedzinie. Niniejszy referat prezentuje doświadczenia związane z odtworzeniem kształtu trójwymiarowego modelu starożytnej amfory, wykorzystując zdjęcia wykonane amatorskim aparatem cyfrowym. Zastosowane były różne podejścia przy wykorzystaniu zestawu stereogramów. W procesie korelacji obrazów użyta była naturalna tekstura obiektu i nie rzutowano na obiekt żadnych wzorów. Do wykonania trójwymiarowego modelu amfory posłużyły dwa fotogrametryczne pakiety; Orient/Orpheus i Z/I Imaging, do orientacji modelu i pomiarów. W eksperymentach występowały trzy różne konfiguracje osnowy pomiarowej. Pierwszy, oparty na obracającej się okrągłej tarczy, gdzie sygnalizowane punkty były umieszczone dookoła amfory, symetrycznie w pobliżu brzegów tarczy. Obiekt stał na płaszczyźnie tarczy. To podejście stworzyło znaczne problemy związane ze stabilnością wyrównania i zastosowaniem aplikacji przeznaczonych dla fotogrametrii lotniczej do pracy z zadaniem fotogrametrii bliskiego zasięgu. Drugie podejście zakładało umieszczenie amfory wewnątrz przestrzennej ramy referencyjnej z sygnalizacją punktów w postaci kół. Taka konfiguracja była bardzo obiecująca, ale występował wciąż problem z niezgodnym z lotniczym kierunkiem osi układu współrzędnych i znacznym kątem pomiędzy płaszczyznami sygnalizacji punktów i płaszczyzną tłową w kamerze. Trzeci eksperyment, w którym trójwymiarowa rama także obejmowała obiekt, ale oś Z biegła równolegle do osi celowej kamery, dostarczył najlepsze wyniki. Trójwymiarowy model przestrzenny ostatecznie wygenerowany został przy tym ustawieniu. Jedyną trudną kwestią konieczną do rozwiązania było połączenie kilku modeli przestrzennych powierzchni, pozyskanych z każdego stereogramu, w jeden, mający jednolity układ współrzędnych. Jednym z głównych celów, wykonywanych badań, jest wprowadzenie automatyzacji procesu technologicznego pozyskania kształtu niewielkich obiektów, ponieważ konieczne jest zmierzenie znacznej liczby obiektów archeologicznych i bez postępu w tym zakresie nie byłoby to możliwe.

Archaeology takes often advantage of the advanced measurement tools for registering the position, the shape and the character of the objects descended from the excavations. Close range photogrammetry methods can obtain the fastest and reliable results in this domain. This paper presents the experiences related to the reconstruction of the 3D surface model of the ancient amphor, based on photographs taken with the amateur digital camera. Different approaches have been applied with the use of a set of stereopairs. For the image correlation process, the natural texture of the object has been used. The optical projection of thepattern was not utilized. For 3D reconstruction of the amphor model, two photogrammetric packages were used; Orient/Orpheus and Z/I Imaging, for the model orientation and measurement. Three configurations of reference system in object space were employed. The first was based on a rotating flat circular shield, where signalized points were placed around the amphor symmetrically near the shield’s edge. The object stood on the shield’s plane. This approach produced a lot of difficulties connected with the stability of computation process and forcing aerial photogrammety applications to work with a close range task. The second approach assumed placement the amphor inside a reference three-dimensional frame with circular signalized points. This was very promising but there were still problems with non-aerial directions of reference coordinate system axes, and the large angle between the points’ signals and the fiducial plane in the camera. The third attitude, where the 3D frame was also placed around the object, but the Z axes led perpendicularly to the camera aim, was the most successful. All in all, the final 3D model was created based on this alignment. The only thing which was hard to arrange was connecting some surfaces taken from each stereopair into one set in one coordinate system. One of the main aims in this study was to initiate the automation of the technological process in obtaining 3D shapes of objects. There are many archaeological objects of such type and to measure and analyze them without improvement in this domain would be very difficult.