Wyczerpywanie się surowców nieodnawialnych oraz ich możliwy negatywny wpływ na środowisko i klimat skłania do wyszukiwania alternatywnych metod wytwarzania energii elektrycznej. W pracy przedstawiono analizę możliwości pozyskiwania energii z falowania w południowej części Morza Bałtyckiego w oparciu o reanalizę i pomiary falowania, zlokalizowanymi w dwóch różnych strefach głębokościowych. Maksymalna możliwa energia do wygenerowania mieści się w przedziale 5,7-7,2 kW/m grzbietu fali. Na podstawie danych pomiarowych falowania oraz danych producenta elektrowni pływakowej oszacowano, iż 71-88 km modułów pływakowych mogłoby zaopatrzyć w energię elektryczną aglomerację trójmiejską, a średnia wartość wytworzonej energii plasowałaby się w przedziale 100-169 kW. Przeprowadzona analiza wskazuje na przeciętny potencjał Bałtyku Południowego, związany z krótkookresowymi, wysokimi stanami hydrodynamicznymi morza.
EN
Depletion of non-renewable resources keep us for searching of new alternative methods of generating electricity. There were possibilities in the paper that two of the undulations that are consistent with the experience of the Baltic Sea based on reanalysis and wave measurements, operating based on different depth zones. The maximum power this system can generate is within 5,7-7,2 kW per meter of a wave rigde. Based on the waving mesurments and manufactures data of this kind wave plant, the length 71-88 km of modules could be supply Tri-city agglomeration consumption. Average power of installation would be range 100-169 kW. The conducted analysis access to the average potential of the South Baltic Sea, research with short-term, fast hydrodynamic states of the sea.
Oil palm wood is biomass waste with a high abundance of energy which has the potential to be used as a raw material in the production of biopellet as an alternative energy source. However, oil palm wood possesses low density and calorific value. This study aims to evaluate the characteristics of biopellet formed through the hybridization of oil palm wood and natural activated charcoal. The natural activated charcoal filler was made from coconut shell and tapioca starch was used as a binder at a ratio of 150 g. Hybrid biopellet were produced using a roller wood machine with varying amounts of natural activated charcoal content: 200 g, 300 g, and 400 g per kg of raw material. The quality of the hybrid biopellet was evaluated based on the SNI 8021-2014 standards, including density, moisture content, ash content, volatile matters, fixed carbon, and calorific value. The results show that the hybridization of natural activated charcoal significantly influences the quality of the biopellets. Overall, the characteristics of the hybrid biopellet have met the SNI 8021-2014 standards, except for the ash content. The HBC-400 hybrid biopellet type exhibited the highest quality, with a density of 0.886 g/cm3, moisture content of 7.33%, ash content of 2.22%, fixed carbon of 62.12%, and calorific value of 4822 Cal/g. Oil palm wood and natural activated charcoal-based hybrid biopellet have the potential to be used as a renewable alternative energy source.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Ogniwa paliwowe zamieniają energię chemiczną paliwa w sposób bezpośredni na energię elektryczną i ciepło. W ostatnich latach obserwuje się dynamiczny rozwój tej technologii. W artykule przedstawiono rynek światowy ogniw paliwowych w liczbach w latach 2008 - 2018. Wymieniono przykłady wdrożeń oraz plany rozwoju tej technologii. Dokonano również przeglądu podstawowych typów ogniw paliwowych, ich charakterystyk, wad i zalet.
EN
The fuel cell convert chemical energy of a fuel directly into electrical energy and heat. In last years dynamic development of fuel cell technology is observed. The article presents the world fuel cell market in numbers from 2008 to 2018.Eexamples of implementations and plans for the development of this technology are listed. The basic types of fuel cells, their characteristics, disadvantages and advantages are also reviewed.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono przykład zastosowania wielokryterialnej analizy porównawczej (WAP) do wyboru najkorzystniejszego systemu zaopatrującego budynek jednorodzinny w ciepło, z punktu widzenia kryteriów o charakterze ekonomicznym, środowiskowym, technicznym, użytkowym i społecznym. Porównanie ze sobą kryteriów wyrażonych za pomocą parametrów niemierzalnych i mierzalnych wiąże się z koniecznością nadania wszystkim kryteriom wartości liczbowych niemianowanych. Zastąpienie wartości mianowanej – niemianowaną nazywane jest normalizacją. W artykule oceniono wpływ zastosowanych metod normalizacji kryteriów na wybór optymalnego wariantu. Dodatkowo wyniki analizy pozwoliły na określenie przydatności poszczególnych metod normalizacji i odrzucenie metod, w których występują wartości ujemne i zerowe uniemożliwiające miarodajne obliczenie ocen syntetycznych wariantów.
EN
The paper presents an example of multi-criteria comparative analysis to choose the most advantageous system for supplying a single family house in heat from economic, environmental, technical, usability and social criteria point of view. Comparison of the criteria expressed by non-measurable and measurable parameters requires to give to all criteria the numerical, non-nominated, values. The influence of the methods used to normalize the criteria for selecting the optimal variant is discussed within the paper. In addition, the results of the analysis allowed one to determine the suitability of normalization methods and rejecting methods which give negative and zero values missing to correctly calculate the evaluations of variants.
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono wyniki analizy dotyczącej wyboru systemu zasilania w energię budynku edukacyjnego przygotowywanego do standardu nZEB. Ze względu na znaczny udział energii elektrycznej w bilansie energetycznym, kluczowe okazało się wykorzystanie paneli fotowoltaicznych. Ograniczenia wynikające z możliwej do wykorzystania powierzchni ogniw wymusiły dodatkowe działania obejmujące instalację gruntowej pompy ciepła do wstępnego podgrzania c.w.u. oraz układu mikrokogeneracyjnego.
EN
The paper presents results of an analysis of the energy source selection for an educational building adapted for meeting the nZEB standard requirements. Due to the high share of electricity in the energy balance, the key solution is installation of photovoltaics panels. However, limited space for the PV panels forced additional measures including a ground source heat pump for DHW pre-heating and a micro CHP system.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przeanalizowano wybrane rozwiązania pozwalające na poprawę efektywności energetycznej budynku biurowego, w celu spełnienia wymagań dotyczących wskaźnika EP mających obowiązywać od 1 stycznia 2021 r. Wykazano, że ze względu na ograniczone możliwości poprawy charakterystyki energetycznej budynku za pomocą rozwiązań konwencjonalnych, osiągnięcie wymaganego EP w przypadku budynków wznoszonych po 2020 r. może nie być możliwe bez zastosowania alternatywnych źródeł energii.
EN
The paper presents results of analysis of selected solutions that improve the energy performance of an office building in order to meet the EP indicator requirements that will appy from 1 January 2021. The analysis indicated that due to the limited potential to improve the energy performance of the building by through conventional solutions, it may not be possible to achieve the required level of EP buildings constructed after 2021, without the use of alternative energy sources.
The objective of this study was to show the way to arrange the park space in an attractive way, and to introduce an important educational element at the same time. The authors attempted to combine the leisure and recreation functions that result from the attractive location with educating users from various age groups. Special attention was paid to those elements whose aim is to familiarise young users with the concept of changing their environment to the better, mainly by playing. To achieve it, it was suggested to introduce a series of devices – models that present viable alternative energy sources that support or replace conventional fuels. Currently this is an important educational task. The preparation process was based on information contained in the spatial development planning documentation of Wrocław. A series of historical, functional, natural, landscaping and communication analyses were conducted and the photographic documentation of panoramic views was used. A modification of the planting arrangements was proposed, taking into account both the newly created functional and spatial zones and the existing vegetation. The leisure and recreational offer of the park was enriched by new attractions that serve the purposes of environmental education with use of the existing values of the park area (location, greenery arrangements, and terrain formation).
PL
Ideą niniejszej pracy było wskazanie, jak ciekawie zagospodarować przestrzeń parkową z jednoczesnym wprowadzeniem ważnego pierwiastka edukacyjnego. Starano się połączyć funkcję rekreacyjno-wypoczynkową wynikającą z atrakcyjnej lokalizacji z edukacją użytkowników w różnym wieku. Szczególny nacisk położono na te elementy zagospodarowania, które mają głównie poprzez zabawę oswoić młodych odbiorców z sensem zmiany na lepsze środowiska, w którym żyją. W tym celu zaproponowano wprowadzenie szeregu urządzeń-makiet ukazujących możliwe do zastosowania alternatywne źródła energii wspomagające lub zastępujące tradycyjne surowce energetyczne. Jest to ważne współcześnie zadanie edukacyjne. W procesie przygotowania wykorzystano informacje zawarte w dokumentach zagospodarowania przestrzennego Wrocławia. Przeprowadzono szereg analiz: historyczną, funkcjonalną, przyrodniczo-krajobrazową, skomunikowania oraz wykorzystano dokumentację fotograficzną panoram widokowych. Zaproponowano modyfikację układu nasadzeń, uwzględniając wydzielone nowe strefy funkcjonalno-przestrzenne oraz istniejącą już roślinność. Wykorzystując walory powierzchni parkowej (lokalizacja, kompozycje zieleni, ukształtowanie powierzchni), wzbogacono rekreacyjno-wypoczynkową ofertę parku o nowe atrakcje pełniące funkcje edukacji ekologicznej.
Odpady mogą stanowić pewne źródło energii wykorzystywanej zarówno w ciepłownictwie jak i w energetyce zawodowej. Mowa tu zarówno o odpadach komunalnych, biomasie jak i odpadach specjalnych czy przemysłowych. Przydatność odpadów do energetycznego wykorzystania zależy przede wszystkim od ich rodzaju, jednorodności i właściwości paliwowych. Odzysk energii z odpadów prowadzony w instalacjach energetyki zawodowej w warunkach krajowych jest zagadnieniem przyszłościowym. W artykule zaprezentowano możliwości wykorzystania odpadów rolniczych z dodatkiem tworzyw sztucznych oraz emisje zanieczyszczeń powstających w tym procesie.
EN
Waste may constitute reliable source of energy used both for heat engineering and commercial power industry. It refers both to municipal waste, biomass and special or industrial wastes. Suitability of wastes for the use in energy depends first of all on the type, homogeneity and heating properties. Recovery of energy from wastes, carried in commercial power industry installations in national conditions is a subject open for future consideration. The article presents possibilities of using agricultural wastes with plastic additives and describes emissions of impurities created during this process.
9
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Wzrastające ceny paliw konwencjonalnych oraz zanieczyszczenie środowiska, spowodowane przez nadmierną emisję do atmosfery gazów cieplarnianych, powodują potrzebę poszukiwania alternatywnych źródeł ciepła. W artykule przeanalizowano możliwość wykorzystania energii niesionej przez ścieki, głównie do podgrzewania wody użytkowej oraz ogrzewania budynków. Przedstawiono także przykład wykorzystania technologii odzysku ciepła odpadowego z kanalizacji w stolicy Francji.
EN
As a result of the increasing costs of energy from conventional sources and the environmental pollution caused by release into the atmosphere of greenhouse gases from the burning of fossil fuels, the demand for alternative heat sources is growing. This paper analyses the possibility of using wastewater as an energy source for space and water heating. Furthermore, the instance of the application of sewage heat recovery technology in Paris is presented.
Biomass energy has been recognized as one of the most promising and most important renewable energy sources in near future. It was emphasized that besides of woody plant species as energetic plants can be also used both crops (mainly maize, rapeseed, sunflower, soybean, sorghum, sugarcane) and non-food plants (e.g. switchgrass, jatropha, algae). Energetic plant was characterized as a plant grown as a low cost and low maintenance harvest used to make biofuels, or directly exploited for its energy content (heating or electric power production). Moreover, by-products (green waste) of crops and non-food plants can be also used to produce biofuels. It was stressed that European production of biodiesel from energy crops has grown steadily in the last decade, principally focused on rapeseed used for oil as a substance in FAME (fatty acid methyl ester) production. Similar tendency was observed for bioethanol (as a biocomponent in gasoline) prepared mainly from maize or cereals. At present bioethanol and biodiesel primarily produced from the crops (maize and rapeseed) are used in the traffic. However, in the past these crops were used only as a food. Consequently, a new ethical problem appeared: discrepancy between utilization of maize and rapeseed as a food or as an alternative source of energy. New biotechnological approach showed that energetic plants have also significant application for environment friendly management, mainly in phytoremediation technology. Phytoremediation was presented as a cleanup technology belonging to the cost-effective and environment-friendly biotechnology. Thus several types of phytoremediation technologies being used today were briefly outlined.
PL
Energia biomasy jest uznana za jedno z najbardziej obiecujących i najważniejszych odnawialnych źródeł energii. Podkreślono, że oprócz gatunków roślin drzewiastych, jako rośliny energetyczne mogą być również wykorzystywane uprawy (głównie kukurydzy, rzepaku, słonecznika, soi, sorgo, trzciny cukrowej) i inne rośliny niespożywcze (np. proso, jatrofa, glony). Uprawa i zbiór roślin energetycznych wymaga niewielkich kosztów, a wykorzystuje się je do produkcji biopaliw lub bezpośredniego uzyskania energii (ogrzewanie lub produkcja energii elektrycznej). Ponadto, produkty uboczne upraw (odpady zielone) i inne rośliny niespożywcze mogą być także wykorzystywane do produkcji biopaliw. Podkreślono, że europejska produkcja biodiesla z roślin energetycznych stale rośnie w ostatnim dziesięcioleciu, koncentrując się głównie na oleju rzepakowym stosowanym w produkcji FAME (estry metylowe kwasów tłuszczowych). Podobne tendencje zaobserwowano w przypadku bioetanolu (jako biokomponentu benzyny), otrzymywanego przede wszystkim z kukurydzy i zbóż. Obecnie bioetanol i biodiesel, wytwarzane głównie z kukurydzy i rzepaku, są stosowane w transporcie. Natomiast w przeszłości rośliny te były używane tylko jako żywność. W konsekwencji pojawiły się nowe problemy etyczne wynikające z rozbieżność między wykorzystaniem kukurydzy i rzepaku jako żywności lub jako alternatywnego źródła energii. Nowe podejście biotechnologiczne pokazuje, że rośliny energetyczne mają również duże znaczenie dla przyjaznego zarządzania środowiskiem, szczególnie w fitoremediacji. Oczyszczanie za pomocą fitoremediacji jest uważane za technologię oszczędną i przyjazną dla środowiska. W skrócie zaprezentowano niektóre z obecnie wykorzystywanychrodzajów fitoremediacji.
11
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Biomass energy has been recognized as one of the most promising and most important renewable energy sources in the near future. In some countries of EU (like Slovakia and Poland), renewable energy sources cover only around 6% of energy demand, whereby energy gained from biomass does not extend 3% in the overall energy production. Hence European Commission has already supported all potential activities related to alternative sources of energy, whereby biomass showed crucial position. It was emphasized that besides of woody plant species as energetic plants can be also used both crops (mainly maize, rapeseed, sunflower, soybean, sorghum, sugarcane) and non-food plants (eg switchgrass, jatropha, algae). In general, energetic plant is a plant grown as a low cost and low maintenance harvest used to mąke biofuels, or directly exploited for its energy content (heating or electric power production). Moreover, by-products (green waste) of crops and non-food plants can be also used to produce biofuels. It was stressed that European production of biodiesel from energy crops has grown steadily in the last decade, principally focused on rapeseed used for oil as a substance in FAME (fatty acid methylester) production. Similar tendency was observed for bioethanol (as a biocomponent in gasoline) prepared mainly from maize or cereals. Support of biofuel production reflected response of many governments of EU countries to the long-term climatic changes and continuously increasing price of crude oil as well as recently observed excess of cereals. At present bioethanol and FAME primarily produced from the crops (maize and rapeseed) are used in the traffic. However, in the past these crops were used only as a food. Consequently, a new ethical problem appeared: discrepancy between utilization of maize and rapeseed as a food or as an alternative source of energy. It should be emphasize that large resources of biomass energy are related also to forestry residues, forestry fuel wood and fast growing woody plants, mainly willow, poplar, black locust and European alder. The first two mentioned species have already great tradition for their plantation cultivation. In above-mentioned context, new biotechnological approach showed that energetic plants have also significant application for environment friendly management, mainly in phytoremediation technology. Phytoremediation was presented as a cleanup technology belonging to the cost-effective and environment-friendly biotechnology. Thus several types of phytoremediation technologies being used today were briefly outlined.
PL
Energia biomasy jest uznana za jedno z najbardziej obiecujących i najważniejszych odnawialnych źródeł energii. W niektórych krajach Unii Europejskiej (np. Słowacja i Polska) odnawialne źródła energii pokrywają tylko około 6% zapotrzebowania na energię, przy czym uzyskana energia z biomasy nie przekracza 3% w ogólnej produkcji energii. Dlatego Komisja Europejska popiera wszystkie potencjalne działania związane z alternatywnymi źródłami energii, w których biomasa zajmuje kluczową pozycję. Podkreślono, że oprócz gatunków roślin drzewiastych, jako rośliny energetyczne mogą być również wykorzystywane uprawy (głównie kukurydzy, rzepaku, słonecznika, soi, sorgo, trzciny cukrowej) i inne rośliny niespożywcze (np. proso, jatrofa, glony). Ogólnie rzecz biorąc, uprawa roślin energetycznych, wykorzystywanych do produkcji biopaliw lub bezpośredniego uzyskania energii (ogrzewanie lub produkcja energii elektrycznej), wymaga małych nakładów finansowych na jej utrzymanie i zbiór roślin. Ponadto, produkty uboczne upraw (odpady zielone) i inne rośliny niespożywcze mogą być także wykorzystywane do produkcji biopaliw. Podkreślono, że europejska produkcja biodiesla z roślin energetycznych stale rośnie w ostatnim dziesięcioleciu, koncentrując się głównie na oleju rzepakowym stosowanym jako substancja w produkcji FAME (estry metylowe kwasów tłuszczowych). Podobne tendencje zaobserwowano w przypadku bioetanolu (jako biokomponentu benzyny), otrzymywanego głównie z kukurydzy i zbóż. Wsparcie produkcji biopaliw jest reakcją wielu rządów krajów UE na długoterminowe zmiany klimatyczne i ciągle rosnące ceny ropy naftowej, a także ostatnio zaobserwowany nadmiar produkcji zbóż. Obecnie bioetanol i biodiesel, głównie wytwarzane z kukurydzy i rzepaku, są stosowane w transporcie. Natomiast w przeszłości rośliny te były używane tylko jako żywność. W konsekwencji pojawiły się nowe problemy etyczne: rozbieżność między wykorzystaniem kukurydzy i rzepaku jako żywności lub jako alternatywne źródła energii. Należy podkreślić, że duże zasoby energii można uzyskać z biomasy pozostałości leśnych, drewna opałowego i szybko rosnących drzew liściastych, głównie wierzby, topoli i olchy europejskiej. Uprawa pierwszych dwóch wymienionych gatunków ma już duże tradycje. Nowe podejście biotechnologiczne pokazuje, że rośliny energetyczne mają również duże znaczenie dla przyjaznego zarządzania środowiskiem, głównie w fitoremediacji, która jest przedstawiona jako technologia oczyszczania oszczędna i przyjazna dla środowiska. W skrócie zaprezentowano niektóre dziś używane rodzaje fitoremediacji.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.