Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  aktywna profilaktyka tąpaniowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Hard coal mining in Poland is accompanied by the hazard of rockbursts. Over the years, methods of this hazard preventing have been developed. They effectively reduce the frequency of rockbursts occuring or minimize the magnitude of the effects of tremors,. The article characterizes, on the basis of data obtained from mining plants conducting mining works in rockburst hazard, the scope of application of individual methods of active rockburst prevention, taking into account the period of 2017-2021. The analysis of the collected data idicates that despite the availability of many possible methods of combating the rockburst hazard, in the mining practice the vast majority of methods are used aimed at disintegration of the rock environment in the vicinity of endangered excavations with the use of explosives are used. The most commonly used are long-hole destress blastings and shock blastings.
PL
Eksploatacji węgla kamiennego w Polsce towarzyszy zagrożenie tąpaniami. Wypracowane metody profilaktyki tego zagrożenia skutecznie ograniczają częstotliwość występowania tąpnięć i minimalizują skutki wstrząsów. W artykule scharakteryzowano zakres stosowania poszczególnych metod aktywnej profilaktyki tąpaniowej w latach 2017-2021. Analiza zebranych danych wskazuje, że w praktyce górniczej w większości wykorzystywane są metody ukierunkowane na dezintegrację środowiska skalnego w sąsiedztwie zagrożonych wyrobisk za pomocą materiałów wybuchowych (głównie strzelania torpedujące i strzelania wstrząsowe).
EN
Deep copper ore mines in Poland have been struggling with seismic hazard since almost ffty years ago when the frst rock burst occurred. Increasing exploitation depth and mined-out space make the mining conditions constrained and severe causing the seismic activity to grow substantially. Consequently, rock burst preventive activities have to be incorporated into mining technology to provide work safety. To date, the group winning blasting has posed the most commonly used preventive measure, so its efciency in seismic energy reduction is of signifcant importance for the rock burst hazard mitigation. The more energy blasting works provoke to release the safer the work environment gets. The article aimed to assess the efciency of such an energy reduction, which was approached in two ways. Firstly, the drop of energy and in turn its reduction efciency was assessed simply using a percentage of provoked tremors’ energy and number. Next, the analysis employed passive seismic tomography results to fnd if provoked tremors took place in high-velocity zones. The analysis made it possible to verify the assumption that the more provoked energy occurs in such zones the more successful preventive blasting is.
PL
W artykule przedstawiono sytuację górniczo-geologiczną oraz sejsmologiczną rejonu E1 w KWK ROW Ruch Rydułtowy. Szczegółowo omówiono zastosowywane metody aktywnej profilaktyki tąpaniowej w trakcie eksploatacji pokładu 713/1-2 ścianą II-E1. Celem połączenia metod zwalczania zagrożenia tąpaniami była konieczność ograniczenia zagrożenia poprzez odsunięcie i dezintegrację przestrzeni skłonnych do gromadzenia naprężeń, co umożliwiło kopalni na bezpieczną eksploatację pokładu 713/1-2.
EN
The article presents the mining, geological and seismological situation of the E1 area at KWK ROW Ruch Rydułtowy coal mine. The methods of active rock burst prevention during the exploitation of the longwall II-E1 in seam 713/1-2 wall are discussed in detail. The purpose of combining the methods of fighting the risk of rock bursts was the necessity to reduce the risk by moving away and disintegrating spaces prone to stress accumulation, which allowed the mine to safely exploit seam 713/1-2.
EN
Underground longwall mining of coal seams in the Upper Silesian Coal Basin is currently being carried out under increasingly difficult geological and mining conditions. Mining depth, dislocations and mining remnants are the main factors responsible for the most significant rockburst hazard, which can be minimized via the use of active and passive rockburst prevention. Active rockburst prevention in longwalls is usually based on blasting, in order to either destress local stress concentrations in the rock mass or to fracture the thick layers of strong roof rocks to prevent or minimize the impact of high energy tremors on excavations. The accurate estimation of active rockburst prevention effectiveness is particularly important when mining under disadvantageous geological and mining conditions, which are associated with high levels of this hazard. The efficiency of blasting applied for this purpose is typically evaluated from the seismic effect, which is calculated based on seismic monitoring data and the weight of the charged explosive. This method, as used previously in the Czech Republic, was adopted in the present study to analyze conditions occurring in a Polish hard coal mine in the Upper Silesian Coal Basin. Parameters of long hole destress blastings in roof rocks (torpedo blastings) from the face of the assigned longwall in coal seam no. 507 were correct a success according to the seismic effect method and corresponded to observations made in situ. The analytical method presented enables the rapid estimation of destress blasting effectiveness and could also be useful when determining appropriate active rockburst prevention.
PL
Przedstawiono metody profilaktyki tąpaniowej, warunki geologiczno-górnicze oraz zagrożenie sejsmiczne i zagrożenie tąpaniami w polu eksploatacyjnym G-7/5 w kopalni rud miedzi "Rudna" w latach 2006-2009. Pole G-7/5 prowadzi eksploatację w sąsiedztwie strefy dużego uskoku. Ocenę skuteczności stosowania aktywnych metod zwalczania zagrożenia tąpaniami w tym rejonie silnych zaburzeń tektonicznych przeprowadzono na podstawie ilości i energii wstrząsów sprowokowanych robotami strzałowymi oraz ilości wstrząsów natychmiastowych i zwłocznych.
EN
Rockburst prevention methods used in 2006-2009 in G-7/5 mining panel in "Rudna" copper ore mine were presented in the paper. Mining-and-geological conditions as well as seismic activity were depicted. The effectiveness of active methods for rockburst hazard limitation was evaluated by means of seismological data. The number and energy of tremors provoked with blasting and the number of intermediate and delayed provoked tremors were analysed in relation to complex mining-and-geological conditions in the panel to determine how effective active rockburst prevention methods were.
PL
Przedstawiono metody profilaktyki tąpaniowej stosowanej w dwóch polach eksploatacyjnych O/ZG "Lubin": pole XIII/la oddziału G-2 i pole XII/5 oddziału G-8 w latach 2006 i 2007. Scharakteryzowano warunki geologiczno-górnicze oraz aktywność sejsmiczną w obszarze badań. Ocenę skuteczności stosowania aktywnych metod zwalczania zagrożenia tąpaniami przeprowadzono wykorzystując dane z pomiarów wykonanych metodą sejsmologii górniczej. Skuteczność aktywnej profilaktyki tąpaniowej oceniono poprzez analizę ilości i energii wstrząsów sprowokowanych robotami strzałowymi, dobowy rozkład aktywności sejsmicznej, ilość wstrząsów natychmiastowych i zwłocznych oraz ilość materiału wybuchowego wykorzystanego do prowokowania wstrząsów sejsmicznych.
EN
Rockburst prevention methods used in 2006-2007 in two mining panels XIII/la/G-2 and XII/5/G-8 of Lubin copper ore mine were presented in the paper. Mining-and-geological conditions as well as seismic activity were depicted. The effectiveness of active methods for rockburst hazard limitation was evaluated by means of seismological data. The number and energy of tremors provoked with blasting, the number of intermediate and delayed provoked tremors, the amount of blasting material used to release one unit of seismic energy and 24-hour-distribution of seismic activity were analysed in relation to mining-and-geological conditions to determine how effective active rockburst prevention methods were.
PL
Artykuł przedstawia kształtowanie się rzeczywistego stanu zagrożenia tąpaniami oraz zakres stosowanej aktywnej profilaktyki tąpaniowej w parceli ściany 8 zlokalizowanej w północno wschodniej części Obszaru Górniczego "Bytom-Centrum I" KWK "Bobrek-Centrum", w obszarze filara ochronnego miasta Bytom. Pokład 510 w polu ściany 8 zalega na głębokości 550-730 m, z nachyleniem 5-11 stopni w kierunku na południowy zachód; miąższość pokładu wynosi: 9,0-9,7 m. W czasie eksploatacji pokładu 510 ścianą 8 występowały okresy wzmożonej aktywności sejsmicznej. Z uwagi na kształtowanie się zagrożenia tąpaniami, można wydzielić dwa różniące się zasadniczo okresy prowadzenia ściany 8: od uruchomienia ściany do końca września 2007 r. i od października 2007 r. do chwili obecnej, tj, do 7 grudnia 2008. Wypracowana ostatecznie aktywna profilaktyka tąpaniowa w postaci strzelań wstrząsowych i kamufletowych w pokładzie, strzelań torpedujących strop pokładu i wysokociśnieniowego nawadniania calizny pokładu oraz ograniczenia techniczne (postępu dobowego do 2,1 m i wysokości ściany do 2,3 m) pozwoliły na kontynuowanie eksploatacji pokładu 510 ścianą 8. W konsekwencji większość silnych wstrząsów sprowokowana była aktywną profilaktyką tąpaniową, głównie strzelaniami kamufletowymi i kamufletowo-wstrząsowymi. Dużą skutecznością wykazała się też metoda wysokociśnieniowego nawadniania calizny pokładu. Długi okres (do 25 godzin) utrzymywania się ciśnienia wody, stuki, odprężenia i wstrząsy oraz wzrosty emisji sejsmoaustycznej, występujące podczas nawadniania ściany 8 w pokładzie 510 w.d. świadczą o skuteczności tej metody.
EN
The article presents the formation of the real rockburst hazard condition and scope of applied active rockburst prevention on the longwall 8 located in the north-eastern part of the mining Area "Bytom-Centrum I", "Bobrek-Centrum" Colliery, in the safety pillar of the town Bytom. The seam 510 in the panel of longwall 8 occurs at the depth of 550-730 m, with the inclination 5-110 towards south-west; the seam thickness amounts to: 9.0-9.7 m. During longwall 8 mining in the seam 510 occurred periods with enhanced seismic activity. On account of the rockbust hazard formation, two essentially differing periods of longwall 8 mining can be distinguished: from longwall operation start till the end of September 2007 and from October 2007 till the present moment, i.e. till 7 December 2008. The finally worked out active rockburst prevention in the form of shock and camouflet blasting in the seam, torpedo blasting in the roof and high-pressure water injection into the seam coal solid as well as technical limitations (daily advance up to 2.1 m and longwall height up to 2.3 m) allowed to continue longwall 8 mining in the seam 510. In consequence the majority of strong tremors was provoked by active rockburst prevention, mainly camouflet blasting as well as camouflet and preconditioning. High efficiency indicates also the method of high-pressure water injection into the seam coal solid. The long period (up to 25 hours) of maintaining of water pressure, knocks, destressing and tremors as well as seismoacoustics emission increase, occurring during the water injection on longwall 8 in the seam 510, prove the efficiency of this method.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.