Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  agricultural drainage
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
A new approach for sites prioritization and designing measures on land drainage was developed and tested on the 96.5 km2 Žejbro catchment (Czech Republic). The aim was to design an effective, mutually interconnected system of measures, on tiles, manholes, outlets as well as on ditches (s.c. main drainage facilities, MDF) that will increase water retention and storage in intensively farmed and tile-drained catchments and will reduce water pollution from subsurface non-point sources (drainage runoff). This approach consists of (I) selecting suitable sites using the Catchment Measures Need Index (CAMNI) method; (II) obtaining information on land drainage in the area of interest; (III) conducting a field survey and water quality monitoring; (IV) designing appropriate systems of measures; and (V) analysing the estimated costs of the proposed measures. Measures were proposed for fourteen sub-catchments that were selected based on the results of a CAMNI analysis and whether an MDF or a heavily modified stream is present. A total of 44 point measures, 62 areal measures, and 99 line measures were proposed. Implementation of these measures would reduce the load of N-NO3, a major pollutant from drainage runoff, by 44 tons per year (48%). From the financial point of view, these measures are not self-financing and the benefits do not cover the expected costs of their implementation and maintenance. However, these measures have a profound ecological and societal benefits which, when taken into account, make these measures suitable for implementation when (co-)financed from public budgets. Putting the presented approach into practice, for example, in the framework of complex land consolidations or by watershed management authorities, could significantly improve the condition and water regime of intensively drained agricultural landscapes.
EN
In the article we developed the design principles and implementation of a complex model and optimized the design parameters of drainage. The study was based on the implementation of interconnected structural and technological forecasting simulation and optimization model blocks, which in turn allowed to justify the optimal design parameters and drainage considering multiple natural and agronomic conditions and reclamation facilities. Example of evaluating the performance of drainage on drained lands was made for the conditions of a real project, implemented on lands of agricultural holding “May Day” located within of drainage system “Ikva” in the Rivne region. For the object conditions (average decade formation conditions of the drainage flow module for growing perennial grasses, winter cereals and potatoes) the estimated duration of the growing season was 214 days (100%), of which the total duration of drainage was 60% and included different levels of efficiency: 39% – ecological, 15.5% – technological and 5.5% – economic. The duration of its critical operations (forming module drainage flow exceeds the design of its value) does not exceed 5%. Thus, this approach enables the assessment of drainage with predetermined or specified parameters in the construction or renovation of drainage systems on different levels of effectiveness. It can be effectively used in the overall complex predictive and optimization calculations to substantiate the design and parameters of agricultural drainage, taking into account the variability of natural agrotechnical and reclamation conditions of a real object.
PL
W pracy rozwinięto zasady projektowania i wdrażania złożonego modelu oraz zoptymalizowano parametry projektowe drenażu. Badania oparto na wdrożeniu wzajemnie powiązanych symulacji strukturalnych i technologicznych oraz na optymalizacji bloków modelowych, co pozwoliło uzasadnić optymalne parametry projektowe z uwzględnieniem wielu czynników przyrodniczych, rolniczych i urządzeń melioracyjnych. Jako przykład oceny działania systemu drenarskiego przyjęto rzeczywisty projekt wdrażany na ziemiach przedsiębiorstwa rolniczego „May Day” usytuowanego w systemie drenarskim „Ikva” regionu Równe. W warunkach panujących na badanym obiekcie (dekadowe średnie warunki przepływu wód w uprawie wieloletnich traw, zbóż ozimych i ziemniaków) oszacowana długość sezonu wegetacyjnego wynosiła 214 dni (100%), przy czym przez 60% tego czasu woda była drenowana. Efektywność zależała w 39% od czynników ekologicznych, 15,5% – technologicznych i 5,5% – ekonomicznych. Długość operacji krytycznych (przekraczających wartość planowaną) była mniejsza niż 5%. Prezentowane podejście umożliwia ocenę drenażu ze wstępnie ustalonymi szczegółowymi parametrami w warunkach budowy lub renowacji systemów odwadniających o różnym stopniu wydajności. Może być zatem wykorzystane w złożonych obliczeniach prognostycznych i optymalizacyjnych jako wsparcie projektów rolniczego drenażu z uwzględnieniem zmienności naturalnych warunków agrotechnicznych i melioracyjnych konkretnego obiektu.
EN
The traditional and optimization approaches to substantiation of the parameters of agricultural drainage and the results of their comparative effectiveness are considered. The results of calculation of the defined yields of crops grown at appropriate levels of drainage efficiency show that in given conditions the optimal distance between the drains at the lowest level of the hierarchy of crop performance varied from 20 m for potatoes in peat up to 38 m for cereals on sand at the appropriate change of calculation of the drainage runoff module across the entire spectrum of efficiency from ecological drainage of 0.4 m2∙day–1 to the economic one of 0.85 m2∙day–1.
PL
Analizowano tradycyjne i optymalizacyjne sposoby ustalania parametrów systemu drenarskiego na obszarach rolniczych oraz oceniono ich względną skuteczność. Rozpatrywano wielkość plonu wybranych upraw rosnących na terenach z różnymi rozstawami drenów. Oceniono, że w danych warunkach glebowych optymalny rozstaw drenów na najniższym poziomie wydajności zmieniał się od 20 m dla ziemniaków uprawianych na torfie do 38 m dla zbóż uprawianych na piaskach. Moduł odpływu z sieci drenażowej wahał się od wydajności ekologicznej 0,4 m2∙dzień–1 do ekonomicznej 0,85 m2∙dzień–1.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.