Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Zastosowanie logistyki w forensyce

Kulińska E.

Logistyka

|

2015

|

nr 3

21--23

PL

Przedmiotem artykułu jest wykazanie, ze wykorzystanie prawidłowości funkcjonowania łańcuchów dostaw oraz systemów logistycznych, wraz z całym aparatem narzędzi w forensyce rozumianej jako dyscyplinie mającej na celu dostarczenie materiału dowodowego dla sądu, daje możliwość opracowania modeli referencyjnych przestępstw i aktów terrorystycznych dając narzędzie do walki z przestępczością i terroryzmem. Zaprezentowany materiał jest próbą odpowiedzi na problem badawczy postawiony w formie pytania: czy w jakim zakresie logistyka może wspierać działania forensyczne? Do zweryfikowania tak postawionego problemu użyto narzędzi badawczych teoretycznych (analiza, synteza, uogólnienia, porównania) i praktycznych (metoda porządkowania).

EN

The article is to demonstrate that the use of the principles of functioning of supply chains and logistics systems, along with the entire camera tools in forensics, understood as a discipline aimed at providing evidence for court, gives you the opportunity to develop reference models of crimes and terrorist acts by giving a tool to fight crime and terrorism. The presented material is an attempt to answer the research problem posed in the form of a question: is, and to what the extent, logistics able to support forensics? To examine this particular problem there were used theoretical research tools (analysis, synthesis, generalization, comparison) and the practical ones (method of ordering).

2

Modele zdominowanych łańcuchów dostaw – podejście abdukcyjne

Ciesielski M.

Gospodarka Materiałowa i Logistyka

|

2015

|

nr 3

2--5

PL

Wiele uwagi poświęca się dziś negatywnym zjawiskom, które towarzyszą offshoringowi. Wskazuje się na presję cenową wobec dostawców i nieuczciwe praktyki wielkich odbiorców. Poszukuje się sposobów zmniejszania tych zjawisk, jako że prowadzą one oczywiście do nieefektywnego rynku. Wpierw jednak trzeba odpowiednio opisać i przeanalizować procesy dominacji w łańcuchach dostaw. Dobrym rozwiązaniem wydaje się zastosowanie rozumowania abdukcyjnego. Powodzenie takiego podejścia każe zwrócić większą uwagę na przydatność abdukcji.

EN

Nowadays much attention is paid to the negative phenomena, which are referred to offshoring. The price pressure on suppliers and unfair practices of large consumers are pointed. The methods for reduce these phenomena are searching because of the fact that they really lead to an inefficient market. However in the first place the processes of domination in the supply chains should be described and analysed. The abductional approach seems to be a good solution. The success of this approach makes the usefulness of abduction more distinct and leads to pay more attention to the phenomenon.

3

Multistrategy Operators for Relational Learning and Their Cooperation

Esposito F., Fanizzi N., Ferilli S., Basile T.M.A., Di Mauro N.

Fundamenta Informaticae

|

2006

|

Vol. 69, nr 4

389-409

EN

Traditional Machine Learning approaches based on single inference mechanisms have reached their limits. This causes the need for a framework that integrates approaches based on abduction and abstraction capabilities in the inductive learning paradigm, in the light of Michalski's Inferential Theory of Learning (ITL). This work is intended as a survey of the most significant contributions that are present in the literature, concerning single reasoning strategies and practical ways for bringing them together and making them cooperate in order to improve the effectiveness and efficiency of the learning process. The elicited role of an abductive proof procedure is tackling the problem of incomplete relevance in the incoming examples. Moreover, the employment of abstraction operators based on (direct and inverse) resolution to reduce the complexity of the learning problem is discussed. Lastly, a case study that implements the combined framework into a real multistrategy learning system is briefly presented.

4

Abductive logic programming in allergy diagnosis

Walecki P., Lasoń W., Porębski G., Obtułowicz K.

Bio-Algorithms and Med-Systems

|

2005

|

Vol. 1, no. 1/2

57--60

EN

This paper presents an abductive model of diagnosis, which was designed for medical care (diagnosis and treatment) of certain types of allergy. The reasoning is defined to have three forms: deduction, induction and abduction. The American philosopher Charles S. Peirce was the first to notice abduction. It was characterized as the probative adoption of a hypothesis that explains observed facts (results) in accordance with known laws. Abduction, as cognitive operation, creates the framework, which makes it possible to attribute a singular symptom to a disease. The interpretation of symptoms is always abductive. H.R. Fisher said that every medical diagnostic statement functions as an abductive inference. The abductive schema will become a (nomologically-deductive) principle, if the first premise (the result) contains an unexplained surprising fact (perception, observation) - a symptom in medical diagnosis, which is then explained casually as the effect of a cause. The abductive mode of interference involves two steps. In the first step a fact (a "result" in Peirce's terminology) to be explained or understood is presented, as the derived conclusion in classical schema. The second step introduces an available or newly constructed hypothesis (rule/law) by means of which the case is abducted. Knowledge becomes intelligible by way of its abductive incorporation into a coding system (i.e. medical classification) the logic, which the frame forms by means of new facts.

PL

W pracy zaprezentowano model diagnozy lekarskiej bazujący na wnioskowaniu abdukcyjnym. Model ten został zaprojektowany w celu wspomagania diagnozy i terapii w pewnych przypadkach alergii. Rozumowanie jest definiowane przez trzy podstawowe typy wnioskowania: dedukcję, indukcje i abdukcję. Pierwszym, który wyróżnił i opisał wnioskowanie abdukcyjne był amerykański filozof Charles S. Peirce. Scharakteryzował je jako metodę dochodzenia do hipotezy, która najlepiej wyjaśnia ob serwowane fakty w zgodzie ze znanymi prawami. Abdukcja, jako wnioskowanie logiczne tworzy ramy odniesienia dzięki którym możliwe staje się przypisanie pojedynczego objawu do konkretnej jednostki chorobowej. H.R. Fisher stwierdził, że każda opinia diagnostyczna w medycynie bazuje na wnioskowaniu abdukcyjnym. Jeśli początkowa przesłanka zawiera niewyjaśniony zaskakujący fakt - objaw w medycznej diagnozie, który spontanicznie tłumaczy się jako efekt określonej przyczyny, to wtedy wykorzystujemy schemat wnioskowania abdukcyjnego. Abdukcyjny sposób wnioskowania składa się z dwóch etapów. W pierwszym etapie fakt („result" w terminologii Pierce'a), aby został wytłumaczony czy zrozumiany, zostaje potraktowany, jako konkluzja w klasycznym schemacie inferencji. Drugim etapem jest wprowadzenie dostępnych lub na nowo skonstruowanych hipotez (zasad/praw), za pomocą których dany przypadek jest abdukowany. Objawy wyjaśniane są poprzez ich abdukcyjne włączenie w kodujący system (np. klasyfikacja medyczna) logiki, której postać formuje się dzięki nowym faktom.