W artykule przedstawiono pojawiający się w praktyce geodezyjnej problem zróżnicowanego stosowania pojęć dotyczących elementów uzbrojenia terenu, takich jak "sieć" i "przyłącze". Zróżnicowanie to bywa często przypadkowe i przystosowywane do bieżących potrzeb inwestycyjnych, a możliwe jest na skutek braku precyzyjnych przepisów prawa kwalifikujących jednoznacznie poszczególne elementy uzbrojenia terenu do właściwej kategorii. Przedstawiono przykłady zamiennego stosowania pojęć "sieć" i "przyłącze" wpływające na: uzyskanie pozwolenia na budowę, wysokość opłat naliczanych przez ZUDP za uzgodnienia, wysokość opłat naliczanych przez ODGiK za inwentaryzację powykonawczą.
EN
The article presents the problem of various applications of concepts pertaining to utilities such as "connection" and "terminal". The differentiation is sometimes random and adapted to current investment goals and it is made possible because of the lack of precise regulations clearly classifying the individual utility elements to the proper category. Examples of interchangeable of the concepts of "connection" and "terminal" have been presented which influence: obtaining of a construction permit, the level of the fees charged by ZUDP (Office of Reconciliation of Project Documentation) for reconciliation, the level of the fees charged by ODGIK (Center of Geodetic and Cartographic Documentation) for as-built survey.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.