Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Pozostawienie podania bez rozpoznania z przykładami postępowań z Prawa wodnego

Dolny Jarosław

Gospodarka Wodna

|

2020

|

Nr 11

28--32

PL

Artykuł opisuje instytucję prawną pozostawienia podania bez rozpoznania w postępowaniu administracyjnym z przykładami z ustawy Prawo wodne. W artykule przedstawiono różne zapatrywania doktryny oraz judykatury na funkcjonowanie tej instytucji, także w ujęciu historycznym. Autor, wobec wielości poglądów, stara się zająć określone stanowisko, co może być pomocne w praktyce organów administracji publicznej.

EN

The article describes the legal institution of the application being left unprocessed in the administrative proceedings, with examples from the Water Law Act. The article presents different views of the doctrine and the judiciary on the functioning of this institution, also from a historical perspective. In this multitude of opinions, the author attempts at taking a specific position, which could be helpful in the practices of the public administration bodies.

2

Korzystanie z wód i usługi wodne w świetle przepisów ustawy Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r

Osuch-Chacińska L.

Gospodarka Wodna

|

2018

|

Nr 10

302--303

PL

Ustawa z 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (DzU z 2017 r. poz. 1566 ze zm.) w miejsce znanych wcześniej trzech rodzajów korzystania z wód wprowadziła cztery, w tym usługi wodne. Niektóre z czynności zaliczonych do korzystania z wód budzą liczne wątpliwości, a tym samym i pytania, w związku z czym postanowiłam w miarę możliwości przybliżyć Państwu te problemy w cyklu artykułów, które Redakcja zgodziła się zamieszczać w kolejnych wydaniach „Gospodarki Wodnej".

EN

Water Law Act of 20 July 2017 (Journal of Laws of 2017, item 1566, as amended) introduced four, instead of three, types of the use of waters, including water services. Some of the activities classified as the use of waters raise numerous doubts and questions, therefore I decided to explain these problems in a series of articles which the editors agreed to publish in the subsequent editions of Gospodarka Wodna.

3

Korzystanie z wód i usługi wodne w świetle przepisów ustawy Prawo wodne z dnia 20 lipca 2017 r. Część II

Osuch-Chacińska L.

Gospodarka Wodna

|

2018

|

Nr 12

362--364

PL

Artykuł jest kontynuacją, zapoczątkowanego w numerze 10/18 „Gospodarki Wodnej", cyklu artykułów związanych z zagadnieniami korzystania z wód i usług wodnych. Przedstawiono szczegółowo problematykę związaną ze szczególnym korzystaniem z wód zilustrowaną analizą konkretnych przypadków.

EN

The article is a continuation of the series of articles related to the use of water and water services, published for the first time in the issue 10/18 of Gospodarka Wodna. It presents detailed problems related to the particular use of waters, illustrated with case analyses.

4

Wpływ nowelizacji ustawy Prawo wodne na rodzaje taryfowych grup odbiorców usług przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych

Gałabuda G.

Forum Eksploatatora

|

2017

|

Nr 5 (92)

54-55

PL

Nowe Prawo wodne, przyjęte przez Sejm 20 lipca 2017 r. i opublikowane w Dzienniku Ustaw z 23 sierpnia 2017 r. pod poz. 1566, wprowadza do „obrotu prawnego” wiele nowych rozwiązań i postanowień. Jakkolwiek, zgodnie z art. 8 tej ustawy: przepisów ustawy nie stosuje się do usług wodnych w zakresie magazynowania, uzdatniania lub dystrybucji wód powierzchniowych i wód podziemnych oraz odbioru ścieków, objętych przepisami ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, to w rzeczywistości działalność przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych jest porusza na w nowej ustawie nader często.

5

Taryfy za tzw. deszczówkę w nowych uwarunkowaniach prawnych

Topolnicka E., Mądry T.

Forum Eksploatatora

|

2017

|

Nr 5 (92)

60-61

PL

24 sierpnia 2017 r., w życie weszła część przepisów szeroko dyskutowanej od miesięcy w środowisku wodociągowo-kanalizacyjnym Ustawy z 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1566, dalej także: „nPW"). Jedną z najważniejszych konsekwencji już obowiązujących przepisów jest zmiana definicji ścieków w Ustawie z 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 328, dalej także: „UZZW”)

6

An Analysis of the Correctness of the Data Disclosed in the Land Register and Buildings in the Area of Water Flowing on the Example of Smyków

Mączyńska A.

Geomatics and Environmental Engineering

|

2016

|

Vol. 10, no. 2

53--64

PL

Ogólny podział wód w Polsce uregulowany jest przez ustawę Prawo wodne, zgodnie z którą wody dzielimy na powierzchniowe płynące oraz powierzchniowe stojące. Podział ten jest bardzo istotny, ponieważ bezpośrednio oddziałuje na prawo własności. Zgodnie z prawem wodnym wody płynące oraz grunty pod nimi stanowią bezpośrednią własność państwową, dlatego tak istotne jest poprawne ustalenie linii brzegowej. Na potrzeby pracy przeprowadzono analizę zgodności przebiegu granic ujawnionych w operacie ewidencji gruntów i budynków z rzeczywistym ich przebiegiem w terenie na przykładzie gminy wiejskiej Smyków. Wykonując analizę, zauważono na mapie ewidencyjnej liczne przykłady błędnie oznaczonych użytków, stwierdzono również bardzo wiele przypadków błędnie wykazanej granicy cieku. Na podstawie przeprowadzonej analizy oszacowano zgodność danych katastralnych dotyczą- cych wód płynących na poziomie 25%, a w przypadku rowów – na około 40%. W niniejszym artykule jego autorka pragnie zwrócić uwagę na potrzebę poprawnego wykazania granicy cieku w operacie ewidencji gruntów i budynków wskazując bezpośrednio przykłady jej błędnego określenia na przykładzie gminy Smyków.

EN

General division of waters in Poland is regulated in the Water Law. Waters division is very essential, as it has direct impact on ownership. Boundary of watercourse disclosed in the register of land and buildings is border of the property, determines of the rights of ownership, that is why it is important to determine this properly. During work on this article author analysed compliance of the course of the boundaries presented in documents with their actual existence in Smyków community. Many of the usable lands were incorrectly marked. There have been found many examples of changing the coast line. The compliance of cadastre datas in extent of ground water was estimated at the level of 25% and in case of the ditches/drainage ditches 40%. In this article the author wishes to draw att ention to the need of correct demonstration of watercourse boundary shown in the register of land and buildings, pointing directly examples of its erroneous determination on the example of Smyków.

7

Practical Problems of Delimitation of Real Estate under the Provisions of the Water Law

Kwartnik-Pruc A.

Geomatics and Environmental Engineering

|

2014

|

Vol. 8, no. 3

93--106

EN

Land covered by water is a special type of object entered into the register of land and buildings. It is a separate usable land which includes: land under the internal marine waters land under surface flowing waters and land under surface still waters. These types of usable land do not constitute an exhaustive list of all the areas covered by water. Land under ponds and land under ditches are registered as agricultural land as well. The Water Law provides for a specific procedure for adjusting boundaries between the land under waters and the adjacent land, which is different from the procedures regulated by the Geodetic and Cartographic Law. However, in practice, the implementation of this procedure encounters numerous problems due to imprecise regulations. This article analyzes the existing provisions of law on determining the boundaries of land under inland waters. Based on the author´s own experiments and the available studies, the practical problems in the implementation of this procedure were emphasized. It was proposed to complement the Regulation so as to indicate dearly the successive stages of the proceedings and the persons responsible for their implementation.

PL

Grunty pokryte wodami stanowią szczególny rodzaj obiektów rejestrowanych w ewidencji gruntów i budynków. Stanowią one osobny użytek gruntowy, który obejmuje: grunty pod morskimi wodami wewnętrznymi, grunty pod wodami powierzchniowymi płynącymi oraz grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi. Wymienione użytki nie stanowią wszystkich zajętych przez wodę terenów. Jako użytki rolne rejestrowane są dodatkowo grunty pod stawami oraz grunty pod rowami. Ustawa Prawo wodne przewiduje szczególny tryb ustalania granicy gruntów pod wodami z gruntami sąsiednimi, odmienny od postępowań regulowanych przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Jednak w praktyce realizacja tej procedury napotyka problemy z uwagi na nieprecyzyjne regulacje. W artykule przeanalizowano obowiązujące przepisy dotyczące ustalenia granic gruntów pod wodami śródlądowymi. Na podstawie własnych doświadczeń oraz dostępnych opracowań wskazano na występujące w praktyce problemy w realizacji tej procedury. Zaproponowano uzupełnienie regulacji tak, aby jasno wskazać kolejne etapy postępowania oraz osoby odpowiedzialne za ich realizację.