Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Warsaw space

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Przestrzeń Warszawy. Tożsamość miasta a urbanistyka

Domaradzki K.

Prace Naukowe Politechniki Warszawskiej. Seria Architektura

2013

nr 10

5--267

Praca dotyczy problemu tożsamości w projektowaniu przestrzeni miejskiej. W praktyce urbanistycznej pojęcie tożsamości jest rzadko używane, a istniejące opracowania związane z tym zagadnieniem na ogół nie zawierają bezpośrednich odniesień do procesu projektowania. Obecnie problem ten nabiera coraz większego znaczenia, gdyż współczesne tendencje (globalizacja i wynikająca z niej uniformizacja) sprzyjają zacieraniu różnic i utracie tożsamości obszarów miejskich. Zjawisko to w mniejszym stopniu dotyczy miast, które zachowały swą historyczną formę. Warszawa jest przypadkiem szczególnym, gdyż praktycznie utraciła historycznie ukształtowaną przestrzeń i tożsamość w wyniku II wojny światowej. Praca jest w dużym stopniu oparta o doświadczenia zawodowe autora i ukazuje związki pomiędzy teorią a praktyką projektową w kształtowaniu obrazu miasta i jego tożsamości. Praca dzieli się na trzy części. Pierwsza zawiera analizę opracowań teoretycznych, które autor uznaje za wiodące dla zagadnień percepcji przestrzeni miejskiej oraz kształtowania obrazu i formy miasta. Są to dzieła Camillo Sitte, Kevina Lyncha i Kazimierza Wejcherta. Analiza podobieństw i różnic w ujęciu problemu przez poszczególnych autorów umożliwia zdefiniowanie pojęć i zagadnień najistotniejszych dla warsztatu urbanisty. Najważniejsze z nich to kształtowanie formy przestrzeni miejskiej (Camillo Sitte), społeczny odbiór przestrzeni i definiujące ją charakterystyczne elementy (Kevin Lynch) oraz świadome komponowanie obrazu miasta ze szczególnym uwzględnieniem pojęcia wnętrza urbanistycznego i elementu krystalizującego plan (Kazimierz Wejchert). Ważnym elementem rozważań dotyczących budowy przestrzeni miasta i jej tożsamości jest także omówienie teoretycznej części pracy konkursowej, wykonanej w 1986 roku w ramach międzynarodowego konkursu na ulepszenie struktury urbanistycznej Nowego Belgradu (Domaradzki, Dziekoński, Garbowski - \ nagroda ex equo). Zastosowana w pracy konkursowej metoda polegała na określeniu podstawowych elementów kształtujących materialną strukturę miasta i jej powiązania z życiem społecznym. Metoda ta znalazła zastosowanie w późniejszych opracowaniach urbanistycznych, powstających w pracowni prowadzonej przez autora. Druga część pracy pokazuje związki tożsamości przestrzennej Warszawy z historią jej rozwoju. Omówione w niej zostały najważniejsze cechy charakterystyczne dla przestrzeni miasta w poszczególnych okresach. Tożsamość przestrzenna Warszawy ewoluowała w zależności od warunków, w jakich jej rozwój przebiegał, a charakterystyczne elementy, które pozostały z poszczególnych okresów, kształtują również obecną tożsamość miasta. Ciągłość rozwoju Warszawy została przerwana w wyniku II wojny światowej, kiedy miasto uległo zagładzie, a następnie stanęło przed problemem odbudowy i stworzenia na nowo swojej tożsamości. W okresie powojennej odbudowy ścierały się różne poglądy i wizje na temat kształtowania nowej przestrzeni Warszawy. Ich realizacja spowodowała, że Warszawa stała się miastem o złożonej i bardzo różnorodnej tożsamości przestrzennej. Trzecia część zawiera badania struktury przestrzennej i zabudowy miasta oraz analizy projektów wykonanych w pracowni prowadzonej przez autora. We wszystkich tych pracach element tożsamości przestrzeni miejskiej był ważnym punktem odniesienia dla kształtowaniu obrazu miasta. Omówienie wybranych opracowań zostało podzielone na osiem części, w zależności od specyfiki tematu. Przeprowadzone analizy mają na celu pokazanie, jak w poszczególnych przypadkach przebiegała budowa tożsamości dla różnych obszarów Warszawy. Zastosowana metoda pracy została podzielona na trzy fazy. Faza pierwsza to odczytanie lokalnego kodu przestrzennego obszaru poprzez określenie elementów kształtujących jego obecną tożsamość i charakter przestrzeni. Faza druga to przyjęcie założeń dotyczących zakresu przekształcania istniejącej bądź budowy nowej tożsamości. W fazie trzeciej przeanalizowane zostały środki (elementy teorii opisane w pierwszej części pracy) użyte w poszczególnych opracowaniach dla osiągnięcia założonej tożsamości poszczególnych fragmentów miasta. Przeprowadzone analizy podkreślają znaczenie czynnika tożsamości w projektowaniu urbanistycznym i pokazują, że jego wprowadzenie pozwala na skoncentrowanie się na humanistycznym aspekcie kształtowania miasta i traktowanie go jako przestrzeni służącej człowiekowi niezależnie od dążeń władz i inwestorów. W podsumowaniu autor wskazuje na zróżnicowany charakter przestrzeni Warszawy i konieczność uwzględnienia czynnika tożsamości w projektowaniu, a także dostosowania działań projektowych i zakresu przekształceń do specyfiki obszaru. Sformułowane wnioski mogą stanowić punkt wyjścia do dyskusji nad tożsamością przestrzeni Warszawy i kierunkami jej dalszych przekształceń. Opisana przez autora metoda pracy dla budowania tożsamości miasta może stać się istotnym narzędziem warsztatu urbanisty, a także elementem dydaktyki na Wydziale Architektury.

This work examines the theme of identity in the process of designing city space. In the practice of town planning the concept of identity is rarely used and the existing theoretical considerations of the issue do not usually relate directly to the process of planning itself. The theme gains nowadays in importance because contemporary trends in town development (globalisation and the resulting uniformity) tend to obliterate any differences and erode local urban character. This tendency is less visible in the towns which kept their historic tissue. Warsaw is a special case since, in practical terms, it lost its historically determined space and identity in the course of World War II. This text is based to a large extent on the author’s professional experience and reveals the relationships between theory and the design practice in the shaping of the town image and its identity. The text is divided into three parts. The first part contains an analysis of theoretical approaches by Camillo Sitte, Kevin Lynch and Kazimierz Wejchert who, according to the author, provide seminal insights into the questions of how urban space is perceived and how the town image and form are shaped. An analysis of the similarities and differences in the treatment of the issues by these individual contributors leads to a definition of concepts and topic areas which are crucial to the practice of urban design and planning. The most significant of those are the process of shaping the urban room (Camillo Sitte), the social reception and the defining elements of the urban landscape (Kevin Lynch) as well as the concept of intentional shaping of the town image with particular attention to urban interiors and the plan crystallizing elements (Kazimierz Wejchert). An important component of this discussion of the urban space identity and planning is a presentation of a specific theoretical model used in the conceptual outline of a project for International Competition for the New Belgrade Urban Structure Improvement in 1986 (Domaradzki, Dziekoński, Garbowski - Ist Prize ex aequo). The method consisted in identifying the basic elements shaping the material structure of the city and combining it with the existing social bonds. This method was later applied in subsequent urban studies conducted in the office run by the author. The second part of the book shows the relationships between the Warsaw landscape identity with the history of the town development. This identity evolved in close relationship with the conditions of its growth and the characteristic features remaining from each period also shape the current identity of the town. The development was interrupted by World War II when the town was destroyed and subsequently faced the questions linked with reconstruction and re- creating its identity. In the post-war reconstruction period various ideas and views on the creation of new Warsaw space collided. Resulting from their sequential implementation Warsaw town space became quite complex with varied spatial identities. The third part contains investigations into the town's spatial structure and development as well as some analyses of projects conducted in the author’s office. In all these ventures the issue of identity provided a significant point of reference in the creation of the town's image. The analysis of selected themes has been divided into eight sections depending on the character of the specific subject matter. The analyses are meant to demonstrate how in particular cases the process of building an identity into different parts of Warsaw is constructed. The method has been divided into three stages. The first one requires an interpretation of the local spatial code through clear identification of the features shaping the current identity and space character. In the second phase assumptions are adopted as to the range of changes to the current identity or as to the type of a new identity to be built. In the third phase an analysis is conducted of all guidelines (theoretical elements described in the first part of this work) used in specific projects with a view to achieving the assumed identity status for the individual fragments of the town landscape. The research validates the signification of the concept of identity for the process of urban planning and design and shows that its application enables us to focus on the humanistic aspect of town creation and to treat the town space as essentially hospitable to humans independently of the motivations of the authorities and developers. In the conclusions section, the author points at the diversified character of the Warsaw urban landscape and at the need to include aspects of identity into the process of town planning as well as at the need to adapt the scope of design and transformation to the local determinants. The findings may provide a starting point for a discussion on the spatial identity of the city of Warsaw and on the directions for its further development and transformations. The description provided by the author of the method to be applied in the construction of a town identity may become an essential instrument in the toolbox for urban planning and a teaching tool at the Faculty of Architecture.