PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Twierdza Przemyśl
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Spójność przestrzenna na przykładzie małej architektury w wybranych obiektach Twierdzy Przemyśl
Skoczylas Olga
Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych
|
2021
|
T. 17, nr 3
18--25
PL
Niniejszy artykuł opisuje postrzeganie małej architektury w kontekście wielkoprzestrzennych obiektów militarnych. Analizie poddane zostały wybrane obiekty wchodzące w skład Twierdzy Przemyśl. Przedstawione przykłady obrazują w jaki sposób możliwe jest powiązane ze sobą w sposób czytelny i jednoznaczny fortów Twierdzy Przemyśl położonych w różnych lokalizacjach oraz nadanie im czynnika spójności.
2
Content available Trudności w wyznaczaniu osuwisk na obszarach historycznych i zurbanizowanych na przykładzie Twierdzy Przemyśl
Rycio Edyta
Przegląd Geologiczny
|
2020
|
Vol. 68, nr 12
902--914
EN
The Przemyśl Fortress is a huge complex of defensive objects from the turn of the 19th and 20th centuries. Various types of objects, ruins and remains of the fortress and signs of fights have been preserved to different extents in the area to this day. They constitute a huge problem when determining landslides. The greatest difficulties are caused by vegetation-covered ruins of forts, trenches, remnants of ramparts and defense ditches, and signs of fights preserved in places. Such residues can be interpreted as a landslide or a part of it, especially if they occur in a neighbourhood or inside a landslide. The problem then arises of clearly identifying the boundaries of the landslide and the correct identification of its internal forms, e.g. a devastated trench around the fort can be marked as a landslide. Similar difficulties are provided by numerous inactive quarries, excavations, clay pits, e.g. a closed limestone open-pit mine from the 19th century, located in Kruhel Wielki. Elements of the old mine are deceptively reminiscent of intra-fieldforms and they are difficult to separate from the real colluvial forms of the neighbouring landslide. Difficulties in determining landslides arise not only from the history of this region and its geological structure, but also from the degree of urbanization of the area. Strong anthropopression blurs the natural morphology of the slopes, and the limited availability of the area makes cartographic work difficult. It is difficult to distinguish between natural and artificial forms in such areas. Good examples are landslides on the ski slope, on the municipal cemetery, in the castle park and in the area of military areas, housing estates and allotments.
3
Content available Przemyśl. Miasto Twierdza oraz Twierdza Przemyśl. Razem czy osobno na drodze do pomnika historii
Nestorow Rafał
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
|
2019
|
Nr 7
135--147
PL
W artykule poruszone zostały zagadnienia dotyczące wyboru i trudnej selekcji obiektów zabytkowych z terenu miasta Przemyśla, jakie zostały wybrane do wpisu na listę Pomników Historii RP. Z uwagi na czynniki geograficzno-historyczne zdecydowano się główny akcent położyć na wartość militarną miasta. We wniosku na listę pomników historii RPoprócz starego miasta w obrębie pozostałości murów miejskich listę obiektów poszerzono o inkastelowane klasztory karmelitów, reformatów i benedyktynek na Zasaniu, których umocnienia wspierały obronność miasta. Wybrano również znajdujące się na terenie miasta obiekty zaplecza koszarowego Twierdzy. Wszystkie te elementy złożyły się na bardzo rozległy, rozlokowany „wyspowo” na terenie miasta i gmin sąsiednich obszar o zróżnicowanym stopniu zachowania substancji zabytkowej. W referacie poruszono problem rozległości wpisu na listę Pomników Historii RP, wartości krajobrazowe i historyczno-artystyczne miasta, problem ochrony i podniesienia wartości turystycznej, a także postawiono pytanie o dalsze perspektywy rozwoju miasta i Twierdzy.
EN
The article discusses issues concerning the choice and difficult selection of historic buildings from the area of the city of Przemyśl, which were put forward for inclusion in the list of Monuments of History. Due to geographical and historical factors, it was decided to place the main emphasis on the military value of the city. In the application for the list of monuments of history, apart from the old town within the remnants of the city walls, the list of objects was extended to include castellated Carmelite, Franciscan (FPOs) and Benedictine monasteries, in Zasanie, whose fortifications supported the defense of the city. The buildings of the barracks of the Fortress were also selected. All these elements made up a very large area, “insularly” scattered around the city and neighboring communes, with a varying degree of preservation of the historical substance. The text discusses the problem of the extent of the entry on the list of Historical Monuments, landscape, historical and artistic values of the city, the issues of protection and increasing the tourist value, and also poses a question about further prospects for the development of the city and the Fortress.
4
Rozwiązania więźb dachowych w zabytkowych obiektach pomocniczych Twierdzy Przemyśl
Lichołai L., Gosztyła M., Krasoń J.
Inżynieria i Budownictwo
|
2011
|
R. 67, nr 9
467-469
PL
Twierdza Przemyśl, zaliczana do budowlanych zabytków o randze europejskiej, jest dziełem myśli inżynierskiej przełomu XIX i XX wieku. Podjęto próbę inżynierskiej oceny konstrukcyjnych rozwiązań dachów, które zastosowano w obiektach pomocniczych Twierdzy Przemyśl. Stwierdzono, że te konstrukcje więżb dachowych charakteryzują się solidnością wykonania, a przyjęte ówcześnie rozwiązania konstrukcyjne więźb są poprawne i zbliżone do współczesnych.
EN
The Stronghold of Przemysl, which is included to the building monuments with the European rank is a result of the engineer ideas at the turn of the XIX and XX centuries. The attempt of the engineer evaluation of structural solutions of the roofs, which were applied in auxiliary objects of the Stronghold of Przemysl, was made. There was ascertained that the structures of roof rafter framings are characterized by the solidity of the handiwork and structural solutions of that time are correct and close to modern.
5
Content available remote Miejska infrastruktura wodociągowa Twierdzy Przemyśl
Gosztyła M., Lichołai L.
Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska
|
2010
|
z.57[271], nr 4
175-180
PL
Budowa Twierdzy Przemyśl zaliczana jest do jednych z większych europejskich przedsięwzięć inżynierskich przełomu XIX i XX wieku. Zadania inwestycyjne realizowano z wykorzystaniem najnowszych osiągnięć technicznych. Do znaczących infrastrukturalnych przedsięwzięć zaliczyć można wodociągi miejskie i kanalizację w garnizonie przemyskim. W niniejszym referacie przedstawiono osiągnięcia inżynierskie z zakresu infrastruktury wodociągowej na przykładzie ujęcia wodnego zlokalizowanego na stoku Winna Góra w przemyskiej dzielnicy Zasanie.
EN
Building of the Fortress Przemysl is one of the greater European engineer realization of the turn XIX and XX century. Investment works were realized with the utilization of the newest technical successes. To significant infrastructural realization we can number municipal water-supplies and canalization system in the Przemyśl garrison. This paper introduce engineer successes connected with the water-supply-infrastructure on the example of the water intake situated on the slope Winna Góra in the Przemyśl district Zasanie.
6
Content available remote Wybrane problemy materiałowe i architektoniczne procesu rewitalizacji Twierdzy Przemyśl
Prokopska A., Piotrowska J.
Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska
|
2008
|
z. 47 [252]
359-364
PL
Przedstawiono aktualne problemy architektoniczne i materiałowe rewitalizacji Twierdzy Przemyśl. Fortyfikacyjne budowle tego historycznego kompleksu niszczeją i wymagają pilnej ochrony, odnowy i systematycznej rewitalizacji. Celem pracy jest zasygnalizowanie zróżnicowanych problemów materiałowych przedstawionych na przykładach fragmentów murów ceglanych (mikrostruktur) fortów Twierdzy Przemyśl.
EN
The presented work concerns the problems architectural and building material of revitalization of historical military object: Stronghold Przemyśl. Fortifications of this historical military object are requiring protection, renovate, regeneration and revitalization. Purpose of this work is signal diversified problems revitalization masonry of this historical fortification on example picture of microstructure brick.
7
Content available remote Analiza porównawcza wybranych cech technicznych cegieł pełnych na przykładach obiektów fortecznych Twierdzy Przemyśl
Piotrowska J., Krasoń J.
Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska
|
2008
|
z. 47 [252]
337-346
PL
Przedstawiono wyniki analizy porównawczej cech technicznych cegieł pełnych historycznych i współczesnych. Badania przeprowadzono na czterech reprezentatywnych obiektach, wchodzących w skład Twierdzy Przemyśl. Otrzymane wyniki mogą być przyczynkiem pomocnym w wyznaczeniu kierunków i sposobów napraw ceglanych obiektów Twierdzy Przemyśl.
EN
The article shows results of the historical and contemporary comparative analysis of technical stamps of solid brick. Examinations were carried out on four representative objects composing the Stronghold Przemyśl. Received results can be a helpful base in appointing directions of ways of objects of the Stronghold Przemyśl brick repairs.
8
Content available Wybrane problemy ochrony Twierdzy Przemyśl
Gosztyła M., Oleszek R.
Wiadomości Konserwatorskie
|
2008
|
Nr 23
114--121
PL
Artykuł daje pogląd na podejmowane działania ochronne Twierdzy Przemyśl po II wojnie”. Omówiono prace badawcze prowadzone przez ośrodki naukowe w Krakowie, Rzeszowie, Wiedniu i w Przemyślu. Zaakcentowano dorobek naukowy Politechniki Krakowskiej, której naukowcy byli pionierami w prowadzeniu badań i gromadzeniu dokumentacji na temat historii budowy nowożytnych fortyfikacji w Małopolsce. Pierwsze formy prawnej ochrony i opieki nad Twierdzą Przemyśl należy odnotować w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy przystąpiono do wpisywania dzieł obronnych do rejestru zabytków. Zachowane fortyfikacje otaczano również prawną ochroną w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, które zaczęto sporządzać w latach osiemdziesiątych XX wieku. W tamtym czasie w Przemyślu rozpoczęto organizowanie obozów naukowych i praktyk studenckich pod nazwą „Akcja Przemyśl”. Studenci Politechniki Krakowskiej przystąpili do inwentaryzowania krajobrazu warownego i opracowywania koncepcji zagospodarowania zabytków militarnych. Wykonano szereg prac dyplomowych na temat adaptacji zachowanych struktur obronnych. W latach dziewięćdziesiątych w ramach programu Ministra Kultury i Sztuki Oddział Krakowski Towarzystwa Przyjaciół Fortyfikacji opracował karty krajobrazu warownego dla poszczególnych dzieł obronnych. Przedstawiono zasoby, waloryzację, wytyczne i możliwości adaptacyjne umocnień obronnych. Karty modelują krajobraz kulturowy i pozwalają formułować wnioski i zalecenia konserwatorskie. Miasto Przemyśl dziedziczy dorobek kulturowy związany z Twierdzą Przemyśl. Dlatego też należy za słuszną uznać inicjatywę w sprawie przystąpienia do prac nad utworzeniem Zespołu Parków Kulturowych Twierdzy Przemyśl. Zarządzanie środowiskiem kulturowym zaplanowano powierzyć tworzonemu Związkowi Gmin Fortecznych. Gminy zaangażowane w to przedsięwzięcie postanowiły utworzyć na swoich terenach parki kulturowe.
EN
The article presents a view on the activities aimed to preserve Przemyśl Fortress after the World War II. The research work conducted by academic centres and socio-cultural associations in Krakow, Rzeszow, Vienna and Przemyśl was discussed here. The scientific achievements of Krakow Polytechnic was emphasized, whose scientists were pioneers in conducting research and collecting documentation concerning the history of construction modern fortifications in Lesser Poland. The first forms of legal protection and care of the Fortress in Przemyśl were recorded in the 1850s, when fortifications were for the first time entered into the register of monuments. The preserved fortifications were also legally protected in the local land development plans, which were initiated in the 1880s. In those times, scientific camps and student holiday training called "Action Przemyśl" began to be organised in Przemyśl. Students, supervised by university professors from Krakow Polytechnic, started to make inventories of the fortified landscape and prepare a plan of military monument development. A number of degree theses, representing very high level, were submitted which outlined contemporary programmes of adaptation of the preserved defensive structures. However, it was only in the 1890s that the Friends of Fortifications Association (its Krakow branch) within the programme of the Minister for Art and Culture entitled “Protection and Conservation of Defensive Architecture” commissioned by the Voivodship Monument Conservator from Przemyśl, prepared charts of fortified landscape for individual fortifications. Resources, valorisation, guidelines and adaptation possibilities of the defensive constructions were presented. The prepared charts of fortified landscape model the cultural landscape and allow for drawing conclusions and formulating conservation recommendations. The city of Przemyśl has naturally inherited the cultural achievements associated with Przemyśl Fortress. Therefore, the initiative aimed at establishing the Complex of Cultural Parks of Przemyśl Fortress should be regarded as fully justified. The management of the cultural environment was to be given to the newly created Association of Fortification Districts (Związek Gmin Fortecznych). The districts involved in the enterprise decided to open cultural parks within their boundaries.
9
Content available Rejestracja krajobrazów warownych jako podstawa rewitalizacji dawnych twierdz
Myczkowski Z., Wielgus K., Środulska-Wielgus J., Rymsza-Mazur W., Chajdys K.
Wiadomości Konserwatorskie
|
2008
|
Nr 23
36--56
PL
Budowa fortyfikacji nowożytnej i najnowszej miała znaczny wpływ na kształtowanie krajobrazu, nazwanego wg prof. Janusza Bogdanowskiego krajobrazem warownym. Jest to jedna z odmian krajobrazów antropogenicznych, określonych ogólnie jako krajobrazy inżynieryjne. Są one niedocenianym i zagrożonym dobrem kulturowym, ekologicznym i ekonomicznym. Warunkiem ich zachowania i właściwej adaptacji jest wiarygodna, czytelna i porównywalna informacja o ich wartościach. Jej uzyskaniu służą opisane metody rejestracji. Odpowiadają trzem fazom rozpoznania krajobrazu warownego i trzem stopniom szczegółowości. Różnią się sposobem podziału terenu na części elementarne, są natomiast podobne w zakresie analizy ich wartości oraz formułowania wniosków. Pierwsza, nazwana metodą zapisu zintegrowanego, polega na komplementarnym odwzorowaniu rysunkowym obiektu fortyfikacyjnego i otwierających się z niego panoram. Opiera się na pracy terenowej, jest odpowiednia dla działań pionierskich, daje szybkie, lecz dość ogólne wyniki. Ukazano ją na przykładach rozpoznania krajobrazu warownego Twierdzy Przemyśl oraz Twierdzy Pola (dziś Pula, w Chorwacji). Metodą bardziej szczegółową, wymagającą pełniejszych danych wyjściowych, jest studium jednostek architektoniczno-krajobrazowych. Podział terenu następuje w wyniku koniunkcji trzech jego parametrów - ukształtowania, pokrycia i utrwalonych śladów historii oraz interpolacji granic ich zasięgu. Metodę przedstawiono na przykładach programu planu ochrony dla całej Twierdzy Przemyśl oraz koncepcji zagospodarowania terenów fortyfikacyjnych Twierdzy Zamość. Najbardziej szczegółowa metoda opiera się na podziale terenu zgodnie z rzeczywistymi granicami widoczności z wysokości oczu człowieka - na wnętrza architektoniczno-krajobrazowe. Metodę tę, właściwą dla projektów zagospodarowania terenu, ukazano na przykładzie studium do koncepcji urządzenia trasy turystycznej na górskim odcinku rdzenia Twierdzy Przemyśl.
EN
Construction of modern and contemporary fortifications had a significant impact on the landscape, named by prof. Janusz Bogdanowski fortified landscape. It is one of the varieties of anthropogenic landscapes, defined generally as landscapes engineering. They are underrated and potentially a cultural, ecological and economic . The condition of their behavior and proper adaptation is credible, clear and comparable information about their values. Her obtaining registration methods are described. Correspond to the three phases of diagnosis landscape fortified and three degrees of detail. Differ in the way the division of land into lots elementary, but are similar in terms of their value analysis and draw conclusions. The first, called the method of recording an integrated, complementary mapping involves drawing object fortifications and the opening up of the panoramas. Based on field work, is suitable for pioneering activities , giving fast, but rather the overall results. Shown it to identify examples of landscape fortified the Fortress and Fortress Pola ( today Pula , Croatia ). By a more detailed , requiring better data output is the study of architectural and landscape units . The division of land occurs as a result of the conjunction of three of its parameters - shape, coverage and fixed traces the history and the interpolation limits of their range. The method shown in the examples of the protection plan for all the Fortress and the concept of land use fortification fortress Zamosc. The most detailed method is based on the division of the land in accordance with the actual boundaries of the visibility of the human eye level - on the interior architecture and landscaping. This method, appropriate for the project management of the site is shown on the example of a study into the concept of the device tourist route on the mountain section of the Fortress core.
10
Content available remote Techniki realizacyjne obiektów budowlanych twierdzy Przemyśl
Gosztyła M., Lichołai L.
Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska
|
2007
|
z. 46 [246]
45-62
PL
Opisano techniki budowlane stosowane podczas realizacji obiektów wojskowych i budowli inżynierskich twierdzy Przemyśl. Wyeksponowano zachowane budynki zabytkowe znajdujące się w różnym stanie technicznym. Zwrócono uwagę na stosowane rozwiązania technologiczne, systemy konstrukcyjne oraz detale architektoniczne, będące świadectwem myśli inżynierskiej przełomu XIX i XX w.
EN
In the paper are described structural engineerings which applied at the realization of military facilities and engineer buildings of the stronghold of Przemyśl. Are exhibited existing monumental buildings which are in the different technical condition. Is paid attention on used technological solutions, structural systems and architectural details, which are the certificate of engineer ideas of the turn of XIX and XX age.
11
Wybrane problemy materiałowe wystepujące w obiektach fortyfikacyjnych Twierdzy Przemyśl
Piotrowska J.
Zeszyty Naukowe. Budownictwo / Politechnika Śląska
|
2007
|
z. 112
251-258
PL
Jednym z najtrudniejszym zadań przy rewitalizacji historycznych budowli militamych są zróżnicowane problemy materiałowe. Dotyczy to również zabytkowej Twierdzy Przemyśl, powstałej w latach 1854-1905. Współcześnie istnieją praktyczne możliwości zastosowania wielu zróżnicowanych technologii stosowanych w budownictwie, dotyczących materiałów budowlanych, w rewitalizacji obiektów budowlanych objętych ochroną konserwatorską. Głównym materiałem konstrukcyjnym Twierdzy Przemyśl jest beton i cegła. Długi okres rozbudowy Twierdzy oraz brak systematycznej kontroli jakości materiałów budowlanych stosowanych przy jej budowie, a następnie długi okres charakteryzujący się brakiem dbałości o Twierdzę mają związek z występującymi problemami materiałowymi w tych historycznych obiektach fortyfikacyjnych. Podjęte w artykule wybrane elementy problematyki materiałowej, charakterystycznej dla całości murów założeń fortyfikacyjnych Twierdzy Przemyśl, dotyczą zawilgoceń istniejących murów ceglanych i betonowych oraz ich fragmentów. W planowanej rewitalizacji murów fortyfikacyjnych twierdzy rozważa się wprowadzenie współczesnych technologii, zabezpieczających te historyczne mury.
EN
Varied material problems are one of the hardest tasks at historic military buildings revitalization. This problem concerns also built in 1854-1905 antique stronghold of Przemyśl. The are practical possibilities of the use many diverse technologies used in building relating building materials in the revitalization of building objects taking the conservatory protection. Brick and concrete are main constructional materials of The Stronghold of Przemyśl. The long period of the extension of the Fortress and the lack of the systematic control of the quality of building materials used in that building, and then long period being characterizing absence of the care about the Fortress have the relationship with stepping out material problems in these historical fortification objects. Chosen elements of material problems characteristic for the whole walls of fortification foundations of the Fortress concern the dampness of existing brick and concrete walls and their fragments. Introduction modem technologies protecting these historical walls is considered in planned revitalization of fortification walls of the Fortress of Przemyśl.
12
Content available Materiałowe rozwiązania budowlane stosowane w obiektach Twierdzy Przemyśl
Gosztyła M., Lichołai L.
Wiadomości Konserwatorskie
|
2007
|
Nr 22
56--59
PL
Istnienie budowlanych obiektów fortyfikacyjnych, zwiększających poziom bezpieczeństwa mieszkańców określonego terytorium, związane jest z dziejami ludzi, z ich naturalnymi potrzebami obronnymi. Budowle takie wznoszone były już w najstarszych kulturach cywilizacji ludzkiej. Pierwsze obiekty obronne powstały kilkanaście lub kilkadziesiąt wieków przed końcem starej ery. Ich poziom techniczny był różny i zmieniał się wraz z upływem lat. Początkowo plemiona ludzkie chroniły się przed atakami wrogów osłaniając swoje terytoria rowami, wałami czy też parkanami. Kolejne przykłady to już specjalne budowle realizowane z materiałów drewnianych, kamiennych lub ceglanych. Do bardzo ważnych materiałów budowlanych, dostrzeżonych jako doskonałe tworzywo do konstruowania tych specjalistycznych obiektów, zaliczamy beton oraz żelbet, za pomocą których realizowano zaawansowane technicznie i wytrzymałe budowle.
EN
The existence of building fortification objects, increase the level of security in a defined territory, is connected with the history of the people of their natural defense needs. Such buildings were built already in the oldest cultures of human civilization. The first defensive structures built several or tens of centuries before the end of the old era. Their technical level was varied and changed over the years. Initially, the tribes were protected against enemy attacks by covering their territories ditches, dikes or fences. Further examples of this already special structures realized with materials of wood, stone or brick. For a very important building materials, perceived as the perfect material for constructing these specialized facilities include concrete and reinforced concrete, which was carried out using technically advanced and durable structures.
13
Content available Twierdza Przemyśl – nowe wyzwanie dla konserwatorów
Gosztyła M.
Wiadomości Konserwatorskie
|
2003
|
Nr 14
63--65
14
Content available remote Działalność Inspekcji Grobów Wojennych w latach 1915-1918 (przy K.u.K. Armeekorpus-Kommando Przemyśl)
Schubert J.
Czasopismo Techniczne. Architektura
|
2003
|
R. 100, z. 3-A
95-121
EN
The article is an attempt at recapitulation of the activities of Military Graves Inspection in the city of Przemyśl. This separate unit of the Austrian army was in operation in the years 1915 - 1918 on a huge area (31 996 km^2) founding over 621 military cemeteries in thirty-one administrative districts, having at their disposal a relatively small staff (about 1200 officers and soldiers, including nearly 500 POWs). The article brriefly presents the ways of operation of this formation, its organisation and the names of the designers of the cemeteries.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.