Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analiza wydajności pracy z bazami danych na przykładzie Springi Symfony

Wieleba Ewa, Wieleba Bartłomiej

Journal of Computer Sciences Institute

|

2023

|

Vol. 26

75--82

PL

W artykule przedstawiono analizę porównawcząwydajności pracy z bazami danych MySQL i PostgreSQL, z wykorzystaniem popularnych szkieletów programistycznych Spring (Java) i Symfony. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem autorskich aplikacji testowych, realizujących operacje typu CRUD na różnej liczbie rekordów. Wyniki testów wykazały, że czas wykonywania operacji zapisu i usuwania danych przy użyciu aplikacji Spring jest dłuższy niż przy wykonywaniu tych analogicznych operacji w Symfony. Natomiast w przypadku operacji UPDATE i SELECT, czas wykonywania operacji za pomocą aplikacji Spring okazał się krótszy niż w przypadku Symfony. Wyniki testów dowiodły, że niezależnie od szkieletu programistycznego MySQL jest mniej wydajny w stosunku do PostgreSQL przy wykonywaniu poleceń na dużej liczbie (10 000) rekordów dla wszystkich operacji poza operacją DELETE, gdzie MySQL z Symfony jest najszybszy.

EN

The article presents a comparative analysis of the efficiency of work with MySQL and PostgreSQL databases, using the popular Spring (Java) and Symfony programming frameworks. The research was carried out with the use of proprietary test applications that perform CRUD operations on a different number of records. The test results showed that the execution time of writing and deleting data using the Spring application is longer than when performing the same operations in Symfony. On the other hand, in the case of UPDATE and SELECT operations, the operation execution time with the Spring application turned out to be shorter than in the case of Symfony. The test results also confirmed that, regardless of the development framework, MySQL is less efficient than PostgreSQL while operating on 10 000 records except for DELETE, where MySQL combined with Symfony is the fastest.

2

Porównanie szkieletów do wytwarzania aplikacji internetowych dlajęzyka PHP

Pawelec Kamil, Kopniak Piotr

Journal of Computer Sciences Institute

|

2022

|

Vol. 22

26--34

PL

Artykuł przedstawia analizę porównawczą dwóch szkieletów budowy aplikacji w języku PHP jakimi są Laravel oraz Symfony. Wyniki badań uzyskane za pomocą analizy dokumentacji oraz zaimplementowanych projektów analogicznie dla dwóch szkieletów porównują funkcjonalność, złożoność kodu aplikacji, czas wykonania kodu, oferowane mechanizmy bezpieczeństwa, obsługi baz danych oraz gniazd sieciowych typu WebSocket. Celem badań była prezentacja możliwości danych szkieletów budowy aplikacji, z pomocą której programista aplikacji internetowych w zależności od implementowanego rozwiązania będzie mógł zdecydować o ich użyciu.

EN

AbstractThe article presents a comparative analysis of two frameworks of PHP application development such as Laravel and Symfony. Test results obtained using the implemented implementation problem compare the application code size, code execution time, hardware resources used, as well as the complexity of the code. The purpose of the research was to present the possibilities of given application development skeletons, with the help of which the web application programmer will be able to decide on its use depending on the implemented solution.

3

Comparative analysis of PHP frameworks on the example of Laravel and Symfony

Garbarz Paulina, Plechawska-Wójcik Małgorzata

Journal of Computer Sciences Institute

|

2022

|

Vol. 22

18--25

EN

This study aims to determine which of the analyzed PHP-based design patterns – Laravel or Symfony – is a more sufficient solution and which one of them is more complex from the code point of view. For this purpose, a comparative analysis was carried out based on the available documentation, as well as a comparison of the static and dynamic metrics obtained in the research environment of both tested patterns. As a result of a series of experiments and studies, it was established that both design patterns are an optimal and efficient solution, but their best application depends on the developer's individual needs and project requirements.

PL

Niniejsza praca ma na celu ustalenie, który z analizowanych wzorców projektowych opartych na języku PHP – Laravel czy Symfony – jest wydajniejszym rozwiązaniem, a także który z nich jest bardziej złożony z punktu widzenia kodu.W tym celu przeprowadzono analizę porównawczą opartą na dostępnej dokumentacj, a także porównaniu uzyskanych w środowisku badawczym metryk statycznych i dynamicznych obu badanych wzorców. Wynikiem serii eksperymentów i badań ustalono, że oba wzorce projektowe stanowią optymalne i wydajne rozwiązanie, jednak ich najkorzystniejsze zastosowanie jest zależne od indywidualnych potrzeb dewelopera oraz wymagań projektu.

4

Wydajnościowa analiza porównawcza szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC i Symfony 4

Górski Marcin, Piwowarski Wojciech Andrzej, Dzieńkowski Mariusz

Journal of Computer Sciences Institute

|

2021

|

Vol. 19

95--99

PL

Artykuł przedstawia analizę porównawczą popularnych szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC oraz Symfony 4. W technologiach tych zaimplementowano dwie aplikacje internetowe, zawierające te same funkcjonalności, pełniące funkcję prostego systemu do zarządzania artykułami. Te aplikacje zostały poddane testom wydajności czasowej podczas realizacji typowych operacji wykonywanych za pośrednictwem prostego formularza takich jak wprowadzanie, edycja, wyświetlanie i usuwanie danych. Czynności te były wykonywane automatycznie za pomocą poleceń z biblioteki Puppeteer. Wyszczególnione operacje były powtarzane 10, 100 i 1000 razy w celu uzyskania precyzyjnych średnich czasów. Na podstawie otrzymanych wyników trudno było jednoznacznie stwierdzić, które z porównywanych narzędzi programistycznych jest lepsze. Z dwiema czasochłonnymi operacjami tzn. wprowadzaniem i edycją danych, znacznie lepiej radził sobie framework ASP.NET Core. Jego wyniki pod tym względem (średnia z 1000 powtórzeń) były odpowiednio o około 28% i 25% lepsze w stosunku do szkieletu Symfony 4. Natomiast dla dwóch mniej czasochłonnych operacji, czyli wyświetlania i usuwania artykułów, wyraźnie lepszym okazał się szkielet Symfony 4. Jego wyniki dla wyświetlania i usuwania artykułów (średnia dla 1000 pomiarów) były o 15 i 36 procent odpowiednio niższe w stosunku do drugiego badanego szkieletu.

EN

The article presents a comparative analysis of popular ASP.NET Core MVC and Symfony 4 frameworks. Two web applications, containing the same functionalities and acting as a simple system for managing articles, were implemented in these technologies. The applications underwent time performance tests during typical operations performed by means of a simple form such as entering, editing, viewing and deleting data. These actions were performed automatically using commands from the Puppeteer library. The listed operations were repeated 10, 100 and 1,000 times in order to obtain precise mean times. On the basis of the obtained results, it was difficult to clearly state which of the compared programming tools is better. The ASP.NET Core MVC framework coped much better with two time-consuming operations, i.e. entering and editing data. Its results in this regard (the average from 1,000 repetitions) were respectively approximately 28% and 25% better compared to the Symphony 4 framework. However, for the two less time-consuming operations, i.e. displaying and deleting articles, the Symphony 4 framework proved to be considerably better. Its results with regard to displaying and deleting articles (the average for 1,000 measurements) were respectively 15% and 36% lower compared to the other of the tested frameworks.

5

Symfony i Laravel – analiza porównawcza szkieletów programistycznych języka PHP

Kuflewski Krzysztof, Dzieńkowski Mariusz

Journal of Computer Sciences Institute

|

2021

|

Vol. 21

367--372

PL

Przedmiotem pracy jest analiza porównawcza szkieletów programistycznych języka PHP - Symfony i Laravela. Prze-prowadzono ją na dwóch przygotowanych do tego celu aplikacjach testowych, opartych na najnowszych wersjach badanych technologii: Symfony 5.2 oraz Laravel 8. Obie aplikacje, będące prostym systemem aukcyjnym, posiadają ten sam zestaw funkcjonalności. Zostały one porównane pod względem wybranych kryteriów. Porównywano proces ich implementacji, metryki oprogramowania, wydajność oraz wielkość wsparcia społeczności. Do testowania wydajności wykorzystano program Apache jMeter. Z jego pomocą wykonano testy kilku operacji na bazie danych takich jak: dodawanie aukcji, pobieranie szczegółów aukcji, edycja, usunięcie aukcji, złożenie oferty na aukcję oraz jednoczesne zamknięcie 1000 aukcji. Wyniki badań dla wybranych kryteriów okazały się lepsze dla aplikacji opartej na szkielecie Laravel.

EN

This paper is a comparative analysis of PHP programming frameworks - Symfony and Laravel. The analysis was con-ducted on two test applications prepared for this purpose, based on the latest versions of the following technologies: Symfony 5.2 and Laravel 8. Both applications, being simple auction systems, have the same set of functionalities. They were compared in terms of selected criteria. Their implementation process, software metrics, performance and amount of community support were compared. Apache jMeter was used for performance testing. With its help, tests of several operations on databases were performed. The operations were as follows: adding auctions, retrieving auction details, editing, deleting auctions, bidding on an auction and simultaneous closing 1,000 auctions. The test results for the selected criteria were proved to be better for the Laravel framework based application.

6

Porównanie wydajności serwisów webowych na przykładzie Symfony, Spring i Rails

Lubartowicz Patryk, Pańczyk Beata

Journal of Computer Sciences Institute

|

2020

|

Vol. 17

384--389

EN

The article presents the results of a comparative analysis of web application frameworks for Java, PHP and Ruby. The most popular programming frameworks for each language were used for the research: Spring, Symfony and Ruby on Rails. In each of the frameworks the REST and SOAP web services were prepared and used to measure the request execution time. Measurements were made using Postman and SoapUI tools. The tests results showed that Spring is the fastest way to handle requests.

PL

W artykule przedstawiono rezultaty analizy porównawczej szkieletów aplikacji internetowych dla języków Java, PHP oraz Ruby. Do badań zastosowano, najbardziej popularne dla każdego języka, szkielety programistyczne: Spring, Symfony i Ruby on Rails. W każdym z frameworków przygotowano aplikacje testowe typu REST i SOAP, wykorzystane do testów pomiaru czasu wykonywania żądań. Pomiary wykonano za pomocą narzędzi Postman i SoapUI. Wyniki badań wykazały, że najszybciej żądania obsługiwane są w aplikacjach Spring.

7

Analiza porównawcza wybranych wersji szkieletu programistycznego Symfony

Jusięga Michał, Dzieńkowski Mariusz

Journal of Computer Sciences Institute

|

2020

|

Vol. 15

178--183

EN

This article is about research during which selected versions of the Symfony programming framework were compared in terms of their performance. The following versions of the framework were analysed: 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 LTS, 4.0, 4.1, 4.2, 4.3 and 4.4 LTS. For the purpose of the research, a simple test application in PHP was developed in ten vari-ants corresponding to selected versions of the framework and consisting of 17 fragments of code – methods in the class, each of which operates on one basic component of Symfony. The application prepared in this manner was subject to performance tests in a two-stage experiment. After the experiment, the quantitative analyses were conducted in which the following aspects were taken into consideration: the average values of execution times and the average amounts of memory usage for specific code fragments for individual versions of the Symfony framework components and the average time of execution and demand for memory for the entire tested application. The obtained results for each code fragment representing a given component were visualized in the forms of graphs. The performed analyses showed that the best version of the Symfony programming framework in terms of performance is version 4.1.

PL

Zrealizowano badania, podczas których porównywano pod kątem wydajności wybrane wersje szkieletu programistycznego Symfony. Analizie poddano następujące wersje tego szkieletu: 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 LTS, 4.0, 4.1, 4.2, 4.3 oraz 4.4 LTS. Na potrzeby badań, opracowano prostą aplikację testową w języku PHP, w 10-ciu wariantach odpowiadających wybranym wersjom frameworka, składającą się z 17-stu fragmentów kodu - metod w klasie, z których każda operuje na jednym komponencie Symfony. Przygotowaną w ten sposób aplikację poddano testom wydajnościowym, w dwuetapowym eksperymencie. Po zakończeniu eksperymentu przeprowadzono analizy ilościowe, w których wzięto pod uwagę uśrednione wartości czasów wykonywania poszczególnych fragmentów kodu dla określonych wersji komponentów szkieletu Symfony oraz średnie czasy wykonywania się i zapotrzebowania na pamięć fizyczną przez całą aplikację testową. Uzyskane wyniki, dla każdego fragmentu kodu reprezentującego dany komponent, zostały zwizualizowane w formie wykresów. Przeprowadzone analizy wykazały, że najlepszą pod względem wydajnościowym wersją szkieletu programistycznego Symfony jest wersja 4.1.