Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Soviet Union
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Early Soviet medicine: statistical and narrative utopias
EN
Having found confl icting versions of the past in publications on the history of Soviet medicine, the authors of the article problematized the evidence with which historians work. This led to the study of the production and interaction of statistical and narrative statements of the health care authorities of the 1930s, that is, their reporting and futuristic pipe dreams. The comparison of the medical statistics published in the official directories and the current reporting of medical institutions revealed discrepancies between the published and collected information. Criticism of the official figures by contemporaries gave researchers the opportunity to reveal material and construction technologies of a utopian reality, from the power of which even modern researchers find it hard to free themselves.
PL
Napotkawszy sprzeczne wersje przeszłości w publikacjach poświęconych dziejom radzieckiej medycyny, autorzy artykułu podeszli do problemu świadectw, z którymi pracują historycy. Doprowadziło to do przebadania tworzenia i wzajemnego oddziaływania twierdzeń statystycznych i opisowych, tworzonych przez władze służby zdrowia w latach trzydziestych XX w. - czyli ich sprawozdań i snów o potędze. Porównanie statystyk medycznych publikowanych w oficjalnych dokumentach i bieżących raportów instytucji medycznych ujawniło rozbieżności między zebranymi a ogłoszonymi informacjami. Ówczesna krytyka oficjalnych danych dała badaczom możliwość ujawnienia materiałów i technik konstrukcji utopijnej rzeczywistości, od której jest trudno uwolnić się nawet współczesnym badaczom.
2
Content available remote German reparations to Poland for World War II on global background
EN
No other country in the world suffered a greater measurable and verifiable loss of human and material resources than Poland during World War II in 1939-1945. According to the first approximation, the value of human and material losses inflicted to Poland by Nazi Germany amounts to 6.495 trillion US dollars of 2018. However, Poland never received war reparations from Germany. The article is a preliminary survey of the complex issue – conducted in an interdisciplinary way combining elements of legal, economic, and political analysis, because the topic belongs to the wide and multidisciplinary field of national and international security. Refuted in the article is an internationally popular myth that communist Poland unilaterally renounced German war reparations in 1953. Then the article discusses the global background of the topic in the 20th and 21st centuries – in particular, the case of Greece whose reparations claims Germany rejects like the Polish claims, and major cases of reparations actually paid: by Germany for World War I, by Germany to Israel and Jewish organizations for the Holocaust, by Japan for World War II – at 966 billion US dollars of 2018, the largest reparations ever – and by and Iraq for the Gulf War. The article concludes with a discussion of necessary further research with advanced methodology of several sciences, and of a possible litigation before the International Court of Justice – or a diplomatic solution to the problem of war reparations.
PL
Żaden inny kraj świata nie doznał tak wielkich, a możliwych do zmierzenia i weryfikacji strat w zasobach ludzkich i materialnych jak Polska podczas II wojny światowej w latach 1939-1945. Według pierwszych szacunków wartość strat ludzkich i materialnych zadanych Polsce przez nazistowskie Niemcy sięga 6,495 bilionów dolarów amerykańskich z 2018 roku. Jednak Polska nigdy nie otrzymała reparacji wojennych od Niemiec. Artykuł jest wstępnym studium skomplikowanego tematu – studium interdyscyplinarnym, łączącym elementy analizy prawnej, ekonomicznej i politycznej, ponieważ należy do szerokiej i wielodyscyplinarnej dziedziny bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Obalony w artykule zostaje popularny międzynarodowo mit, że komunistyczna Polska jednostronnie zrzekła się niemieckich reparacji wojennych w 1953 roku. Następnie artykuł przedstawia globalne tło tematu w XX i XXI wieku – w szczególności sprawę Grecji, której roszczenia odszkodowawcze Niemcy odrzucają tak jak roszczenia polskie, oraz przypadki wielkich reparacji realnie wypłaconych: przez Niemcy za I wojnę światową, także przez Niemcy dla Izraela i organizacji żydowskich za Holokaust, przez Japonię za II wojnę światową – japońskie reparacje, wynoszące 966 miliardów dolarów z 2018 roku, były największe w dziejach – i przez Irak za wojnę w Zatoce Perskiej. Artykuł kończy się przedstawieniem konieczności dalszych badań z użyciem zaawansowanej metodologii wielu nauk oraz zarysem możliwego procesu przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze – lub dyplomatycznego rozwiązania problemu reparacji wojennych.
PL
Artykuł jest poświęcony problematyce radzieckich atomowych okrętów podwodnych specjalnego przeznaczenia. Przedstawiono w nim charakterystykę tych okrętów oraz porównano ich możliwości i parametry taktyczno-techniczne.
EN
This article is dedicated to issues related to Soviet nuclear submarines for special purposes. This article looks at the characteristics of these ships and compares their capabilities and tactical parameters.
PL
Po drugiej wojnie światowej Francja zmuszona była do wypracowania nowej polityki obronnej, dostosowanej do nowego układu sił. W okresie od 1944 roku do czerwca 1948 roku stało się to absolutnym priorytetem kształtowanej przez gen. de Gaulle’a w okresie wojny i tuż po niej francuskiej polityki obronnej. Od zakończenia konferencji londyńskiej wśród polityków francuskich nastąpiło istotne przewartościowanie w widzeniu głównego zagrożenia dla kraju i miejsce Niemiec zajął ZSRR, a za jedyne mocarstwo zdolne do przeciwstawienia się Rosjanom uznano Stany Zjednoczone. Zamierzano działać na rzecz szerszego związania polityki obronnej Amerykanów z Europą i w konsekwencji dążyć do zmiany ich strategii wojskowej. Powstanie państwa zachodnioniemieckiego i narodziny paktu północnoatlantyckiego w 1949 roku są cezurą zamykającą pierwszy okres kształtowania się francuskiej doktryny obronnej w najważniejszym dla niej obszarze europejskim i transatlantyckim.
EN
Following World War II France had to work out a new defense policy, suitable for new arrangement of powers. From 1944 to June 1948 this became a priority of the French policy pursued by gen. de Gaulle during the war and just on its close. From the end of the London Conference there was a major change in perceiving the main threat to France by French politicians. Germany was replaced by the Soviet Union and the USA was recognized as the only power that could counter the Russians. They intended to make efforts to connect the American defense policy with Europe on a wider scale and as a consequence persuade them to change their military strategy. The birth of the West-German state and NATO in 1949 marked the end of the first stage in working out the French defense doctrine in the most important for France European and transatlantic area.
6
Content available remote Związek Radziecki wobec Powstania Warszawskiego
EN
Although the Soviet Union’s standpoint, or rather Joseph Stalin’s himself, towards fighting Warsaw, is not well known, it still causes controversies and contradictory opinions. This issue has not been thoroughly and synthetically studied, particularly as far as halting the Red Army’s offensive against Warsaw is concerned. Stalin did not accept the draft plan of the Warsaw operation prepared by Marshals Zukov and Rokossovski of August 8, 1944. The Russian leader did not agree to make Russian airfields available for American and British aircraft, carrying help for fighting Warsaw. It was mid-September, when the Uprising was about to collapse, when Stalin allowed launching limited operational and tactical activities that had a clear propaganda and political aim. He wanted to show the West that the Soviet Union helps fighting Warsaw. The First Polish Army units were used for this task, whereas Russian troops’ participation и/as limited to minimum. The Russian command undertook also an ineffective drop action to help the insurgents. Deciding on an apparent and very late change of standpoint towards the Warsaw Uprising, Stalin could reassure the international community without taking any risk in his policy towards Polish issues. In fact, both Stalin’s and the Soviet leadership attitude towards the Warsaw Uprising was hostile from the very beginning.
7
Content available remote Wojna w Afganistanie w latach 1979-1989 i jej wpływ na rozwój sztuki wojennej
EN
The war in Afghanistan, due to its specific character, had a great influence on the development of the modern art of war. During its course numerous new methods of fighting were developed, mainly in airmobile, special, guerrilla and antiguerrilla operations. The author discusses their evolution on the background of subsequent war phases showing conditions that result from the character of the war theatre, introduction of modern types of weapons and military equipment and taking advantage of earlier local conflicts by the fighting sides. The author pays special attention to a close co-operation of armed forces’ branches and particular kinds of troops in conducting war operations and high effectiveness of irregular methods of fighting even towards the opponent that has a superior advantage in basic means of fighting.
EN
In the article the author presents Russian Interior Troops fighting against Ukrainian Underground in 1944-1947, their structure, methods and principles of their activities and the subsequent phases of their re-organisation. He also lists the possibilities of avoiding UPA (Ukrainian Partisan Army) attacks, drawing particular attention to the security of marching in various conditions. The author describes the characteristic features of Reconnaissance and Search Group’s activities, its organisation and UPA troops’ methods of conducting actions.
9
Content available remote Inne spojrzenie na Układ Warszawski. Cz. 2
10
Content available remote Radziecko-niemiecka współpraca wojskowa w latach 1933-1941
EN
The relations between the USSR and the Reich, hostile till 1933, changed radically in 1939 after signing political agreements on 23 August and 28 September. Due to their provisions, co-operation, military issues including, developed. It embraced co-operation in aggression on Poland, fighting against Polish resistance movement, friendly neutrality during Finnish-Russian war and further German aggressions in Western Europe. The most important element was commercial exchange, mainly ordinance and strategic materials necessary to conduct war and military production. In sum, until 21 June 1944, the Soviet Union Bought different German products for 462.3 million marks, including 280 machines, 240 locomotives, 506 metal tool machines and other technical equipment. As far as ordinance is concerned, the Soviet Union received one unfinished cruise vessel („Lutzów” - finished in Leningrad shipyard), armoured plates and other materials to build war vessels, some types of sea artillery (including parts for submarines), torpedo and mine equipment, hydro-acustic and hydro-graphic apparatus, some cannons, some kinds of aeroplanes with spare engines and parts, radiotelegraphs, a few light tanks, engineering equipment and others. The German side received supplies for 741.5 million marks, containing 865 thousand tonnes of oil, 140 thousand tonnes of manganese, 14 thousand tonnes of copper, 3 thousand tonnes of nickel, 101 thousand tonnes of cotton, more than 1 million tonnes of wood, 11 thousand tonnes of flax, 21 thousand tonnes of chromium ore, 15 thousand tonnes of asbestos, 184 thousand tonnes of phosphates, 2736 kilos of platinum and 1462 thousand tonnes of grain. Russian deliveries were very regular, according to the scheme in the agreement. The last train with material crossed the Russian-German border a few hours before German aggression onto Russian territory. As a result of this co-operation, Hitler was able to conquer British blockade importing food and materials from the USSR and through its territory. In return for this, Stalin received machines, equipment and ordinance. It should be stressed that Soviet Union managed to trade from Germany the state-of-art military technology items, machines and equipment for heavy, light, chemical, excavation industries, some kinds of very scarce materials (duraluminium, wolfram) and, first of all, unique industrial equipment and machines the sales of which were refused by Western superpowers.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.