Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: STRATCOM

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

The impact of wartime information strategy on defence capabilities. The case of the Russo-Ukrainian war

Zadorożna Marlena

Cybersecurity and Law

2023

Vol. 10 (2)

283--298

In 2021 global arms spending reached a record-breaking level of $ 2,11 trillion. This trend can be expected to develop due to the ongoing war between Russia and Ukraine. The Russian invasion has undoubtedly contributed to increased demand in the arms industry. The capabilities of domestic arms markets of conflicting parties is not a determining factor of the result of the war. Opponents’ activities in the information environment are also greatly important, as they often determine the response of the international community, and influence the support awarded by individual states. The financing of arms supplies to Ukraine may serve as a good example of such correlation. The arms that Ukraine is acquiring surely improve the country’s defence capabilities, with the support gained by Ukraine being the result of Kyiv’s well thought-out and consistent actions in the information sphere. This paper aims to explain the effects of wartime information strategy on Ukrainian defence capabilities.

W 2021 roku globalne wydatki na zbrojenia osiągnęły rekordowy poziom 2,11 bln dolarów. Trwająca wojna rosyjsko-ukraińska pozwala przewidywać, że ten trend będzie się rozwijał. Rosyjska inwazja niezaprzeczalnie przyczyniła się do wzrostu popytu na wyroby przemysłu zbrojeniowego. Jednakże potencjał rodzimych przemysłów skonfliktowanych stron nie przesądza o wyniku trwającej wojny. Ogromne znaczenie ma również aktywność przeciwnika w środowisku informacyjnym – aktywność ta nierzadko determinuje reakcje społeczności międzynarodowej, wywiera wpływ na udzielane przez państwa wsparcie. Finansowanie dostaw uzbrojenia dla Ukrainy stanowi przykład takiej zależności. Pozyskiwane uzbrojenie niewątpliwie zwiększa ukraińskie zdolności obronne, przy czym wsparcie, jakie otrzymuje Ukraina, jest m.in. wynikiem przemyślanych i konsekwentnie realizowanych działań Kijowa w sferze informacyjnej. Celem artykułu jest wyjaśnienie wpływu wojennej strategii informacyjnej na ukraińskie zdolności obronne.

Komunikacja strategiczna jako nowa zdolność operacyjna : uwagi o wdrożeniu

Liderman K., Malik A.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2014

R. 4, Nr 5

289--310

W artykule została przedstawiona problematyka Komunikacji Strategicznej jako nowej zdolności operacyjnej, która zostanie wdrożona w resorcie obrony narodowej i SZ RP. Sojusz Północnoatlantycki określił w 2009 roku główne kierunki rozwoju tej zdolności, traktując je jako podstawę do przyjęcia rozwiązań w państwach członkowskich. W chwili obecnej Komunikacja Strategiczna w doktrynach państw NATO ma już ugruntowaną (chociaż jeszcze mającą objawy „wieku dziecięcego”) pozycję. W Polsce dopiero podejmowane są próby włączenia Komunikacji Strategicznej w rutynowe działania organów politycznych i wojskowych różnego szczebla. Główne problemy z tym związane dotyczą spraw podstawowych - poczynając od precyzyjnego zdefiniowania, czym jest Komunikacja Strategiczna, po określenie jej związków z od lat ugruntowanymi działaniami na polu dyplomacji wojskowej, operacji informacyjnych (InfoOps) czy operacji psychologicznych (PSYOPS). Artykuł zawiera propozycję interpretacji określenia „Komunikacja Strategiczna” oraz omówienie podstawowych kontrowersji związanych z tym określeniem. Celem jest oddziaływanie na poglądy o komunikacji strategicznej osób z kręgów polityczno-decyzyjnych tak, aby w implementacji tej zdolności operacyjnej nie popełniono błędów, które mogą być trudne i kosztowne do usunięcia.

The aim of this article is to present Strategic Communication (StratCom) as a new operational capability to be implemented in the Polish Ministry of National Defence and the Polish Armed Forces (PAF). NATO adopted the Strategic Communication Policy in 2009, calling on member states to determine their stance towards it. At present, in many member states, Strategic Communication occupies a relatively new but solid doctrinal position for further development. Whereas, the initial activities aimed at implementing Strategic Communication, as a routine practice of all levels of the Polish Armed Forces have only just started. The challenges connected with this issue cover even some basics: proper understanding of the definition and relations with well developed tools such as Military Public Affairs (MPA), Military Public Diplomacy (MPD), Information Operations (InfoOps) and Psychological Operations (PSYOPS) among others. The authors propose a new interpretation of the Strategic Communication term and discuss some controversial considerations which are still contested in order to influence the widest possible audience, including decision makers, with intention to avoid costly and unwanted mistakes during the implementation process.