Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  SPBT
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
In the years 2021-2023, Poland and Europe experienced unprecedented increases in energy prices in the last dozen or so years, leading to shifts in the economic perception of renewable energy sources. PV installations have achieved a simple payback time (SPBT) of less than 10 years, also prompting a consideration installation solar thermal collectors. The study analyzed selected micro-scale renewable energy installations (photovoltaic, wind turbine, solar thermal collector) and estimated simple payback times for individual potential investments in these installations. The analyses revealed that PV installations currently have the shortest payback time, but this trend might evolve in the future due to the lowest daily energy prices coinciding with the highest energy production values from PV installations. In the years 2016-2023, the lowest SPBT value was attained for photovoltaics. However, in 2022, a similar SPBT value was achieved for solar thermal installations, replacing natural gas sources. PV and solar thermal technologies are also viable for micro-installations, with lower associated risks related to productivity, such as specific yields influenced by geographical and weather conditions, as well as terrain and landscape features, especially for small turbine turbines.
PL
W latach 2021 — 2023 W Polsce i W Europie wystąpiły niespotykane W ostatnich kilkunastu latach wzrosty cen energii, które spowodowały zmiany W postrzeganiu ekonomicznym źródeł typu OZE. Instalacje PV osiągnęły prosty czas zwrotu (SPBT) poniżej 10 lat, a dla solar thermal wrócił czas do rozważania tego typu urządzeń. W pracy przeanalizowano wybrane instalacje OZE (photovoltaic, wind turbine, solar thermal collector) W skali mikro oraz oszacowane proste czasy zwrotu dla poszczególnych potencjalnych inwestycji W instalacje. W wyniku analiz instalacje PV mają najkrótszy czas zwrotu, jednak W przyszłości może się to zmienić ze względu na trend W zakresie występowania najniższych cen energii W skali doby przy najwyższych wartościach produkcji energii z instalacji PV. W latach 2016 — 2023 najniższa wartość SPBT osiągalna była dla fotowoltaiki, jednak W 2022 podobna wartość SPBT została osiągnięta dla instalacji solar thermal zastępującej źródła natural gas. PV i solar thermal to także technologie, których zastosowanie W skali mikroinstalacji nie Wiąże się z dużym ryzykiem związanym z produktywnością (specific yields) np. spowodowanych warunkami geograficznymi i pogodowymi, a także ukształtowaniem terenu i kraj obrazu (szczególnie dla małych Wind turbines).
EN
Renewable energy sources (RESs) are used more and more frequently as energy sources for heating and domestic hot water (DHW). However, there are many factors influencing energy efficiency, thus also ecological benefits. Before making a decision on what kind of RES is useful and reliable, a comprehensive analysis should be conducted, taking into account technical, financial and ecological factors. This paper discusses different variants of energy sources that could be applied in a kindergarten building to prepare hot water in place of existing solutions (district heating system, DHS). An air heat pump (AHP) with photovoltaic panels (PV) was considered the most reliable energy source in the analysed building in terms of economic and environmental considerations. The simple payback time (SPBT) for this investment was estimated to be 14.55 years. This solution causes the lowest CO2 emissions. Another system with solar collectors supplying hot water preparation in the heat centre can also be recommended. The simple payback time in this case was slightly higher (14.94 years), and a decrease in CO2 emissions was observed compared to the actual conditions.
PL
Odnawialne źródła ciepła są coraz częściej wykorzystywane do zasilania systemów ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej. Na ich efektywność energetyczną, a co za tym idzie także korzyści ekologiczne jakie niesie ich zastosowanie, wpływa jednak wiele czynników. Przed podjęciem decyzji, jaki rodzaj OZE jest w danym przypadku użyteczny i uzasadniony, należy przeprowadzić kompleksową analizę pod kątem uwarunkowań technicznych, finansowych i ekologicznych. W artykule omówiono różne warianty zastosowania OZE w budynku przedszkola. Za najbardziej odpowiednie pod względem ekonomicznym i środowiskowym uznano powierzchną pompę ciepła z panelami PV. Okres zwrotu tej inwestycji wynosi 14.55 lat. Rozwiązanie to skutkuje najniższą emisję CO2. Można również polecić system z kolektorami słonecznymi wspomagającymi przygotowanie ciepłej wody w węźle cieplnym. Prosty czas zwrotu inwestycji w tym przypadku wyniósł 14.94 lat i zaobserwowano spadek emisji CO2 w porównaniu do stanu istniejącego.
3
Content available remote Koszty zaostrzenia wymagań energetycznych dla budynków
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.