Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Journal of Water and Land Development

1 2014

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: SMARTER

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Multicriteria approach for selecting the most vulnerable watershed for developing a management plan

Zardari N. H., Naubi I. B., Roslan N. A. B., Shirazi S. M.

Journal of Water and Land Development

2014

no. 23

61--68

Listing of watershed management goals/targets is one of the integral parts of the management plan for a watershed. In this paper, we have listed 18 watershed management targets for which the Malaysian watersheds could possibly be managed in future. Based on the listed watershed management targets, the priority ranking of 18 targets is developed from the relative importance weights obtained from a survey conducted from 29 stakeholders. Three weighting methods (SWING, SMART, and SMARTER) were applied to elicit weights. We found that the SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique) weighting method was a favorable method for eliciting stable sets of weights for the watershed management targets. The SWING weighting method produces better weights than the SMARTER method. The listed watershed management targets will assist watershed managers and decision makers in decision making to use available resources (e.g. water quality, land-use, groundwater, and many other resources) in a more efficient and sustainable manner. The efficient utilization of all resources within a watershed will ultimately save watersheds (more specifically the urbanized watersheds) from further deterioration caused by unchecked infrastructure development activities.

Określenie celów zarządzania zlewnią jest jedną z integralnych części planu zarządzania. W prezentowanej pracy ustalono 18 celów, do których w przyszłości zmierzać będzie zarządzanie zlewniami Malezji. Na podstawie tych celów ustalono ranking priorytetów, stosując wagi względnego znaczenia uzyskane w wyniku ankietowania 29 udziałowców. Dla uzyskania wag zastosowano trzy metody ważenia (SWING, SMART i SMARTER). Stwierdzono, że metoda SMART (Simple Multi-Attribute Rating Technique) była przydatna do ustalenia zestawu wag dla poszczególnych celów zarządzania zlewnią. Wagi ustalone metodą SWING były bardziej przydatne niż ustalone metodą SMARTER. Uporządkowana lista celów zarządzania będzie pomocna zarządcom i decydentom w podejmowaniu decyzji o wykorzystaniu dostępnych zasobów (jakość wody, użytkowanie ziemi, wód podziemnych i innych) w sposób bardziej efektywny i zrównoważony. Efektywne użytkowanie wszystkich zasobów zlewni uchroni je (szczególnie zlewnie zurbanizowane) od dalszego pogorszenia jakości wskutek niekontrolowanego rozwoju infrastruktury w przyszłości.