Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Przegląd Budowlany

1 2025

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Raport Techniczny 34

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Kształtowanie fibrobetonowych płyt na gruncie

Blazy Julia, Drobiec Łukasz

Przegląd Budowlany

2025

R. 96, nr 4

65--70

W artykule opisano procedurę obliczania dopuszczalnych obciążeń dla fibrobetonowej płyty na gruncie, poddanej sile skupionej na środku, krawędzi i w narożu, według Raportu Technicznego 34. W tym celu konieczne było przeprowadzenie badań trzypunktowego zginania zastosowanego fibrobetonu z włóknami syntetycznymi (SyF). Obliczenia wykazały, że płyta o grubości 150 mm, z betonu klasy C30/37 i dodatkiem 2,5 kg/m³ makroSyF oraz 0,5 kg/m³ mikroSyF ulegnie przebiciu przy obciążeniu zlokalizowanym na środku, a zginaniu przy obciążeniu krawędziowym lub w narożu. Obliczenia wykonano również dla płyty bez włókien i stwierdzono, że dodanie SyF pozwala na wzrost dopuszczalnych obciążeń punktowych działających na środku oraz na krawędzi płyty o odpowiednio 42 i 19% podczas wyznaczania nośności przy zginaniu oraz o 16% podczas wyznaczania nośności z uwagi na przebicie, niezależnie od lokalizacji obciążenia.

The article describes the procedure for calculating the allowable loads for a fiber reinforced concrete (FRC) ground slab, subjected to a concentrated force at the center, edge, and corner, according to Technical Report 34. For this purpose, three-point bending tests were conducted on the FRC with synthetic fibers (SyF). The calculations showed that a 150 mm thick slab made of C30/37 concrete class with an addition of 2,5 kg/m³ of macroSyF and 0,5 kg/m³ of microSyF would fail due to punching under a central load, and due to bending under edge or corner loading. Calculations were also performed for a slab without fibers, and it was found that the addition of SyF allows for an increase in allowable loads acting at the center and edge of the slab by 42 and 19%, respectively, when determining moment capacity, and by 16% when determining punching capacity, regardless of the load location.