Wstęp: Małe pola w radioterapii odgrywają coraz większą rolę w leczeniu onkologicznym pacjentów. Ich coraz większe znaczenie przekłada się na konieczność dokonywania jak najdokładniejszych pomiarów. W tym celu wybrany detektor musi spełniać odpowiednie warunki, by nie wprowadzać błędów do dokonywanego pomiaru. Prezentowana praca ma na celu porównanie różnych typów detektorów wykorzystanych do pomiaru charakterystyki wiązek dla małych pól. Materiały i metody: Do pomiaru wykorzystano pięć detektorów – dwa detektory półprzewodnikowe: microDiamond oraz Diodę E, trzy komory jonizacyjne różniące się wymiarami objętości czynnej: SemiFlex 3D, SemiFlex oraz PinPoint 3D. Wybrane detektory wykorzystano do pomiaru Procentowej Dawki Głębokościowej, profili wiązki oraz współczynnika zależności mocy dawki od wielkości pola. Dane zebrane podczas pomiarów zestawiono z krzywymi otrzymanymi przy pomocy algorytmu Monte Carlo, które przyjęto jako wartości referencyjne. Wyniki: Zebrane pomiary porównano między detektorami a symulacją Monte Carlo. Wartości uzyskane przy pomocy programu Mephysto firmy PTW zestawiono przy pomocy funkcji porównania krzywych, która pozwoliła na wyznaczenie wykresów różnicy. Dyskusja: Wartości uzyskane z analizy zmierzonych krzywych oraz wykonane wykresy różnicy porównano dla różnych detektorów. Dla analizowanych detektorów krzywe różnicy zaprezentowano w formie wykresów oraz tabel i wyznaczono z nich detektor charakteryzujący się najmniejszymi wartościami. W przypadku wszystkich porównywanych wielkości najmniejsze różnice wyznaczono dla detektora microDiamond. Podsumowanie: Przeprowadzone pomiary pozwoliły na wyznaczenie jako najbardziej adekwatnego detektora do pomiaru małych pól detektora półprzewodnikowego microDiamond.
EN
The small photon fields have been used more often in clinical practice in the past few years. The most accurate measurement is needed with the increase of their values in treatment. In that case, the proper radiation detector must be used for all of the measurements. The presented paper compares different types of radiation detectors used to perform beam characteristic curves in small fields. Methodology: Type of the used detectors were – two semiconductor detectors: microDiamond and Diode E, and three ion chambers, which have different sizes of sensitive volumes: Semi- Flex 3D, SemiFlex and PinPoint 3D. All of them were used to perform the measurements of Percentage Depth Dose (PDD), beam profiles and output factors. Measured data compared with reference curves from Monte Carlo simulation. Results: Collected measurements compare to each other and Monte Carlo simulation. In PTW Mephysto all date was compared by using compare beam date function. In this way, we received the difference graphs. Discussion: For all types of detectors, obtain values were compared. The difference graphs were presented and the main values were put into a table. The lowest scores were highlighted and the detector from which those scores comes was chosen. For all presented measurements, the best score was presented for the microDiamond detector. Summary: Performed measurements shown that the most accurate detector for measurement in small photon fields was microDiamond.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W polskich ośrodkach onkologicznych zainstalowanych jest obecnie ponad 100 liniowych przyśpieszaczy elektronów, które stosowane są w teleradioterapii [1, 2]. Są to akceleratory wyprodukowane przez różnych producentów. Można mówić o trzech firmach, które zdominowały polski rynek. Są one okresowo wymieniane lub instalowane są nowe. Każdy nowy akcelerator musi przejść serię pomiarów sprawdzających jego parametry pracy. Są one wykonywane również okresowo w celu sprawdzenia stabilności pracy akceleratora. Jeżeli pomiary takie są wykonywane w ośrodkach, które dysponują już zainstalowanym akceleratorem tego samego producenta, a nowy akcelerator generuje te same wiązki, wówczas jest to punkt odniesienia. Jeżeli jednak uruchamiany jest pierwszy akcelerator lub następuje wymiana na innego producenta, wówczas brakuje punktu odniesienia w postaci pomiarów referencyjnych. Aby ułatwić działanie w takich przypadkach, pojawił się pomysł, aby w Centrum Onkologii – Instytucie MSC w Gliwicach powstała baza danych akceleratorów firmy Varian Medical Systems, które zainstalowane są w polskich ośrodkach onkologicznych. W gliwickim ośrodku zainstalowanych jest dziewięć akceleratorów tej firmy, z których pierwszy został uruchomiony w 1996 roku. Dostęp do bazy danych odbywa się przez stronę internetową. Obecnie w bazie danych zgromadzone są dane pomiarowe z sześciu ośrodków onkologicznych oraz dane przykładowe zamieszczone na stronie internetowej firmy Varian. Program porównuje spadki dawki z głębokością, a także funkcje profilu dla wiązek otwartych oraz wiązek z filtrami klinowymi. Użytkownik może porównać dane zapisane w bazie danych oraz własne dane pomiarowe umieszczone na lokalnym komputerze lub serwerze.
EN
Currently, over 100 linear electronic accelerators dedica ted for teleradiotherapy are installed in Polish oncology centers [1, 2]. These are accelerators produced by different manufacturers. There are three companies that dominate the Polish market. Old accelerators are periodically replaced or new ones are installed. Each new accelerator must undergo a series of measurements to verify its performance. They are also performed periodically to check the stability of the accelerator. If such measurements are performed in Oncological center that already has the same manufacturer’s accelerator installed, and the new accelerator generates the same beam’s, then this is the reference point. However, if the first accelerator is installed or replaced by another one from other manufacturer, the refe rence measurements are missing. In order to facilitate such operations, an idea came out to create in the Oncology Center - Institute of MSC in Gliwice a database of Varian Medical Systems accelerators installed in Polish cancer centers. There are nine accelerators installed in Gliwice oncology center where the first one was launched in 1996. Access to the database is via a website. Actually the database contains measurement data from six cancer centers and sample data from the Varian website. The program compares dose drops with depth, as well as profile functions for open beams and wedge filter beams. User can compare stored data in the database with his own measurement data stored on his local computer or server.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.