Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 2017

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Ojczyzna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Krajobraz Polski – czyli jaki?

Szymski A. M., Bielecka-Łańczak O.

Topiarius. Studia krajobrazowe

2017

T. 2

58--64

Autorzy w nieco polemiczny sposób starają się w prezentowanym referacie wykazać, że pojęcie „krajobraz polski” samo w sobie jest wprost niedefiniowane, a każda próba jego „opisania” musi – w konsekwencji – prowadzić do czysto arbitralnych odwołań, w których głównym kryterium staje się emocjonalny stosunek do opisu konkretnego obszaru Ziemi, o cechach możliwych wprost do przypisania konkretnemu narodowi. W takim bowiem rozumieniu – innym jest „krajobraz” niemiecki, francuski, włoski czy hiszpański i to nie ze względu na jego cechy przyrodnicze, lecz ze względu na specyficzne dla danego narodu i jemu wyłącznie przypisane cechy cywilizacyjne i kulturowe, niejako „wpisane” w ów krajobraz naturalny. Takie cechy jak „rodzimość” czy „swojskość” możliwe do zidentyfikowania miejsc urodzenia czy trwałego bytowania konkretnych ludzi, w odniesieniu do cech narodowych, jako specyficznych mierników właściwości krajobrazu, szczególnie w przypadku zmian politycznych granic państwa, stają się całkowicie nieprzydatne.

The authors in a somewhat polemical way try in the presented paper demonstrate that the term ‘Polish landscape’ in itself is directly nondescript, and any attempt to 'describe' has – as a consequence – lead to a purely arbitrary appeals, in which the main criterion becomes emotional ratio to describe a particular area of the Earth about the characteristics of the possible directly attributable to a particular nation. Then, because the meaning is an ‘landscape’ German, French, Italian and Spanish, and not because of its natural characteristics, but because of the specific nation and it exclusively assigned to the characteristics of civilization and culture somehow ‘entered’ in this landscape natural. Such features as ‘native’ and ‘familiarity’ possible to identify the places of birth and permanent existence of specific people in relation to the national characteristics, as specific measures the properties of the landscape particularly in the case of changes in political boundaries of the state become completely useless.