Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Nowoczesne technologie monitorowania robót ziemnych. Praktyczne wdrożenie na przykładzie budowy Kwatery Południowej OUOW Żelazny Most

Rybka Iwona, Stolarz Marta, Nowobilski Tomasz

Builder

|

2020

|

R.24, nr 5

44--47

PL

Roboty ziemne są nieodzownym elementem każdego procesu inwestycyjnego, a prawidłowy ich przebieg uzależniony jest od wiedzy i kompetencji osób nimi zarządzających oraz wykorzystywanych metod. Ciągły rozwój narzędzi umożliwiających gromadzenie, przetwarzanie i analizę dużych ilości danych umożliwia szybsze, dokładniejsze i bardziej efektywne zarządzanie budową w porównaniu do metod tradycyjnych. W artykule przedstawiono najważniejsze narzędzia technologii BIM wykorzystywane do analizy robót ziemnych prowadzonych na dużej inwestycji geotechnicznej w Polsce, jaką jest budowa Kwatery Południowej Obiektu Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych Żelazny Most (OUOW Żelazny Most). Przeprowadzona analiza pozwoliła na wskazanie korzyści i ograniczeń wynikających z zastosowania wybranych narzędzi technologii BIM w procesie inwestycyjnym.

EN

Earthworks are an indispensable element of any investment process, and their proper course depends on the knowledge and competence of its managers and the tools used. The continuous development of tools enabling the collection, processing and analysis of large amounts of data enables faster, more accurate and more effective construction management compared to traditional methods. The article presents the most important BIM technology tools used for the analysis of earthwork carried out on a large geotechnical investment in Poland, which is the construction of the Kwatera Południowa of the mining waste disposal facility Żelazny Most (OUOW Żelazny Most). The analysis allowed to indicate benefits and limitations resulting from the application of selected BIM technology tools in the investment process.

2

Analiza oceny rodzaju gruntu antropogenicznego zapory obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych (OUOW) Żelazny Most na podstawie sondowań statycznych CPTU

Bagińska I., Mysakowska A.

Cuprum : czasopismo naukowo-techniczne górnictwa rud

|

2015

|

nr 1

53--66

PL

W artykule poddano analizie interpretacyjnej pomiary sondy statycznej CPTU, wykonane z poziomu korony zapory OUOW Żelazny Most. Budulcem zapory jest grunt antropogeniczny, będący materiałem poflotacyjnym składowanym w zbiorniku. Sprawdzono przydatność powszechnie stosowanych klasyfikacji SBT do oceny rodzaju gruntu antropogenicznego. Przeanalizowano klasyfikację Robertsona 1986, Robertsona 1990, normową PN-B-04452:2002, oraz klasyfikację zaproponowaną przez Tschuschke 2006, wskazując różnice interpretacyjne. Wyniki analizy interpretacyjnej zaprezentowano na nomogramach klasyfikacyjnych oraz przekrojach geologicznych w odniesieniu do wyników wierceń. Wykazano przydatność zastosowanych metod interpretacyjnych do analiz podłoża w skomplikowanych warunkach geotechnicznych.

EN

This paper provides details of the Cone Penetration Test (CPTU) carried out in the Tailings Storage Facility (TSF) Zelazny Most dam as well as an interpretation of the results. The dam construction material is an anthropogenic soil being a post flotation material collected in the reservoir. Usefulness of commonly used classification Soil Behavior Type (SBT) in anthropogenic soil were verified. The paper presents differences between Robertson 1986 classification, Robertson 1990 classification, PN-B-04452:2002 and classification proposed by Tschuschke 2006. Results of CPTU data analysis were presented at classifications nomograms and geological cross-sections in relation to geological data. Appropriateness of applied interpretation methods that had been used to analyze soil in complex geotechnical condition were proved.

3

Obowiązki prowadzącego obiekt unieszkodliwaniania odpadów wydobywczych „Żelazny Most“ w zakresie zachowania bezpieczeństwa

Kubicz J.

Logistyka

|

2014

|

nr 5

879--885

PL

Obiekt unieszkodliwiania odpadów „Żelazny Most” jest kluczowym elementem ciągu technologicznego produkcji miedzi w Polsce. Jednocześnie jest największym obiektem tego typu w Europie i jednym z największych na świecie. „Żelazny Most” jest źródłem potencjalnych zagrożeń dla życia i zdrowia ludzi oraz środowiska naturalnego. Do najczęściej wymienianych zagrożeń zalicza się osunięcie skarpy obwałowania i powodziowe uwolnienie wody nadosadowej wraz z upłynnionymi odpadami na sąsiednie tereny. W związku z wynikającym z działalności obiektu niebezpieczeństwem, na prowadzącego obiekt nakłada się szereg obowiązków w zakresie zachowania bezpieczeństwa ludzi i środowiska oraz bezpieczeństwa i obronności państwa, wynikających z aktualnych aktów prawnych. Prowadzący obiekt zobowiązany jest między innymi do opracowania planu szczegółowej ochrony obiektu, zapewnienia zasobów ludzkich i materiałowych do prowadzenia tej ochrony. Zobligowany jest do zapobiegania lub zmniejszania wszelkich niekorzystnych skutków dla środowiska i zdrowia ludzi. Prowadzący OUOW musi wykazać prowadzenie obiektu w sposób zapobiegający wystąpieniu poważnego wypadku i jego następstwom. Ponad to musi wykonać i udostępnić materiały do wewnętrznego i zewnętrznego planu operacyjno-ratowniczego. Prowadzący „Żelazny Most” zobowiązany jest również do prowadzenia stałej kontroli parametrów technicznych umożliwiających ocenę stanu technicznego oraz bezpieczeństwa budowli.

EN

Tailing pond „Żelazny Most” is one of key elements of copper production technological line in Poland. At the same time, it is the biggest objects of its type in Europe and one of the biggest in the world. Thus, “Żelazny Most” is a potential health and life hazard for people as well as the environment. The most frequently mentioned risks are embankment landslide or flood outflow of oversedimentary water with liquefied waste on neighboring areas. Because of those hazards the object manager has some duties concerning not only safety of people and environment but also national security according to the legislative acts. The manager’s task is to make detailed security plan for facility, provide human and material resources to conduct this protection. Moreover, their job is also to prevent or diminish the effects of any situation that might be disadvantageous for natural environment or people. Furthermore, the manager has to lead the object in such a way to avoid any serious accident together with its result. They also have to create the internal and external emergency plan and make it accessible. The manager of “Żelazny Most” needs to control technical specifications in order to be able to estimate technical condition as well as people’s safety.

4

Zastosowanie metody obserwacyjnej przy bezpiecznym wznoszeniu budowli geotechnicznych na przykładzie Obiektu Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych Żelazny Most

Romaniuk D., Sorbjan P., Stefanek P.

Cuprum : czasopismo naukowo-techniczne górnictwa rud

|

2013

|

nr 1

101-111

PL

Metoda obserwacyjna (ang. Observational Method) w geotechnice została wprowadzona przez Terzaghiego i Pecka [5] w połowie XX w. Od tego czasu jest stosowana przy projektowaniu i wznoszeniu budowli geotechnicznych. Jest to ciągły proces integrujący wiele elementów z zakresu projektowania i budowy. Metoda obserwacyjna opiera się na gromadzeniu i analizie danych uzyskanych z ciągłego monitoringu, badań terenowych i laboratoryjnych oraz modelowania numerycznego. Uzyskiwane na bieżąco informacje pozwalają ocenić parametry geotechniczne i aktualne warunki, zarówno samej budowli, jak i jej podłoża. W związku z tym możliwa jest szybka reakcja na zachodzące zmiany, a tym samym korekta rozwiązań projektowych, co ważne, na etapie trwania samej budowy. Miejsce metody obserwacyjnej w praktyce inżynierskiej, potwierdza włączenie jej założeń do wytycznych zawartych w Eurokodzie 7 [1]. W Polsce przykładem wykorzystania metody obserwacyjnej jest Obiekt Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych (w skrócie OUOW) Żelazny Most, którego eksploatacja trwa nieprzerwanie od 35 lat. Niniejszy artykuł ma za zadanie przybliżyć zasady działania metody obserwacyjnej w przypadku zapewnienia stateczności obwałowań OUOW Żelazny Most.

EN

The Observation Method (in short OM) in geotechnics was introduced by Terzaghi and Peck [1], in the middle of the twentieth century. Since then, it is widely used, in the designing and construction of geotechnical structures. OM is a continuous process of integrating many elements of designing and construction process. OM is based on the collection and analysis of data obtained from continuous monitoring, field and laboratory tests and numerical modelling. Information obtained up to date allow to assess geotechnical parameters and current conditions, both for the building and in its foundation ground. Therefore, it is possible to respond rapidly to the changes, and therefore the correction of design solutions, which is important, already on the stage of the construction. Development and position of the OM in engineering practice, confirmed inclusion of its principles in the guidelines of Eurocode 7 [2]. In Poland, an example of its use is the Żelazny Most Tailings Storage Facility (in short TSF), which exploitation lasts for 35 years. This article introduces the principles of OM in the case of ensuring the stability of Żelazny Most TSF dams.