Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: OAR

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

SABR – minimalne standardy i wybrane zagadnienia implementacji i realizacji

Oborska-Kumaszyńska Dominika

Inżynier i Fizyk Medyczny

2022

Vol. 11, nr 2

159--165

Stereotaktyczna ablacyjna radioterapia SABR (stereotactic ablative body radiotherapy/SBRT – sterotactic body radiotherapy), jako technika wysokiej precyzji dostarczania wysokiej dawki, historycznie bazuje na zasadach i filozofii zastosowania w śródczaszkowej radiochirurgii stereotaktycznej i przeniesienia tej techniki w zastosowaniu do innych miejsc anatomicznych. SABR ma na celu dostarczenie dawki promieniowania ablacyjnej w 3-8 frakcjach, zwykle > 7,5 Gy, przez 2-3 tygodnie, z wysoką precyzją i dokładnością (< 2-3 mm). Radiobiologicznym uzasadnieniem dla stereotaktycznej ablacyjnej radioterapii jest to, że dostarczając kilka frakcji wysokiej dawki w krótkim całkowitym czasie leczenia, jest możliwe osiągnięcie silnego efektu biologicznego. Jednocześnie użycie tak wysokiej dawki frakcyjnej stanowi znaczące wyzwanie, zwłaszcza dla pozaczaszkowych obszarów anatomicznych, zarówno ze względu na interfrakcyjny, jak i intrafrakcyjny ruch targetu/targetów i narządów krytycznych (OAR) oraz konieczność balansowania pomiędzy osiągnięciem celu terapeutycznego i zarządzaniem ryzykiem niepożądanych efektów, z tytułu narażenia organów ryzyka na określone poziomy dawek. Wprowadzenie technik SABR wymaga ustalenia minimalnych standardów zapewniających bezpieczeństwo i właściwą jakość realizacji tych procedur radioterapeutycznych.

Stereotactic ablative body radiotherapy (SABR), as a therapeutic technique of high precision high dose delivery, historically basis on the principles and philosophy of stereotactic intracranial radiosurgery and transfer of it to other anatomical sites. SABR aims to deliver an ablative radiation dose in 3-8 fractions (now also more often 1), usually > 7.5 Gy for 2-3 weeks, with the high precision and geometrical accuracy < 2-3 mm. The radiobiological rationale for stereotaxic ablative radiotherapy is that by delivering high dose fractions in a short total treatment time, it is possible to achieve a strong radiobiological effect for a tumour. However, the use of a high dose fraction presents a significant challenge, due to both an interfraction and intrafraction movement of target/targets and organs at risk (OAR) and the need to balance between achieving the therapeutic goal and managing the risk of adverse effects due to the exposure of organs at risk to specific dose levels. The introduction of SABR techniques requires the establishment of minimum standards to ensure the safety and quality of the implementation of these radiotherapeutic procedures.

Comparison of dose distributions in target areas and organs at risk in conformal and VMAT techniques and dose verifications with the use of thermoluminescence dosimetry

Paluch-Ferszt Monika, Kozłowska Beata, Dybek Marcin

Nukleonika

2020

Vol. 65, No. 4

217--222

The aim of the present study is to compare dose distributions and their verification in target areas and organs at risk (OAR) in conformal and volumetric modulated arc therapy (VMAT) techniques. Proper verification procedures allow the removal of the major sources of errors, such as incorrect application of a planning system, its insufficient or cursory commissioning, as well as an erroneous interpretation of the obtained results. Three target areas (head and neck, chest, and pelvic) were selected and the treatment was delivered based on plans made using collapsed cone convolution and Monte Carlo algorithms with 6-MV photon beams, adopting conformal and VMAT techniques, respectively. All the plans were prepared for the anthropomorphic phantom. Dose measurements were performed with TL detectors made of LiF phosphor doped with magnesium and titanium (LiF:Mg,Ti). This paper presents the results of TL measurements and calculated doses, as well as their deviations from the treatment planning system (TPS) in the three planned target areas. It was established that the algorithms subject to analysis differ, particularly in dose calculations for highly inhomogeneous regions (OAR). Aside from the need to achieve the dose intended for the tumour, the choice of irradiation technique in teleradiotherapy should be dictated by the degree of exposure toindividual critical organs during irradiation. While nothing deviated beyond the bounds of what is acceptable by international regulatory bodies in plans from TPS, clinically one must be more cautious with the OAR areas.