Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: Moving Bed Biofilm Reactor

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Kształty nośników w technologii MBBR

Kruszelnicka I., Ginter-Kramarczyk D., Litwińska M., Poszwa P.

Instal

2016

nr 6

55--59

W obliczu produkcji coraz większej ilości ścieków o zróżnicowanym składzie pojawia się zapotrzebowanie na systemy o dużej wydajności i niskiej cenie. Takie kryteria spełnia technologia MBBR (ang. Moving Bed Biofilm Reactor). Pod wieloma względami jest ona elastyczną alternatywą dla tradycyjnego sposobu oczyszczania ścieków, czyli metody osadu czynnego. Jedną z najważniejszych cech tego rozwiązania jest oszczędność, zarówno wymaganego pod budowę miejsca, jak i kosztów budowy oraz eksploatacji układu. Uzyskuje się to dzięki możliwości prowadzenia procesów wymagających warunków tlenowych, anoksycznych i beztlenowych w jednym reaktorze oraz braku konieczności ciągłego nadzoru oczyszczania. Można także zwiększyć zalety tej technologii poprzez poprawę parametrów najważniejszego elementu systemu, czyli nośników biofilmu. Rodzaj nośników i ich wpływ na rozwój mikroorganizmów, a przez to na skuteczność oczyszczania, pozwala na optymalizację rozwiązania. Ważna jest zatem konstrukcja nośników, aby były one dopasowane do warunków w jakich będą eksploatowane. Dlatego modelowanie matematyczne za pomocą oprogramowania COMSOL®, może ułatwić dobór optymalnej geometrii nośnika tak, aby cechował się on odpowiednią zdolnością do wymiany masy i transportu tlenu.

and the related need for very efficient and cost-effective systems. MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) technology in many respects is a flexible alternative to the traditional method of wastewater treatment, which is an activated sludge method. One of the key features of this solution is economy of the construction site, construction costs and the operation of the system. It arises from the possibility of overlapping processes requiring oxygen, anoxic and anaerobic conditions, in a single reactor withoutneed for continuous surveillance of the purification process. The benefits of this technology can be increased by improving parameters of the most important elements of the system, which are biofilm carriers. A multitude of carrier parameters and their impact on the growth of microorganisms, and also the effectiveness of treatment, allows for optimization of solutions, which means such a construction of a carrier , suiting the conditions in which the carriers will be used. Therefore, mathematical modeling for example using software COMSOL®, can facilitate the selection of the optimum geometry of the carrier so that it was characterized by a sufficient capacity for mass transfer and transport oxygen.

Nitryfikacja azotu amonowego w odciekach składowiskowych w reaktorach z ruchomym złożem zawieszonym (MBBR) pracujących w układzie dwustopniowym

Kulikowska D., Kaczówka E., Kuczajowska-Zadrożna M.

Ochrona Środowiska

2010

Vol. 32, nr 2

49-52

Określono wpływ obciążenia ładunkiem azotu amonowego reaktorów z ru-chomym złożem zawieszonym (MBBR), pracujących w układzie dwustopniowym, na skuteczność i szybkość przebiegu procesu nitryfikacji. Przeanalizowano również wpływ obciążenia na powstające produkty nitryfikacji. Wykazano, że przy obciążeniu powierzchni właściwej wypełnienia ładunkiem azotu amonowego 1,1 gNH4+/m2d, skuteczność utleniania azotu amonowego w 1o wyniosła 93%, jednak do osiągnięcia pełnej nitryfikacji (zawartość azotu amonowego w odpływie poniżej 1 gNH4+/m3) konieczne było zastosowanie układu dwustopniowego. Zwiększenie obciążenia reaktora ładunkiem azotu amonowego do 2,0 gNH4+/m2d spowodowało, że zawartość azotu amonowego w ściekach oczyszczonych wzrosła do 33,4 gNH4+/m3, co odpowiadało skuteczności nitryfikacji około 86%. Przy obciążeniach 2,8 gNH4+/m2d i 3,8 gNH4+/m2d skuteczność utleniania azotu amonowego była podobna (ok. 70%), natomiast różne były produkty końcowe procesu. Przy obciążeniu 2,8 gNH4+/m2d stosunek [NO2-]/([NO2-]+[NO3-]) wyniósł 0,16, natomiast przy obciążeniu 3,8 gNH4+/m2d wzrósł do 0,99. Oznacza to, że w drugim przypadku nastąpiło hamowanie II fazy nitryfikacji, a głównym produktem utleniania azotu amonowego były azotyny. Stwierdzono, że szybkość nitryfikacji w pierwszym reaktorze MBBR (1o układu oczyszczania) zwiększała się wraz ze wzrostem obciążenia reaktora ładunkiem azotu amonowego (z 1,0 gNH4+/m2d do 2,4 gNH4+/m2d), natomiast w drugim reaktorze MBBR (2o układu) była kilkakrotnie mniejsza.

The aim of this work was to ascertain how the loading of the two-stage moving bed biofilm reactor (MBBR) with ammonia nitrogen influences the rate, efficiency and products of the nitrification process. It was found that at a 1.1 gNH4+/m2d load the efficiency of ammonia nitrogen oxidation at the 1st stage totaled 93%. To achieve complete nitrification (with ammonia nitrogen concentration in the effluent lower than 1 gNH4+/m3), it was necessary to make use of a two-stage MBBR. The increase of the MBBR load to 2.0 gNH4+/m2d caused the effluent concentration of ammonia nitrogen to rise to the level of 33.4 gNH4+/m3, which is equivalent to approx. 86% efficiency of nitrification. With the MBBR load of 2.8 gNH4+/m2d and 3.8 gNH4+/m2d, the efficiency of ammonia nitrogen oxidation was similar (about 70%), but the final products of the process were different. At 2.8 gNH4+/m2d, the value of the [NO2-]/([NO2-]+[NO3-]) ratio was 0.16, and increased to 0.99 at the load of 3.8 gNH4+/m2d. This finding indicates that with the MBBR load of 3.8 gNH4+/m2d, phase II of nitrification was inhibited, and that the predominant product of ammonia nitrogen oxidation was nitrites. It was furthermore found that the rate of nitrification in the single-stage MBBR (1st treatment system) increased with the increase in the MBBR load (from 1.0 gNH4+/m2d to 2.4 gNH4+/m2d); in the two-stage MBBR (2nd treatment system) nitrification rate was substantially lower.