Temat nakładanych na gminy przez WIOŚ kar administracyjnych za nieosiągnięcie wymaganych ustawowo poziomów recyklingu jest w ostatnich miesiącach jednym z wiodących w branży gospodarki odpadami komunalnymi.
Temat waloryzacji kontraktów publicznych niewątpliwie stanowi jeden z wiodących przedmiotów dyskusji w 2022 r. „Waloryzację” odmienia się przez wszystkie przypadki, a odnosi się ją do formułowanych w dokumentach klauzul i do modyfikacji umów w przypadku niedostatku postanowień kontraktowych.
Ustanowione w 2019 r., w Ustawie z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, reguły tonażowego rozliczania usług odbioru lub zagospodarowania odpadów komunalnych realizowanych w oparciu o umowy w sprawie zamówień publicznych wzmogły konieczność kontroli pochodzenia strumienia odpadów. Niektóre z ustanowionych rozwiązań kontrolnych stały się przedmiotem orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej.
Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie instytucji zabezpieczenia w postępowaniu cywilnym i niedopuszczalności jej zastosowania do postępowania przed sądem powszechnym, wywołanym skargą na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. W artykule wskazano definicję legalną postępowania o udzielenie zamówienia, regulację ustawową dotyczącą wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, kognicję sądu powszechnego w postępowaniu na skutek skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz możliwość zawarcia umowy po ogłoszeniu przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku.
EN
The purpose of this article is to present the institution of security in civil proceedings and its inadmissibility to proceedings before a common court, caused by a complaint against the decision of the National Chamber of Appeal. The article indicates the legal definition of the procurement procedure, the statutory regulation regarding lodging a complaint against the decision of the National Appeals Chamber, the general court's counsel in the proceedings following a complaint against the decision of the National Appeal Chamber and the possibility of concluding a contract after the announcement of the verdict by the National Chamber of Appeal.
Przygotowania do wdrożenia tzw. rewolucji odpadowej trwają już od kilku miesięcy i nabierają tempa, aby system wszędzie wystartował od 1 lipca 2013 r. Zakończyła się także już część przetargów i na podstawie dotychczasowych rozstrzygnięć Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) można mówić o kształtowaniu się linii orzeczniczej KIO w niezwykle istotnej kwestii możliwości wskazania przez gminę w dokumentacji przetargowej regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK-u), do której powinny one trafić.
Ostatnia nowelizacja Prawa zamówień publicznych (P.z.p.) wprowadziła istotną zmianę, dotyczącą rozstrzygania sporów między stronami postępowania o zamówienie publiczne. Istniejąca od 1995 r. lista arbitrów została zastąpiona przez Krajową Izbę Odwoławczą (KIO).
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.