Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: KE

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Kontrowersje wokół ILUC nie ustają

Krasuska E.

Czysta Energia

2013

Nr 4

26--28

Blaski i cienie gospodarki opartej na wiedzy

Galar R.

Zeszyty Naukowe Politechniki Świętokrzyskiej. Nauki Ekonomiczne

2007

Z. 3

9--16

Gospodarka oparta na wiedzy (GOW) jest dziś wiodącym pomysłem krajów rozwiniętych na zachowanie przewagi ekonomicznej w warunkach globalizacji. Mimo wysokiego priorytetu ideologicznego wdrażanie GOW nie idzie jednak najlepiej. Jednym z powodów jest konfuzja dotycząca samej istoty tej koncepcji. Pogląd, że błędny system zarządzania rozwojem spowodował głęboki kryzys innowacyjny, zaś GOW jest propozycją schumpeteriańskiej zmiany tego systemu, koliduje z opiniami, iż jest świetnie, a będzie lepiej, gdy istniejący system, wypróbowanymi już metodami, wdrażać będzie normy ustalone dla GOW. W niniejszej wypowiedzi argumentuję na rzecz pierwszej z tych opcji. Poruszam skrótowo kilka kontrowersyjnych kwestii związanych przede wszystkim z powstawaniem innowacji przełomowych. Przyjmuję przy tym ewolucyjny punkt widzenia na dynamikę procesów rozwoju.

Knowledge Economy (KE) is the presently leading idea of affluent countries on how to preserve economic superiority in times of globalization. Irrespectively of the high priority, the implementation of KE is not going too well. One of the reasons is a confusion concerning the essence of the KE concept. Opinions that the erroneous system of development management resulted in the deep innovative crisis, and that KE is the proposition of a Schumpeterian change; are countered by opinions that the system works fine and it will work still better, when the well proven methods will be used to implement the standards prescribed by KE. This contributions opts for the first interpretation. Some controversies, concerned mainly with the emergence of crucial innovations, are shortly commented. The reasoning is based on the precepts of evolutionary adaptations.